• aa
aaaaaaaa
Comentariu la articolul ORAŞUL OTRĂVIT DE PRESĂ
Postat de hgf in 04-18-2010 -ora 18:59:50
• molatecul
de ce nu vreti sa recunoaste-ti ca aveti teama de MOLATEC.......pana acum l-ati subapreciat pt ca are mult bun simt si un caracter de OM,PE CAND VOI CEILALTI CARE-L BARFITI,SUNTETI DE UN MARE 'CARACTER'
Comentariu la articolul PRONOSTICURI DESPRE ALEGERILE DE LA RM.VÂLCEA
Postat de n in 04-18-2010 -ora 18:47:44
• frumusetea textului
ce frumos ne scrie D-l Smeureanu...................ffff emotionant
Comentariu la articolul ORAŞUL OTRĂVIT DE PRESĂ
Postat de nelus in 04-18-2010 -ora 18:42:09
• speranta
speram in adevaratul ADEVAR
Comentariu la articolul ULTIMA CARTE JUCATĂ ÎN CAZUL GUTĂU
Postat de nelus in 04-18-2010 -ora 18:38:43
• mici retusuri
Orice este posibil, domnule. Imi amintesc ca la inceputul campaniei electorale, pe Romeo Radulescu il vedeati cam la 65%, pe Remus Grigorescu il vedeati cam la 7% iar pe Bogdan Pistol cam la...3-4%. Daca Romeo Radulescu a scazut in 3 saptamani cu 17 procente, Grigorescu a crescut cu 21 de procente iar Pistol a crescut cu 16 procente....Romeo Radulescu ar putea avea o surpriza...si asta doar pe baza datelor furnizate de dvs.
Comentariu la articolul PRONOSTICURI DESPRE ALEGERILE DE LA RM.VÂLCEA
Postat de ioana mateescu in 04-17-2010 -ora 21:42:34
• televizor
Sunt un ziarist care scrie şi vorbeşte la televizot despre Vâlcea şi nu mă exclud din fenomenul despre care am vorbit. Ma includ, chiar. Tocmai de aceea am curajul să o spun deschis: Râmnicul moare otrăvit de propria lui presă ! TELEVIZOR.se vede ca sinteti emotionat.
Comentariu la articolul ORAŞUL OTRĂVIT DE PRESĂ
Postat de ala micu in 04-17-2010 -ora 20:48:39
• D-ZEU RESTABILESTE
Daca privim doar la justitia noastra ne apuca furia,eu ca un simplu ramnicean lupt si eu cu stari de angoasa si furie,dar stiti ceva D-zeu nu ramane dator-oamenii n-au putut sa-i dovedeasca nevinovatia,dar Absolutul,Nefiinta,D-zeu cum vreti sa-i spuneti o va face-lucrurile nu raman asa-NICIODATA D-ZEU NU A UITAT DE FIINTA CREATA CARE-I CERE AJUTORUL,NICIODATA -au mai stat si altii in inchisoare nevinovati,oamenii alesi de EL dar la momentul decis tot de sus VA RESTABILI ADEVARUL SI NE VA INALTA EROUL;VA MULTUMESC PT ARTICOL PENTRU CA AM PUTUT PLANGE OBTINAND ASTFEL EFECTUL DE CATHARSIS PE CARE L-AM CAUTAT TOATA SAPTAMANA
Comentariu la articolul VIAŢA MERGE MAI DEPARTE
Postat de mihaela in 04-17-2010 -ora 12:34:28
• Cine zice ăla e!
Bravo, domnule Smeoreanu! Aveţi dreptate, dar sunteţi prea blând, prea îngăduitor cu dvs.: abia dacă vă adiaţi cu o pană (de lebădă, de păun ori de cioară vopsită?) pe când în ceilalţi ziarişti daţi cu parul!... Parcă nu dvs. şi VTV aţi otrăvit Râmnicul cu campania de strângere a semnăturilor pentru acordarea Titlului de Cetăţean de Onoare al Râmnicului unui cetăţean condamnat definitiv la o pedeapsă privativă de libertate, ceea ce era cotrar legii! Dacă vreţi să vă cred, ar trebui să scrieţi cu obiectivitate despre "subiectul Gutău" - dar asta nu cred că vă veţi putea permite atât timp cât puteţi mânca o franzelă atât de albă de la VTV, care orice aţi spune este televiziunea PDL. Sunt foarte curios să văd cum veţi schimba dvs. macazul când nu veţi mai lucra la VTV, unde, între noi fie vorba, nu cred că veţi mai avea viaţă lungă! "Succesuri"!
Comentariu la articolul ORAŞUL OTRĂVIT DE PRESĂ
Postat de Mircea Monu in 04-17-2010 -ora 11:35:03
• Plata divina
Gutau se afla EXACT acolo unde ii este locul. Merita tot ceea ce i se intampla si CEEA CE I SE VA INTAMPLA...
Comentariu la articolul VIAŢA MERGE MAI DEPARTE
Postat de cittizen in 04-16-2010 -ora 21:54:16
• Pronostic de jurnalist
1.Romeo Radulescu 52% 2.Bogdan Pistol 26% 3.Remus Grigorescu 19% Altii 3%
Comentariu la articolul PRONOSTICURI DESPRE ALEGERILE DE LA RM.VÂLCEA
Postat de cittizen in 04-16-2010 -ora 21:51:22
• dreptate la nedreptate
Si eu unul cred ca Mircia Gutau nu este vinovat,si ca este o victima a actualei oranduiri,injuste si nedrepte.Sunt si altii mai imbogatiti in actuala perioada si care isi permit sa umileasca salariatii din subordine, sa le calce demnitatea in piciore si sa-i oblige sa se retraga din sindicat pentru ca asa vrea muschii domniei sale. Dupa ce a acumulat o avere incomensurabila la care nu a visat niciodata pe seama naivitatii actionariatului,dupa ce in urma cu 3 ani s-a mai destramat un sindicat, iata ca si acum in plin proces de intrerupere a activitatii s-a pornit un val de cereri de retragere din sindicat si asta doar pentru faptul ca liderul sindicatului a indraznit sa actioneze in instanta de judecata firma s.c.hidroconstructias.a.olt-superior rm.valcea pentru respectarea drepturilor prevazute in contractul colectiv de munca aplicabil.
Comentariu la articolul VIAŢA MERGE MAI DEPARTE
Postat de Ion Braditeanu in 04-16-2010 -ora 13:03:34
• PROZATORII?!
mai fratilor faceti articole nu eseuri! CU CE SCOP IL LAUDATI PE DL. FRANCU? serios... metaforic vorbind e .. PATETIC.
Comentariu la articolul FĂT FRUMOS FIUL LEPREI
Postat de VALERIA in 04-15-2010 -ora 14:14:12
• S-A COMIS O NEDREPTATE!
Nu ar trebui sa ne intrebam unde este dreptatea si apoi sa emitem comentarii!? Citi cu atentie toat ceea ce s-a prezentat ca si proba de vinovatie! NU ESIXTA! atunci ... unde este drptatea! bine ca l-au inchis pe singurul PRIMAR care a facut totul pentru orasul nostru ... SA LE FIE RUSINE!!!
Comentariu la articolul VIAŢA MERGE MAI DEPARTE
Postat de VALERIA in 04-15-2010 -ora 14:07:26
NIK i-a raspuns lui VALERIA
• PT VALERIA
ai dreptate dupa cum vorbesti sigur ti-am ghicit culoarea politica........esti de-a lor nu-i asa?
• "Cine mână lungă are, / Va săpa trei ani la sare!"!
Da, domnule Gh. S., "Viaţa merge mai departe", dar va merge inutil, dacă cei în cauză, printre care cu onoare/oroare vă aflaţi şi dvs., nu vor învăţa lecţia pe care Viaţa le-a servit-o!... Din articol, se pare că încă nu aţi înţeles nimic - să fie de vină şocul emoţional produs de verdictul ÎCCJ? (Parcă n-aş crede, dacă mă iau după tonul articolului precedent!) Dar, încă nu este timpul pierdut! Încă umblaţi cu cioara vopsită, zicând că-i papagal, dar vedeţi că, zău aşa, cam cârâie! Am aflat că în alt proces, în care verdictul i-a fost favorabil cu 2 la 1, Gutău nu a spus că este ceva incorect. Cum vine asta: greşeală să fie, dacă îmi este favorabilă?!... Asta-i morală?!... Dar, în zilele noastre, ce-au de-a face Politica şi Jurnalistica, vai, cu Morala? (care, chipurile, ar fi fost inventată de către cei slabi şi incapabili - pentru a-i arăta acuzator cu degetul pe cei puternici şi capabili!) 1 judecător din 3, fie şi la ÎCCJ, poate fi incompetent sau corupt ori şi una şi alta (Costiniu şi Jipa o probează cu brio şi ei sunt doar vârful aisbergului!) Mircia Gutău nu este un Erou, ci este doar un pârnăiaş tragic, iar propria-i tragedie i se trage din a sa lăcomie! De ce încercaţi să aruncaţi praf în ochii cititorilor scoţându-l, de-abia acum, la finalul finalului, ţap ispăşitor pe Dicu, "viceprimar lacom", care, vezi doamne, l-ar fi nenorocit pe primarul Gutău?!... Păi, dac-ar fi fost aşa, l-ar mai fi pus primarul, după ce-au scăpat din cele 4 luni de arest preventiv din anul 2006, ştab la ACVARIM, cu un salariu lunar de 100 de milioane de lei?... Nu cumva a făcut asta pentru a-i cumpăra tăcerea în faţa procurorilor DNA, adică de a nu recunoaşte că "Dicu cu Plicu" era chiar casierul şpăgilor primarului?!... Iar aruncaţi colb în ochii noştri dând vina pe carierismul procurorilor de la DNA, pe luptele Preşedintelui Băsescu cu Justiţia, pe superficialitatea avocaţilor, pe etc., când ştiţi bine că existau pe-acia şpăgi á la Mircia? (care stau la baza fabuloasei sale averi ilicite, pe care Fiscul şi Poliţia se fac a nu o vedea, că doar sunt conduse de oameni puşi acolo de către Gutău, cum chiar dânsul a spus-o, pe când era arestat preventiv - desigur, dvs. eraţi atunci la Piteşti şi, ca un "inocent" ce sunteţi, nu ştiţi nimic despre asta!) Dacă e să daţi vina pe (sistemul ticăloşit" (ca să-l citez pe un clasic în viaţă!) ar trebui să fiţi scandalizat nu pentru că Gutău a fost condamnat, ci pentru că a fost condamnat numai datorită unei conjuncturi defavorabile acestuia! Acum, probabil că veţi începe o nouă campanie de strângere de semnături (peste 25.000, dar cu mai mulţi academicieni şi scriitori - poate găsiţi şi vreun laurat al Premiului Nobel!) pentru... CEDO! Poate voi apuca ziua când veţi scrie un articol intitulat NON CREDO IN... CEDO ! Da, Gutău va fi arătat pe stradă nepoţilor, dar nu ca o victimă a sorţii şi a Justiţiei partizane, ci ca o victimă a propriei lăcomii! ("Cine mână lungă are, / Va săpa trei ani la sare!")... Cât despre statuia lui Gutău în Râmnic, asta nu va fi posibil decât vremelnic şi numai în situaţia în care România se va afla sub dictatura celor de teapa Celui mai de Onoare Puşcăriaş din Colibaşi! Dacă Râmnicul nu-l va uita pe Gutău, e nu pentru că a fost oraşul său, ci pentru că respectivul politician a fost un exemplu negativ memorabil! După cum ziceaţi şi dvs.: "Doar asta mai contează"! Da, Viaţa merge mai departe, dar, cu bune şi cu rele, ca şi până acum! Sigur, voi fi mai optimistă în momentul în care măcar dvs. veţi recunoaşte că aţi greşit în "Cazul Gutău" (nu însă dacă o veţi face doar pentru că aţi trecut sun un alt steag!)! Până una-alta, măcar după alegerea primarului Râmnicului, poate scrieţi despre: 1) procesul lui Gutău contra prefectului Ungureanu - pentru anularea Ordinului de prefect prin care a fost vacantat postul de primar al Râmnicului; 2) "Trădarea" prefectului Ungureanu, care vrea să-l lase pe Gutău fără Titlul de Cetăţean de Onoare; 3) "Loialitatea" primarului interimar Rădulescu - care nu concepe să revoce hotărârea de consiliu municipal prin care s-a modificat Regulamentul astfel încât un puşcăriaş (desigur, Mircia Gutău)să poată fi făcut Cetăţean de Onoare.
Comentariu la articolul VIAŢA MERGE MAI DEPARTE
Postat de Daniela Ionescu in 04-15-2010 -ora 13:58:55
• Ticalosia parazitilor in robe si sutane
Veni-va oare acea vreme cind parazitii de lux ai ţarii asteia blestemate isi vor fi gasit pedeapsa? ma tem ca nu...
Comentariu la articolul VIAŢA MERGE MAI DEPARTE
Postat de microb turbat in 04-15-2010 -ora 09:46:22
• Ramane acolo unde ii este locul.
Gutau ramane acolo unde ii este locul, asta este probabil soarta. Daca cineva i-a facut ceva pe nedrept atunci si acel cineva va suferi intr-un fel sau altul destinul nu iarta pe nimeni.
Comentariu la articolul VIAŢA MERGE MAI DEPARTE
Postat de vasile in 04-15-2010 -ora 08:25:23
gigi i-a raspuns lui vasile
• Asa este,
Numai ca destinul se numeste Dumnezeu, de care nu prea ai auzit, si acesta va va da voua ramnicestilor ceea ce meritati, cat de curand!Intr-o zi puteti ajunge oricare din voi bagati la bulau nevinovati, judecati fara probe! Precedentele au fost create!
• Nu cu Veronel....
Veronel Radulescu este un avocat slab si, in consecinta, Gutau va ramane in arest pana in 2015. De ce pana atunci? Pentru ca va fi condamnat si in dosarul parcurilor de joaca. P.S. Va rog sa nu mai spuneti ca daca Gutau se intoarce in Ramnic "va fi sarbatoare". In Ramnic sunt 111.400 de locuitori...
Comentariu la articolul CÂND JUSTIŢIA SEAMĂNĂ CU PRESA...
Postat de dan.m in 04-14-2010 -ora 11:08:21
• Vrabia mălai visează!
Dragi "criterişti politici", Am impresia că vă cam faceţi iluzii ca-n proverbul cu vrabia şi mălaiul - mai ales că "mălaiul" (substanţial!) îl aveţi deja de la cei sub steagul cărora vă aflaţi, iar cât despre vrăbii, voi sunteţi mai gureşi decât un întreg stol de vrăbii! Iar dacă tot suntem la proverbe, ar fi "Prea frumos, ca să poată fi adevărat!". Până una-alta, tot puneţi paie pe focul recursului în anulare, dar nu aţi avut curiozitatea să citiţi Codul de Procedură Penală, ca să vedeţi dacă acest "Caz Gutău" se încadrează în vreuna dintre prevederile articolului referitor la "Contestaţia în anulare" - un cititor v-a scutit de efort şi v-a trimis textul respectivului articol, l-aţi publicat (spre cinstea dvs.), dar spre necinstea dvs. nu l-aţi şi citit sau dacă l-aţi citit nu l-aţi combătut, ceea ce înseamnă că v-aţi dat seama că pariaţi pe un cal mort, dar nu vă puteaţi lipsi de... "mălai", pentru că la ziarişti este ca-n zisa tatălui lui Ion Creangă: "Lapte acru-n călimări, chiu şi vai prin buzunări!". Aţi uitat să precizaţi dacă mâine, jalnicul "avocat" Veronel Rădulescu se va duce la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu dosarele cu cele 25.000 de semnături ale râmnicenilor care l-au dorit ca fostul primar Gutău să devină "puşcăriaş de onoare" - nu pot să spun alfel, pentru că prefectul (coleg de partid cu ex-primarul!) a apreciat că hotărârea consiliului municipal de acordare a Titlului de Cetăţean de Onoare al Râmnicului" este nelegală (la fel ca şi hotărârea de modificare a Regulamentului de acordare a acestui titlu)! Apropo, nu ar trebui ca dvs., ziarişti "obiectivi" ce sunteţi, să mergeţi mâine la Înalta Curte cu scrisoarea prefectului privind "procedura prealabilă" ca să echilibraţi balanţa Justiţiei, cea legată la ochi, şi să nu permiteţi o dezinformare avocăţească a acestei Curţi?!... Dacă aţi proceda astfel, atunci ar crede Lumea că nu sunteţi sub steagul nimănui şi nu umblaţi după mălaiul orişicui!
Comentariu la articolul GUTĂU POATE IEŞI MÂINE !!!
Postat de Daniela Ionescu in 04-13-2010 -ora 17:25:24
• mare PROUST esti smeo
Aceeasi marlanie grosoloneasca si nesimtire caracteristica tie smeo.cand luai 1000 lei pe luna de la francu il pupai in cur si erai mut.se pare ca a ta e mult mai BLEAGA,asa ca mucles ma smeo tu si retardatul ala de romeo popescu,un infect al presei valcene,NASCUT PT A FI FOMIST,cel ce-l injura pe gutau acum 4 ani. IMI E SILA DE VOI MAI INFECTIILOR.
Comentariu la articolul FĂT FRUMOS FIUL LEPREI
Postat de romeo radulescu in 04-12-2010 -ora 22:35:19
• Asa conducator, asa partid
Asa conducator, asa partid, si ceilalti din PNL ii seamana vorba proverbului: Spune cu cine te aduni ca sa-ti spun cine esti. Felicitari d-le Smeoreanu
Comentariu la articolul FĂT FRUMOS FIUL LEPREI
Postat de vasile in 04-12-2010 -ora 18:05:06
• Program electoral plagiat?
In emisiunea 13 a postului de televiziune VL1 moderatorul Bogdan Popescu a ridicat urmatoarea problema: Este programul-proiect "Ramnicul, oras deschis" un plagiat? Va citez din emisiunea pe care am vazut-o in reluare in acesta dimineata: " Programul domnului Bogdan Pistol seamana izbitor cu cel al lui Romeo Radulescu. Folosirea denumirii Directia Apelor Olt de catre ambii candidati cu mentiunea ca atunci cand si-a publicat programul Romeo Radulescu asa se numea institutia. Cand l-a publicat Bogdan Pistol denumirea se schimbase deja in Administratie Bazinala de Apa Olt. In programul d-lui Radulescu scrie despre WC-uri ecologice langa lacasele de cult, iar in cel al lui Pistol scria despre "bude" ecologice langa biserici" Dupa avertismentul din emisiune lucrurile au fost scose din Program, dar cu mare tam-tam si cu supararea d-lui Giosan care a spus in interiorul PNL ca programul este slab si se vede de la o posta ca a fost copiat dupa cel al candidatului PDL. Giosan a refuzat initial sa sustina un asemenea program.
Comentariu la articolul NERVI ŞI ILUZII PIERDUTE
Postat de daniel m. in 04-12-2010 -ora 11:47:36
• Nimic mai neavdevarat!
D-le Smeo, felicitari! Individul asta polueaza spatiul public valcean, cu binecunoscutul tupeu al liberalilor. Insultele la care ati fost supus in timpul dezbaterii televizate, generate de invitatia participarii la acea emisiune, ce mi-ati adresat-o, sunt un exemplu concludent al mojiciei politice de care da dovada acest pigmeu. Istoria locurilor noastre i-a pastrat postamnetul pe "aleea Lichelelor Politice" eterne. Pacat de educatia primita, cultura bine fundamentata si increderea ce i-a fost acordata de concetatenii sai. Lada de gunoi il asteapta! Dovediti ca sunteti un ziarist generos cu aceste aprecieri, ele fiind rezultatul atitudinii de vechil si de subculturinic politic.
Comentariu la articolul FĂT FRUMOS FIUL LEPREI
Postat de Romeo Popescu in 04-11-2010 -ora 13:06:29
• Avocatul mafiei valcene
Tot ce a atins Fieroiu a ajuns la parnaie, adica acolo unde le este locul. Incepand cu Gorun, Lorica, Piele, Trestianu, Crocodilu, Calu, Pantera, Girafa, Labush si Gutau. O intreaga menajerie, nu?
Comentariu la articolul AVOCATUL FIEROIU A PLÂNS ÎN HOHOTE
Postat de guerilla in 04-11-2010 -ora 09:17:09
• ce crochiu
MOTIVUL?bine bine atit de multe calitati si nici un defect?
Comentariu la articolul FĂT FRUMOS FIUL LEPREI
Postat de l.a. in 04-10-2010 -ora 22:07:14
• carpa de sters
PDL-ULe atat de compromis ,incat nu inteleg de ce un om inteligent ca SMEOREANU ramane sa pupe in cur la Radulescu... Numai boul e consecvent, dle ziarist.
Comentariu la articolul MIZERABILA ISTORIE A PAHARULUI DE WHISKY
Postat de tinu in 04-10-2010 -ora 19:25:19
• Comedia ororilor
:)))))) hahaha, mai, oameni buni, voi acolo chiar n-aveti limita? Asta e comedia ororilor, a erorilor, e cel mai grotesc circ de prost gust. Nu sunteti decat niste tragici si jalnici servitori ai Diavolului si atat! FIEROIU E PATETIC, E SENIL, GATA, LA PENSIE, SI-A MANCAT MALAIUL! The show is over! The End.
Comentariu la articolul AVOCATUL FIEROIU A PLÂNS ÎN HOHOTE
Postat de Hades Pluton in 04-09-2010 -ora 16:02:41
• 40 de decenii?
Cred ca e o greseala de tipar. 40 de decenii de experienta?
Comentariu la articolul AVOCATUL FIEROIU A PLÂNS ÎN HOHOTE
Postat de cristina in 04-09-2010 -ora 15:31:52
• speranta moare ultima
Nu stiu care este nivelul atins de fiecare candidat in procente, dar stiu cu siguranta ca, oricine va castiga nu va mai putea face mare lucru, deorece orasul este indatorat pentru multi ani de acum inainte.Praful in ochi pe care l-a aruncat Gutau oamenilor prin cateva parcari si locuri de joaca, cred ca nu mai covinge pe nimeni. A facut ceea ce trebuie sa faca un primar, dar poate la preturi mai mari. Puteti sa-mi spuneti cate locuri de munca s-au creat in Ramnic, cati investitori straini avem in oras?!!!Ma tem ca nu aveti ce spune.Si mai vreti sa "continuam impreuna".Nu cred ca mai vrem, nici eu, nici alti cetateni onesti, care inteleg suficient din ce s-a intamplat in ultimii ani in oras si nu mai vrem sa fim bataia de joc a edilului. In campanie Gutau ne saluta cu plecaciune, iar dupa alegeri, si audientele erau considerate niste privilegii. Invatati sa fiti corecti si consecventi in relatia cu cetatenii.Dar cum speranta moare ultima fiecare poate spera pana in 18 aprilie.
Comentariu la articolul REZULTATELE ESTIMATE ALE ALEGERILOR DE LA RÂMNIC
Postat de cetatean in 04-08-2010 -ora 20:36:31
• Friiicaaaaa!!!
Wow, tov. Smeo - ha, ha, asa o sa-ti zica lumea de acum incolo - apropos, ce naiba e aia ,,chelmeza"??? In fine, ceea ce ne unge pe suflet, pe noi, astia neinregimentati in Partidul Diavolului - PD - e ca v-a ajuns din urma frica. Poate tot voi castigati meciul asta, dar va indreptati cu pasi siguri catre latrina in care va veti ineca in destul de putin timp. Evident, in lipsa de argumente la adresa lui Pistol, mananci rahat la greu si fabulezi, poate te-o crede vreun cacacios incult si manipulabil. Sfarsitulk minciunilor si mizeriilor voastre platite din banii ramnicenilor e aproape! Stiu ca o sa stergeti comentariul asta, dar macar am satisfactia ca il veti fi citit inainte. Asa veti deveni constienti cum stau lucrurile. Pana si ramnicenii au, totusi, mandria lor. Va fi ca in 1996, cu Constantinescu, e vremea sa pierdeti! For ever! Haidi, pa! Adica, adio!
Comentariu la articolul Bogdan Pistol nu ştie să facă politică
Postat de Bazooka in 04-08-2010 -ora 10:38:55
• doar ganduri
din pacate suntem obligati sa intram in campanie-cineva a vrut primaria si a lovit in noi in ramniceni-ne-am pierdut primul primar gospodar,dar speranta din inima noastra e vie,inca il asteptam;desi romeo radulescu ii calca pe urme primarului nostru de suflet simtim ca d-zeu nu ne-a parasit si va avea mila de ramnic..va multumim ca ati avut curajul intr-o societate speriata sa sustineti adevarul-poate reusiti sa-i mai luati un interviu D-lui GUTAU
Comentariu la articolul REZULTATELE ESTIMATE ALE ALEGERILOR DE LA RÂMNIC
Postat de mihaela in 04-07-2010 -ora 17:50:14
• Sunteti disperati?
Asta se invata la facultatea lui Smeo? Frumoasa incercare de manipulare! Mai pune cineva botul la ineptiile voastre? Situatia in sondaje sta cam asa: 1. Radulescu 35% 2. Pistol 32% 3. Grigorescu 28% 4. Restul 5% PS: Radulescu este in cadere libera! Doar prostii disperati mai cred ca un pedelist mai poate castiga alegerile undeva in Romania in urmatorii 20 de ani!
Comentariu la articolul REZULTATELE ESTIMATE ALE ALEGERILOR DE LA RÂMNIC
Postat de Pedelistul in 04-05-2010 -ora 14:10:25
• tu esti mama omida ma smeo??????
draga smeo se pare ca pe tine bauturile tari te tampesc.dupa ce sorbisi 50 gr de macalan cu romeo radulescu,ai inceput sa si prezici.imi placi.sa mergi tot asa ca o sa ajungi din nou sa scrii poezii cu secera si ciocanul.esti pregatit in asta. cam scumpa bautura joi seara,vezi cum de faci de kkt de la un pahar de wischi.INDEPENDENTULE,OBIECTIVULE.ha ha ha .halal presa faci pt niste maruntisi.APROPO DOAMNA TUDOR STIE CA TU NEGOCIAI PESTE CAPUL EI CU ROMEO RADULESC?????????A????
Comentariu la articolul REZULTATELE ESTIMATE ALE ALEGERILOR DE LA RÂMNIC
Postat de romeo in 04-03-2010 -ora 09:30:56
Gutau i-a raspuns lui romeo
• Prostul cu mainile curate
Dle Smeo, nu ii bagati in seama pe derbedei. Aveti prezent, aici, tupeul liberal. Sa nu va mire ca in spatele acestor mesaje sta tocmai "poistolasul" care nu a avut serviciu niciodata. Ramnicenii nu sunt prosti sa voteze un neica nimeni, ce a trait numai prin inselaciuni, furturi si"cadouri" politice. Pe Ady Pandurasu l-a furat de 100.000 de euro. Verificati de ce l-a dat afara de la Vartex patronul Pandurasu. Sunt multe de spus, despre acest neintarcat. Sapati adanc pe langa el. Pute totul. Va felicit ca v-ati dat seama cine este.
• septic
stimate tovarase Smeo (asta cu nume de fructe de padure). ba, esti un pui de lele, esti un tampit fandosit cu toate caricaturile tale de studii. de ce nu postezi tu csi cateva fragmente din poeziile in care il pupai in partea dorsala pe "conducatorul iubit". de ce bă, milogule, nu mai sti cand scriai cu patos versuri in cinstea tatucului Ceausescu? ma doare in spate ca nu o sa pui comentariu, macar apuci de-l citesti tu cu ochii aia plescaiti ca cepele, cu mutra aia care cere numai flegme-ntre ochi. esti un prapadit bai, asta cu nume de fructe de padure, la ce mă-ta nu te duci a tu unde crezi ca sint altii mai destepti sa te asculte. ti-au dat aia de la Pitesti cu picioru-n (...) si ai venit inapoi aci sa lingi blide. hai, nu mai aduci popii in studio, poate-l aduci pe PS Daniel sa-ti faca si tie o festanie la cap ca si asa ai numai tarite acolo.
Comentariu la articolul Doamna Ramona şi-a pus poalele în cap
Postat de Psiho (parul) in 04-01-2010 -ora 22:17:47
• bogdan pistol
rai sunteti muma,dupa parerea autorului e o rusine sa fii sarac si sa ai tupeu sa candidezi;ai un ziar si scrii ce-ti trece prin cap(daca il ai- capul-); o sa-l votez pe pistol sa crape bogatii de necaz
Comentariu la articolul CANDIDEAZĂ LA PRIMĂRIE DE FOAME
Postat de cora in 04-01-2010 -ora 20:41:15
• Santaj sau doar manipulare?
Aceste zvonuri au aparut pentru ca este frica de un eventual succes al tanarului liberal! Sau poate ca nu are bani sa va plateasca ?!? Asta este stilul de presa predat de dvs. la facultate? Genul asta de santaj este vechi, veniti si voi cu ceva nou!
Comentariu la articolul CANDIDEAZĂ LA PRIMĂRIE DE FOAME
Postat de Romi in 04-01-2010 -ora 11:53:46
• Nu are sanse !
Pistol e zero.Nu are nicio sansa. E un putoi arogant cosiliat de unii care au dat chix de fiecare data in toate campaniile electorale pe care le-au condus. Am citit ca a fost la biserica, cu nevasta-sa ! Senzational ! Pentru asta chiar merita sa fie "primar".
Comentariu la articolul CANDIDEAZĂ LA PRIMĂRIE DE FOAME
Postat de Ion Zariescu in 03-31-2010 -ora 23:04:13
• esti NASPA
DRGA SMEO SE PARE CA AI MARI PROBLEME PSIHICE.APROPO DACA TOT AI SUDII IN PSIHOLOGIE,AR TREBUI SA-TI FACI O EVALUARE.PENTRU TINE TINERETEA E BUNA VAD,NUMAI DUPA ZECE SEARA.CRED CA UN LAO BUN PENTRU TINE,AR FI PE UN PIEDESTAL LA MUZEUL ANTIMPA,ACOLO UNDE SUNT PASTRATE TOATE VALORIILE CA TINE.ASA CA HAI.............
Comentariu la articolul MIZERABILA ISTORIE A PAHARULUI DE WHISKY
Postat de andrei in 03-31-2010 -ora 07:21:23
• incredibil..
Mai chiar incredibil...Presa in valcea sau mai bine zis reprezentantii presei sunt recunoscuti pe plan national ca fiind unii dintre cei mai prosti ziaristi din tara si nu numai...(o spun in cunostinte de cauza)..si vad ca si tu (draga Smeo!)cu drag te-ai integrat...Multa bafta!
Comentariu la articolul MIZERABILA ISTORIE A PAHARULUI DE WHISKY
Postat de cetateanul in 03-29-2010 -ora 00:41:53
liviu amza(nadie) i-a raspuns lui cetateanul
• nu sinteti cam dur?
dumneavoastra aveti argumente solide?pe ce va bazati cind spuneti acest lucru?domnul Gheorghe Smeoreanu are puterea sa recunoasca atunci cind greseste recunoaste si cind vede pe cineva mai bun ca domnia sa.ce vreti mai mult?intre noi fie vorba nu stiu daca este cineva care sa-i depaseasca IQ-ul.nu-l perii ca sa stea hainele bine pe domnia sa.daca e bun e bun. :)
• Consideratii
Draga George, Trec peste introducere. Pe zi ce trece sunt tot mai dezamagit de realitatea politica din Vilcea. Daca esti sincer preocupat de problemele curente ale judetului si Rimnicului risti sa te intersectezi cu interesele personale ale unor persoane sau grupuri. La primul impuls vrei sa-ti vezi de treaba si sa te retragi in carapacea ta, urmarindu-ti propriile interese. Eu am decis sa continui. Ma ingrozeste infantilismul unor politicieni din administratie. Usurinta cu care isi afiseaza averile obtinute rapid prin fraudarea banilor publici arata ca nici macar la furat nu sunt buni. In sfirsit! Astea sunt niste consideratii generale. Cu privire la evenimentul politic nr 1 din Vilcea, respectiv alegerea primarului vreau sa-ti spun ca am mari indoieli ca noul favorit al momentului in cazul in care va fi ales va aduce multa bunastare imediata. Este insuficient maturizat politic si va fi o unealta in miinile rechinilor care fac tot ce este posibil sa-l propulseze in functia de primar pentru a se folosi de el fara nici un fel de scrupule. Daca va avea nesansa sa pateasca ce a patit Gutau o sa-l arunce la groapa de gunoi a istoriei recente fara sa clipeasca. E treaba lui! L-am urmarit in emisiunea pe care ai facut-o cu el vineri seara saptamina trecuta. Am avut impresia ca te-a impresionat prin faptul ca a enumerat proiectele in curs de derulare si doua proiecte noi pe care ar vrea sa le promoveze. Referitor la proiectele in curs de derulare vreau sa-ti spun ca este doar faptul ca nu a luat salariul degeaba in perioada cit a fost viceprimar si a avut curiozitatea sa se documenteze si sa ia parte la realizarea lor in proportia in care sunt realizate sau in curs de realizare. Este foarte dificil pentru cineva care nu a administrat entitati economice cu bugete foarte mari sa stabileasca prioritatile pentru o comunitate ca cea vilceana care se confrunta cu probleme foarte serioase si provocari la care este foarte greu de gasit solutii viabile.(alternativa la statutul monoindustrial alzonei tranzitul feroviar si rutier lipsa suprafetelor de teren necesare unor investitiiserioase ,etc) Exista tentatia de afolosi sumele mari pe care le are la dispozitie pentru satisfacerea unor curiozitati personale insuficient documentate asa cum a prezentat inentia de a produce curent electric din biogazul colectat din groapa de gunoi Riureni. Daca va reusi sa produca energie electrica direct din biogaz fara sa-l arda intr-un cazan de abur care sa produca abur care la rindul lui sa invirta palele unei turbine producatoare de energie electrica este pasibil sa fie propus pentru premiul Nobel. Ce va face cu aburul rezidual? Daca va face un studiu serios va ajunge la concluzia ca este mai ieftin sa cumpere energia electrica de la CEZ si gazul poate fi folosit in alte scopuri mult mai eficient si cu cheltuieli mai mici.Asta odata. Referitor la crearea unei Universitati in locul fostei unitati militare de la Vladesti din punct de vedere al eficientei economice este outopie .Sa fim seriosi!(Vorbesc de o Universitate de anvergura celei despre care Radulescu vorbea in aceeasi emisiune)Bineinteles ca atunci cind este vorba de cultura nu este primordial banul,dar ma indoiesc ca facind camine luxoase pentru studenti reusesti sa aduci cadre didactice de prestigiu care sa dea greutate si valoare unui obiectiv de acest gen. Sunt citeva din gindurile si consideratiile care ma preocupa Cu stima
Comentariu la articolul MIZERABILA ISTORIE A PAHARULUI DE WHISKY
Postat de Doru in 03-28-2010 -ora 21:52:42
• LA MULTI ANI! TUTUROR FLORILOR
domnule Gheorghe Smeoreanu am tot respectul fata de dumneavoastra.imi cer scuze ca indraznesc sa va corectez sau mai bine zis sa adaug ceva.alcoolul distruge si ficatul.ciroza hepatica este cauzata de aceasta licoare.din pacate aceasta boala este mortala.spun multi ca alcoolul baut in cantitati moderate chiar face bine.incalzeste corpul atunci cind afara este frig.specialistii au alta parere.acoolul dilata vasele de singe ducind la o falsa stare de incalzire.corpul pierde mult mai multa caldura in felul acesta.uneori se ajunge si la degeraturi atunci cind omul aflat in stare de ebrietate adoarme in zapada.:(( poate gresesc. azi este ziua de FLORI.tuturor celor care-s sarbatoresc ziua numelui le urez:LA MULTI ANI!inchinam un pahar de nectar(licoarea zeilor) ori de limonada in sanatatea lor. :)
Comentariu la articolul MIZERABILA ISTORIE A PAHARULUI DE WHISKY
Postat de liviu amza(nadie) in 03-28-2010 -ora 14:16:57
• laso ca macane
Eu chiar cred că Bogdan Pistol poate face treabă bună în politică - spuneai odată, măi ăsta cu nume de fructe de pădure. acum nu mai e bun pistolică? de ce, pentru că în partea cealaltă e mălaiul, şi aici niet?! de unde şti tu că va câştiga Romeo ăsta primăria?, te muţi acum cu miloaga la el? nu vezi bă ăsta cu mustaţă de hitlerist că eşti penibil?
Comentariu la articolul UN CAZ DE PEDOFILIE LA PRIMARIA RÂMNICULUI
Postat de smeo (rcaitu) in 03-26-2010 -ora 18:26:20
Ady Pana i-a raspuns lui smeo (rcaitu)
• Pacaliciul galben
Cum poate gandi cineva ca Bogdan Pistol, omul care nu a avut serviciu niciodata, poate sta pe scaunul primului gospodar al unui oras atat de mare si frumos. Esteun milog si un hot. Ady Pandurasu iidadea cate 5000.000 de lei lunar, sa mi-i dea mie, sa sustin plata tipografiei ziarului meu. Nenorocitul de Pistol imi oprea, de fiecare data, cate 2 milioane de lei. Pana am aflat asta. I-am facut scandal public si prietenii mei stiu ce va scriu acum. Verificati. Mai obisnuieste sa bea in baruri, sa comande bautura pentru amicii lui de pahar, dandu-se mare, pentru ca, mai apoi, stiind ca nu are cu ce plati consumatia, sa-si cheme finii sa achite contravaloarea. Acestia sunt Eduard Dulacioiu si Vasi Caprescu. Cu sinceritate, acestia va pot confirma.
• Felicitari!
Nici ca se putea o mai buna caracterizare facuta lui Pistolas cu apa ruginita. Pamfletul este perfect. Premiul Pulitzer pentru autor....
Comentariu la articolul UN CAZ DE PEDOFILIE LA PRIMARIA RÂMNICULUI
Postat de Cotcodac buimac in 03-26-2010 -ora 16:29:50
• Valoare zero
Mi-am pierdut timpul citind atacuri la persoana. Cel care a scris mizeria de mai sus vrea sa se numeasca gazetar?
Comentariu la articolul UN CAZ DE PEDOFILIE LA PRIMARIA RÂMNICULUI
Postat de Dinu in 03-26-2010 -ora 14:54:48
Cornel i-a raspuns lui Dinu
• Halal Gazetari
Domnilor, chiar aveti tupeu sa va numiti gazetari! Articolul scris de acest C.P. (nici macar nu are curajul sa isi scrie numele complet) are valoare 0 (ZERO)! Ce este, Domnule C.P., va e teama ca acest Bogdanel e mai capabil decat dumneavoastra? Sa fim seriosi daca vrem sa ni se raspunda cu seriozitate! Eu sunt apoilitic, dar cand vad atata nesimtire in tara asta, imi vine sa plec in tara la fel ca alte persoane, mai capabile decat mine, doctori, profesori si, de ce nu, gazetari! Poate ca si dumneavoastra, domnule C.P., ar trebui sa va lasati de gazetarie si sa va luati campii! :)) Cred ca ar fi o idee buna! Lasand gluma si bascalia la o parte, vreti o tara buna? Fiti mult mai seriosi! Vreti competitii corecte in politica? Fiti mult mai corecti? Vreti sa fiti vorbiti de bine? Vorbiti-i si pe altii de bine! Luati exemplul din politica greaca: oratorul intai isi lauda oponentii, le prezenta calitatile, abia apoi isi incepea discursul! Asta se numeste RESPECT, Domnule C.P.! Iar cei care au publicat acest articol, sa va fie rusine! Nu va puteti numi un ziar serios!
• pt tine smeo
esti un nerecunascator d-le smeoreanu.Pana ieri bogdan pistol era prietenul tau.iti dadea de baut cel mai scum wischi din bar la gavoulin parca,ii faceai strategia de campanie si-i spuneai cum poate sa-l bata pe cap mare romeo radulescu.acum,pentru niste maruntisi de la pd-l si maria te iei de el.SA-TI FIE RUSINE MAI SMEO!!!!!!!!!!!!!!
Comentariu la articolul UN CAZ DE PEDOFILIE LA PRIMARIA RÂMNICULUI
Postat de marius in 03-26-2010 -ora 10:31:03
• popa pius
eram sigur mai, asta, cu nume de fructe de padure ca nu o sa pui comentariu meu acolo. pui doar ce vrei tu. are dreptate cel care a zis mai sus că esti ce esti, de ce nu te duci tu inapoi de unde ai venit? parol, meriti una in (...) nu mai spun unde ca si asa nu o sa pui nici comentariu asta. adu popii, mestere, sa-ti faca o festanie, ceva şi dupa aia, du-teeeeee
Comentariu la articolul O NOUĂ BOALĂ PSIHICĂ LA VÂLCEA
Postat de fructe de padure in 03-25-2010 -ora 14:17:15
• Moment de spiritism
Domnule Zmeureanu, ceea ce ati facut dvs cu preotul la VTV este un caz de psihiatrie. Sunt 100% antiGutau+Gasca de hoti, nu sunt de acord cu mesajul cu injuraturi pe care l-ati reprodus - desfid orice astfel de atitudini - dar dvs, care ati lasat "la liber", pe postul VTV, sustinatori ai lui Gutau sa-i injure si sa-i jigneasca pe cei antiGutau, dvs care i-ati permis nesimtitului arogant Romeo Radulescu sa il jigneasca pe un invitat (parca Burlan se numeste), sa vorbiti de boli psihice... Va rog sa va faceti un control si sa faceti public dovada ca sunteti zdravan la cap. Va salut si va urez pensie usoara!
Comentariu la articolul O NOUĂ BOALĂ PSIHICĂ LA VÂLCEA
Postat de dan.f in 03-25-2010 -ora 11:57:45
da, domnule i-a raspuns lui dan.f
• sa vina popii...
asa e. mestyerul asta ar trebui sa/si faca un control la cap. oricum, ce te faci domnule ymeurica, asteptai sa/ti fată vaca dar ti-a murit vitelul. nu vezi, mestere, ca esti penibil? de fapt, daca ai adus popii in emisiune, ce să mai zici. ai auzit de Socola ?...
• Furia pro-Gutău - o nouă boală psihică din Râmnic!
Din punctul meu de vedere, articolul de mai sus ar fi putut să se refere la noua boală psihică ce bântuie prin Râmnic, numită "Furia pro-Gutău"! Cu voia dvs., acest articol ar fi putut arăta astfel (dar nu în "Criterii politice" şi nu de acelaşi autor!): din-punctul-meu-de-vedere FURIA PRO-GUTĂU - O NOUĂ BOALĂ PSIHICĂ ÎN RÂMNIC Meor Gheorgheanu Suspect ! Furia pro-Gutău a atins, la unii, paroxismul. Este vorba de forme patologice, pe care trebuie să le studieze nişte psihiatri. Vreau să atrag însă atenţia că purtătorii acestei forme de demenţă circulă pe stradă în oraşul oltenesc Rm. Vâlcea. Fiţi atenţi, oameni buni, ei sunt printre noi ! Iată dovada acestei noi forme de nebunie: în 3 martie 2010, prefectul Petre Ungureanu (coleg de partid cu dl fost primar Mircia Gutău) a trimis Consiliului Local Municipal Râmnicu Vâlcea o scrisoare care constituie "procedura prealabilă" cerută de legea privind instituţia prefectului în situaţia constatării că s-a adoptat o hotărâre nelegală de către un consiliu local sau de către consiliul judeţean - în mod concret, este vorba despre: 1) HCL nr. 35/15.02.2010 de modificare şi de completare a Regulamentului privind conferirea titlului de Cetăţean de Onoare al Municipiului Râmnicu Vâlcea, votată numai de către consilierii municipali ai PDL şi iniţiată de către primarul interimar Romeo Rădulescu, care în respectiva şedinţă dezinforma consilierii prezenţi şi presa afirmând că nu sunt probleme de ilegalitate la modificarea acestui Regulament, respectivul politician fiind acum candidatul PDL la funcţia de primar al Râmnicului la alegerile parţiale din 18 aprilie 2010 (o mai bună dovadă asupra modului în care acest aspirant de primar înţelege să aplice legea, nici că se putea inventa pentru restul de 75.000 de alegători din Râmnic - cei care n-au semnat lista pro-Gutău, de acordare a titlului de Cetăţean de Onoare!); 2) HCL nr. 36/15.02.2010 privind conferirea titlului de Cetăţean de Onoare al Municipiului Râmnicu Vâlcea domnului Mircia Gutău, iniţiată de către "societatea civilă", dar propusă, dacă ar fi să-i credem chiar pe ei, de către ziariştii de frunte Romeo Popescu şi Gheorghe Smeoreanu (primul a avut ideea, iar al doilea a sprijinit-o cu entuziasm - real sau mimat?) şi susţinută printr-o listă semnată de către 25.000 de cetăţeni cu drept de vot ai Râmnicului. Nu ne-ar mira dacă "Cei 25.000" ar susţine, în logica lor de pseudosocietate civilă, că declanşarea procedurii prealabile de către prefect este dovada nebuniei acestuia sau cel puţin a trădării de către dânsul a partidului care i-a împlinit visul ("Pohta ce-a pohtit!") de aproape două decenii - acela de a deveni prefect! Nebunii pro-Gutău pot fi, cred, extrem de periculoşi. Climatul creat de ei poate fi atât de molipsitor încât, în cele două săptămâni de campanie electorală (din care primele 4 zile vor fi în "Săptămâna Mare" sau, dacă preferaţi,fără ură şi părtinire, "Săptămâna Patimilor", iar următoarele 7 zile vor fi în "Săptămâna Luminată" sau, dacă vreţi, "Săptămâna Albă" ori "Săptămâna Reînnoită"!, să-i molipsească şi pe contracandidaţii primarului interimar sau pe cei din staff-urile lor, astfel încât aceştia să declare, direct sau indirect, că cei 16 consilieri râmniceni pedelişti vor respinge cererea prefectului,iar acesta doar va mima aplicarea legii, pentru că fiind un avocat uns cu toate alifiile, va face în aşa fel încât să piardă procesul de contencios administrativ pentru anularea celor două hotărâri ale Consiliului Local Municipal al Râmnicului. Şi asta pentru că, nu-i aşa, "În campania electorală, orice acuză are scuză!" (?) Să vină psihiatrii, pentru că dl Gh. Smeoreanu este doar psiholog, ceea ce este o "altă mâncare de peşte"!
Comentariu la articolul O NOUĂ BOALĂ PSIHICĂ LA VÂLCEA
Postat de Mircea Monu in 03-24-2010 -ora 18:43:09
• Avocati care nu stiu legea
Pentru a vedea si analiza singuri cat de priceputi sunt avocatii lui Gutau, va redau mai jos textele din Codul de procedura penala in baza carora se poate introduce contestatie in anulare (care se face numai la o hotarare definitiva). "Art. 386: Cazurile de contestatie in anulare (1) Impotriva hotararilor penale definitive se poate face contestatie in anulare in urmatoarele cazuri: a) cand procedura de citare a partii pentru termenul la care s-a judecat cauza de catre instanta de recurs nu a fost indeplinita conform legii; b) cand partea dovedeste ca la termenul la care s-a judecat cauza de catre instanta de recurs a fost in imposibilitate de a se prezenta si de a incunostinta instanta despre aceasta impiedicare; c) cand instanta de recurs nu s-a pronuntat asupra unei cauze de incetare a procesului penal dintre cele prevazute in art. 10 alin. 1 lit. f)-i1), cu privire la care existau probe in dosar; d) cand impotriva unei persoane s-au pronuntat doua hotarari definitive pentru aceeasi fapta. e) cand, la judecarea recursului sau la rejudecarea cauzei de catre instanta de recurs, inculpatul prezent nu a fost ascultat, iar ascultarea acestuia este obligatorie potrivit art. 38514 alin. 11 ori art. 38516 alin. 1. Art. 387: Cererea de contestatie (1) Contestatia in anulare poate fi facuta de oricare dintre parti, iar contestatia pentru motivele prevazute in art. 386 lit. c) si d), si de procuror. (2) In cererea de contestatie in anulare pentru motivele prevazute in art. 386 lit. a)-c) si e) trebuie sa se arate toate cazurile de contestatie pe care le poate invoca contestatorul si toate motivele aduse in sprijinul acestora. Art. 388: Termenul de introducere (1) Contestatia in anulare pentru motivele aratate in art. 386 lit. a)-c) si e) poate fi introdusa de catre persoana impotriva careia se face executarea, cel mai tarziu in 10 zile de la inceperea executarii, iar de catre celelalte parti, in termen de 30 de zile de la data pronuntarii hotararii a carei anulare se cere. (2) Contestatia pentru cazul prevazut in art. 386 lit. d) poate fi introdusa oricand. Art. 389: Instanta competenta (1) Contestatia in anulare pentru cazurile prevazute in art. 386 lit. a)-c) si e) se introduce la instanta de recurs care a pronuntat hotararea a carei anulare se cere. (2) Contestatia pentru cazul prevazut in art. 386 lit. d) se introduce la instanta la care a ramas definitiva ultima hotarare. Art. 390: Suspendarea executarii (1) Pana la solutionarea contestatiei in anulare, instanta sesizata, luand concluziile procurorului, poate suspenda executarea hotararii a carei anulare se cere. Art. 391: Admiterea in principiu (1) Instanta examineaza admisibilitatea in principiu a cererii de contestatie prevazute in art. 386 lit. a)-c) si e), fara citarea partilor. (2) Instanta constatand ca cererea de contestatie este facuta in termenul prevazut de lege, ca motivul pe care se sprijina contestatia este dintre cele prevazute in art. 386 si ca in sprijinul contestatiei se depun ori se invoca dovezi care sunt la dosar, admite in principiu contestatia si dispune citarea partilor interesate. Art. 392: Procedura de judecare (1) La termenul fixat pentru judecarea contestatiei in anulare, instanta, ascultand partile si concluziile procurorului, daca gaseste contestatia intemeiata, desfiinteaza prin decizie hotararea a carei anulare se cere si procedeaza fie de indata, fie acordand un termen, dupa caz, la rejudecarea recursului, sau la rejudecarea cauzei dupa casare. (2) Cand condamnatul se afla in stare de detinere, dispozitiile art. 375 alin. 2 si 3 se aplica in mod corespunzator. (3) Judecarea contestatiei prevazute in art. 386 lit. d) se face cu citarea partilor interesate in cauza in care s-a pronuntat ultima hotarare. Instanta, ascultand partile si concluziile procurorului, daca gaseste contestatia intemeiata, desfiinteaza prin decizie sau, dupa caz, prin sentinta, ultima hotarare sau acea parte din ultima hotarare cu privire la care exista autoritate de lucru judecat. (4) Sentinta data in contestatie este supusa apelului, iar decizia data in apel este supusa recursului." OBSERVATII: 1. Conf. art. 386 lit.a) - ar fi trebuit ca citarea partii (adica a lui Gutau - autorul contestatiei in anulare) pentru termenul la care s-a judecat cauza de catre instanta de recurs sa nu fi fost indeplinita conform legii. Or, avocatii lui Gutau se refera la faptul ca la recurs nu a fost citat si denuntatorul. C.Pr.penal este f. clar: se refera la "parte", nu la "parti", la toate partile din cauza. VERDICT: neadmitere a capatului de cerere. 2. Conf. art 386 lit. e) - la judecarea recursului sau la rejudecarea cauzei de catre instanta de recurs, inculpatul prezent (adica GUTAU) nu ar fi fost ascultat, iar ascultarea acestuia este obligatorie potrivit art. 385 indice 14 alin. 11 ori art. 385 indice 16 alin. 1. Or, inculpatul GUTAU a fost audiat, iar cauzele CEDO invocate dau dreptate ICCJ. VERDICT: neadmitere a capatului de cerere. Iar ca o ultima chestiune, chiar daca prin absurd s-ar admite anularea hotararii ICCJ si rejudecarea cauzei, conf. art.392 alin 4, "Sentinta data in contestatie este supusa apelului, iar decizia data in apel este supusa recursului." Iar Gutau va sta in inchisoare in continuare, luni si ani de zile. Din pacate, domnule Smeoreanu, v-ati compromis iremediabil, luand apararea unui om certat rau cu legea. Pentru niste bani, ati uitat ca erati o speranta a poeziei romanesti si, la un moment dat, chiar o certitudine a ziaristicii oneste. Asa cum v-ati compromis cand ati spus blasfemiile acelea ingrozitoare despre PS Calinic, si asta doar ca nu v-a favorizat ca student la teologie. Doamne, ce ai fost, Gigi, si ce ai ajuns !
Comentariu la articolul GRAVA EROARE JUDICIARĂ DIN CAZUL GUTĂU - DEMONTAREA PERFECTĂ
Postat de Ion Capsuneanu in 03-24-2010 -ora 00:20:22
• ba cretin idiot cu nume de fructa de padure
ba cretin idiot cu nume de fructa de padure, fututi dumnezeii mati de prost, udrea si-a tras-o cu gutau sub privirile mele, ba dobitocule fututi gura matii de corupt care esti. nedreptate, ai? i se face nedreptate lu gutau? fututi pastele matii, de l-ai serba cu el in celula. fututi grijania matii tu nu stii nici cat negru sub unghie despre gutau dobitocule dar cunosti culoarea banbilor primiti ca spaga de la el. fututi mormantul mati ca nu te mai suport, imi vomit si matele din mine cand v-aud ca gutau nu merita arestat. dar cand eu eram la nevasat lu gutau la notariat, ce pastele mati facea ma gutau cu udrea la el in casa? sa-ti dau poze fututi pastii mati de prost care este tu!
Comentariu la articolul SCENARIU DEMENT: GUTĂU ÎN PAT CU UDREA
Postat de genialul in 03-23-2010 -ora 16:38:56
MUREANU i-a raspuns lui genialul
• BRAVOS !!!!
BRAVOS !!!! BRAVOS !!!! BRAVOS !!!!
un om simplu i-a raspuns lui genialul
• Felicitari genialule
Felicitari genialule, esti de nota 10, spune tot ce stii, te rog din suflet, si arata ramnicenilor adevarata fata a lui gutau si a lui smeoreanu.
• Proverbe...
...cum e tocul si pistolul :) asta cu "turcul" e varianta foarte eronata care circula in mediile lipsite de instructie.
Comentariu la articolul CUM E TURCUL, ŞI PISTOLUL
Postat de claudiu in 03-22-2010 -ora 12:53:58
• Lideri potenţiali pentru UNPR Vâlcea
1. Ce înseamnă C.P.?!... Ha-ha-ha: nu cumva, chiar... "Criterii politice"?!?... Parcă ziarul electronic "Criterii politice" nu avea asemenea criterii... criptografice! 2. Se pare că articolul este incomplet, se înrerupe în mijlocul frazei: care sindicalist ar putea fi "candidat" de lider judeţean al UNPR Vâlcea?... 3. Dacă tot sunteţi la un, vorba lui Topârceanu, "lung prilej de vorbe şi de ipoteze", mă mir că nu apar şi alte posibile candidaturi: a) Mircea Perpelea, conf. univ. dr. la Universitatea de Stat din Piteşti, la Facultatea de electrotehnică (dacă n-o fi devenit între timp prof. univ.) - fost lider judeţean al PUR, "emigrat" la PSD, apolitizat prin "emigrare" în diplomaţie, acum pierdut în anonimat şi fără şanse de a redeveni liderul PC Vâlcea (fost PUR); b)av. Veronel Rădulescu - fost lider judeţean al PIN Vâlcea, acum simplu membru al PDL (care i-ar putea chiar trasa ca sarcină de partid să migreze la UNPR, pentru a deveni lider judeţean, desigur - ca să existe garanţia unei alianţe politice trainice cu PDL Vâlcea). 4. Cine sunt membrii UNPR Vâlcea?
Comentariu la articolul SE CAUTĂ LIDERI PENTRU UNPR
Postat de Mircea Monu in 03-22-2010 -ora 09:16:41
• Speculaţie psihologică părtinitoare
Autorul articolului îşi dovedeşte încă o dată, dacă mai era nevoie, poziţia sa partizană, trăgând spusa şi spuza pe turta sa: dacă tot voia să facă analize şi comentarii, pe baza unui fapt de presă, trebuia să dea dovadă de obiectivitate şi să meargă mai departe, la concluzia esenţială care s-ar fi putut trage - controlul (sau cel puţin influenţa politică) asupra Justiţiei! Spun că acest aspect este esenţial pentru că el nu se referă la un caz anume, ci la general, a cărui victimă s-ar putea ca mâine să-i fie chiar Gh. S.!
Comentariu la articolul SCENARIU DEMENT: GUTĂU ÎN PAT CU UDREA
Postat de Mircea Monu in 03-22-2010 -ora 08:27:06
• vinatoarea de judecatori corupti
orice om de bun-simt...ce-i drept marfa rara in Romania, realizeaza inscenarea careia Mircia Gutau ii e victima. Ticalosenia procurorilor si judecatorilor slugi de mafioti nu mai e demult ceva neobisnuit pentru nimeni. neobisnuit va fi momentul cind lumea va incepe pe strazi vinatoarea de magistrati corupti, vinatoare careia din pacate ii vor fi victime si unii dintre putinii ramasi neminjiti...
Comentariu la articolul GRAVA EROARE JUDICIARĂ DIN CAZUL GUTĂU - DEMONTAREA PERFECTĂ
Postat de microb turbat in 03-21-2010 -ora 08:53:24
• RASPUNDERE TACITA - DIN ACEASTA CAUZA A PLINS
Proiectul de lege referitor la reorganizarea regiunilor de dezvoltare ale Romaniei nu va fi adoptat tacit in Camera Deputatilor, in calitate de camera decizionala, asa cum s-a intamplat miercuri in Senat, a declarat joi, la Targu Mures, vicepresedintele executiv al UDMR, Laszlo Borbely, citat de Agerpres. "Proiectul cu regionalizarea nu va trece tacit, in mod sigur. Si nu are cum sa treaca decat cu voturile PD-L-ului", a aratat Borbely. In privinta proiectului de lege, care a fost elaborat de UDMR, Borbely considera ca este viabil si ca in programul de guvernare exista nu doar reanalizarea regiunilor, ci si redesenarea lor. "Nimeni altcineva n-a venit cu o alta propunere. Consideram ca aceasta propunere e bazata si nu pe ceea ce se incearca tot timpul sa se demonstreze, ca noi ne referim numai la o regiune aparte, nu, este o varianta care cred eu ca poate fi agreata si de catre, spre exemplu, consiliile judetene, care in 2005 au spus clar ca nu este fezabila aceasta impartire regionala de acum si pana in 2012 noi trebuie sa ne decidem", a aratat Borbely. Acesta a sustinut ca Uniunea Europeana a atras atentia Romaniei ca pana in 2012 trebuie sa isi spuna punctul de vedere in privinta reorganizarii regiunilor si ca pe subiectul respectiv au fost deja discutii la nivelul coalitiei de guvernare. "In legatura cu aceasta initiativa, exista documente europene, ale Consiliului Europei, care spune ca in regiunile in care traiesc minoritati nationale intr-o pondere mai insemnata, acolo poate fi luata aceasta decizie si sunt exemple europene in care sa fie considerata si o limba oficiala regionala. Evident, aceasta depinde de vointa politica a celor care sunt in Parlament. Evident, noi am luptat intotdeauna pentru ca limba maghiara sa aiba posibilitatea, cetatenii de etnie maghiara sa se pronunte in locurile oficiale unde peste 20%, stiti foarte bine, si acum exista in legislatie posibilitatea sa se utilizeze aceasta limba", a argumentat vicepresedintele executiv al UDMR. Politicianul crede ca trebuie analizate si aspectele juridice, cum ar fi modificarea Constitutiei. Precizam ca propunerea legislativa initiata de toti parlamentarii UDMR, adoptata tacit de Senat in urma cu o zi, prevede modificarea si completarea Legii 315/2004 privind dezvoltarea regionala in Romania prin constituirea a 16 regiuni si cinci macroregiuni de dezvoltare, care nu sunt unitati administrativ teritoriale si nu au personalitate juridica. Printre cele 16 regiuni se numara si una constituita din judetele Covasna, Harghita si Mures, in care exista comunitati maghiare insemnate.
Comentariu la articolul DE CE A PLÂNS UN SENATOR
Postat de Popovici Mircea in 03-16-2010 -ora 15:56:13
• Emoţionant, dar unde este obiectivitatea ziaristului ?
Emoţionant articolul, dar subiectiv, prezentând numai partea luminoasă a tabloului! De la "inginerul de ziare", opinia publică aşteaptă ceva mai mult! (sau asta ţine doar de... subiectivismul ei?!) Dar, să vedem ce se se va-ntâmpla pe 17 martie 2010 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - vorba poetului Virgil Carianopol: "Mai puţin, mai e un pic, / Până la marele nimic, / Mai e puţin, mai e un pas, / Din tot ce-a fost, ce-a mai rămas!". (Dar, orice-ar fi rămas, / G.S. va fi mereu un... glas!)
Comentariu la articolul DE CE A PLÂNS UN SENATOR
Postat de Mircea Monu in 03-15-2010 -ora 11:02:27
• sondaj secret
Sondaj S.S. -Primaria Rm.Valcea Perioada 5-10 februarie 1123 chestionare, marja de eroare 3 % 1. Francu Emilian 13,03% 2. Grigorescu Remus 7,32% 3. Matei Ion 4.94% 4. Nicolae Ion 5,33% 5. Patru Nicolae 1,23% 6. Persu Mihai 1,78% 7. Pistol Bogdan 6,17 % 8. Radulescu Romeo 15,26% 9. Sofianu Nicolae 14,95% 10. Veteleanu Eusebiu 17,33% 11. Vladoiu Aurel 12,66%
Comentariu la articolul Bogdan Pistol nu ştie să facă politică
Postat de ionescu gabi in 02-15-2010 -ora 18:38:21
lia i-a raspuns lui ionescu gabi
• Sa fim obiectivi!
Bogdan Pistol e un om educat,inteligent,care are ceva de spus in politica,spre deosebire de toti analfabetii.Probabil cel care a scris articolul are ceva personal cu Pistol;consider ca presa ar trebui sa fie obiectiva si sa evalueze corect,sa promoveze valorile,nu non-valorile.
• O initiativa buna.
Daca amendamentul va trece atunci as vrea sa-l vad pe domnul Smeoreanu George cum si cat interes are dumnealui in sustinerea pe un post de televiziune local al partidului din "La Famiglia" numit PDL.Spun asta deorece se poate observa de la distanta dragostea oarba ce le-o poarta dumnealui familiilor de tip mafiot puscariabile inclusiv patronii postului TV la care lucreaza de la care incita populatia Ramniceana la "Rebeliune"
Comentariu la articolul Un senator cu stea în frunte
Postat de Giubega in 02-15-2010 -ora 09:22:52
• si menta cine o mai freaca?
daca menta devine drog sa vedem cine mai are curaj sa o mai frece.
Comentariu la articolul UN PUSEU DE TEORIE A CONSPIRAŢIEI
Postat de liviu amza(nadie) in 02-14-2010 -ora 22:16:47
• Javra de pe... maidan!
1. Să spunem din capul locului că dacă există "Maidanul Presei Româneşti", nu putem decreta că toţi truditorii acesteia sunt "maidanezi", chiar dacă, se pare, aceştia au pondere, incredibil de mare! 2. Nu avem o lege a presei, domnule Smeoreanu, şi pentru faptul că patronii din presă, printre care v-aţi aflat şi dvs., nu au dorit acest lucru, pentru că asta le-ar fi redus substanţial profiturile! 3. Nu avem o lege a presei şi pentru faptul că ea ar fi creat cadrul juridic prin care s-ar fi putut desfiinţa anticonstituţionala "cenzură patronală", a cărei existenţă nu o puteţi nega fără să vă compromiteţi total! 4. Nu avem o lege a presei şi din cauza cârdăşiei/încrengăturii de tip mafiot a patronilor de presă cu politicienii (unii dintre ei, "patroni de partide"!), la toate nivelurile ("Interesul poartă fesul!", "O mână spală pe alta, şi ambele spală faţa!"). 5. Nu avem o lege a presei şi din cauza laşităţii ziariştilor şi a lipsei calităţilor lor civice reale. Final: chiar dacă nu toţi ziariştii din "Maidanul Presei Româneşti" sunt "maidanezi", Presa Românească a devenit, din "Câinele de Pază al Democraţiei" care trebuie să fie, o jalnică javră de pe... "Maidan"! (Ham-ham-hauuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!)
Comentariu la articolul EXISTĂ O ŢARĂ FĂRĂ ZIARIŞTI
Postat de mircea monu in 02-12-2010 -ora 20:59:59
• felicitari
felicitari pt ziarul d/voastra. il citesc si de aici din Italia. la mai mare!
Comentariu la articolul CÂND NORMALITATEA NE ŞOCHEAZĂ
Postat de vacaru adrian in 02-12-2010 -ora 17:13:05
• sigur ca da
sigur ca nu mi-ai postat comentariul, mestere. eram sigur, ca doar nu era unul caresă te facasă tre simţi "lins" mestere. ewsti un lingau, iti spun, cu toate ca stiu ca iar n-o sa sufli nimic. asa esti tu, unul care postezi doar comentariile care te fa c sa te umfli-n pene. du-te ba inapoi la pitesti, ca esti o zgarie-branza...
Comentariu la articolul UNIC ÎN ISTORIE: LA ÎNCHISOARE, CETĂŢEAN DE ONOARE
Postat de stimabile in 02-10-2010 -ora 20:48:22
• perfecta dreptate
daca sunt beti au o scuza ca nu gandesc rational, dar problema e ca si treji daca sunt judeca si mai prost. Probabil asa se invata mai nou la facultatea asta de " judecata" .In ziua de azi se prostesc pana si prostii... http://gutau.wordpress.com/wp-admin
Comentariu la articolul JUDECĂTORI BEŢI TE BAGĂ LA ÎNCHISOARE
Postat de adelag in 02-10-2010 -ora 20:01:47
• Nu sunt telespectatorul dvs.!
1. O observaţie tehnică: ultimele trei articole ale dvs. au o dactilografiere greşită a prenumelui autorului - Gheorge în loc de Gheorghe (eventual, George). Mi se pare că este jenant pentru un perfecţionist ca dvs. să apară trei zile la rând această eroare de dactilografie şi sper să o rezolvaţi - cu sau fără pretenţioasa mea observaţie! (Nu e mai puţin jenant faptul că în comentariul meu, pe care l-aţi preluat integral în acest articol, mie mi-au scăpat nu una, ci mai multe greşeli de dactilografie - sper că, în generozitatea dvs., nu mă veţi taxa victorios, replicându-mi că sunt, iată, un "Lup moralist"!) 2. Nu sunt "şi telespectator" al emisiunilor dvs. de la VTV - am văzut vreo două-trei fragmente de emisiuni, de unu-două minute numai, pentru că nu pot suporta falsitatea pe care o simt că se degajă din ceea ce spuneţi şi din ceea ce faceţi (mascat sau nu) în legătură cu subiectul Mircia Gutău, care nu este şi primarul dvs., pe când al meu este (îmi permit o parafraza: "Dinafară, lucrurile se văd altfel decât dinăuntru şi viceversa!"). 3. Trag nădejde că aţi fost surprins doar de faptul că aţi avut ocazia să citiţi un comentariu civilizat la un articol al dvs., că v-a şocat doar normalitatea, iar nu faptul că acel comentariu era scris chiar de mine! 4. În rest, fiecare rămânem la convingerile sale, iar pentru că speranţa moare ultima, eu trag nădejde că realităţile râmnicene, în care am impresia că "vă scăldaţi" cinci zile pe săptămână, vă vor demonstra în mod obiectiv cine este şi cea făcut rău la viaţa sa domnul Mircia Gutău, ajuns, cam târziu, la locul său! 5. Dacă tot aveţi reşedinţa în judeţul Argeş şi sunteţi, deci, cel puţin două zile pe săptămână mai aproape de Colibaşi, fiţi consecvent şi mai curajos - mergeţi într-un uichend (sper că nu mă veţi ironiza pentru acest... moldovenism de peste Prut!) şi să-i luaţi un interviu în exclusivitate (televizat) "Celui mai iubit chiriaş de la Colibaşi"! Chiar mă voi uita, de la început până la sfârşit, la emisiunea VTV în care veţi transmite acest interviu (fie el şi un adevărat... serial!)... Nu e bună ideea mea?... Cred că veţi avea un rating superior oricărei... telenovele! Succes(uri)!! PS Îmi cer scuze dacă, neintenţionat, v-am produs o groaznică dilemă şi nu ştiţi când este mai bine să-i luaţi acest interviu: înainte de 17 februarie 2010 (când se va judeca cererea de suspendare a executării pedepsei) sau înainte de 17 martie 2010 (când se va judeca cererea de recurs în anulare)?... Nu vă pot ajuta: nu eu, ci dvs. sunteţi cel care a studiat Psihologia!
Comentariu la articolul CÂND NORMALITATEA NE ŞOCHEAZĂ
Postat de mircea monu in 02-10-2010 -ora 15:01:18
• Despre Gutau
As dori ca Gutau sa fie liber,adica sa i se suspende executarea pedepsei,dar sa si vad cum va fi el tratat de catre prietenii pe care i-a umplut de bani ! Stiti care e parerea mea ? Ca nu va mai fi bagat in seama de catre ei si ca acestia se vor ghida dupa proverv romanesc "cat esti in treaba,toti te intreaba".Ei bine si as mai dori ca Primaria Rm.Valcea sa aibe un primar get-beget valcean,nu,in nici un caz unul venit de pe alte tinuturi,pe care sa nu-l doara de cheltuirea banului public,asa cum a facut Gutau .Ce ziceti,se poate ? Eu zic ca da !
Comentariu la articolul ÎNJURĂTURI ŞI ARGUMENTE
Postat de ADRIANA COCOS in 02-10-2010 -ora 13:37:35
• Un fraier
Dl. Smeoreanu va murit vitelul si ai o problema...vaca nu mai da lapte si tu nu mai ce suge...In situatia lui Mister G exista si alte probe pe care justitia nu le poate pune la dispozitia opiniei publice din vari motive, unul dintre ele este acela ca persoanele incriminate fie nu si-au dat acordul, fie lucreaza sub acoperire (dvs, stiti f. bine ce inseamna sub acoperire, fraieri care citesc nu au de unde sa stie, poate dvs puteti explica, eventual folositi exemple concrete, de viata..)
Comentariu la articolul CÂND NORMALITATEA NE ŞOCHEAZĂ
Postat de Dorele in 02-10-2010 -ora 10:24:32
• Greu la deal cu boii mici...
cat dureaza domnule sa-l facem cetatean de onoare? De cateva saptamani ne tot semnam,ne tot desemnam si... nimic.Merita din plin acest titlu, chiar daca unii nu recunosc.Ce tot au domnule astia cu "omul Gutau", nici cu " primarul Gutau" n- ar fi multe de impartit, si-a facut bine de tot meseria si se vede. Apropo, procuroarele alea ce studii postliceale au terminat ca stiu foarte bine legea in Romania,dar LEGEA aia de se practica acum in Romania.http://gutau.wordpress.com/wp-admin
Comentariu la articolul UNIC ÎN ISTORIE: LA ÎNCHISOARE, CETĂŢEAN DE ONOARE
Postat de adelag in 02-10-2010 -ora 08:21:16
• cunosc rechinul de pe coperta. :)
domnule Mircea Margarit coperta aceea de la criterii politice a mai fost odata.ma insel oare?cunosc rechinul. :)
Comentariu la articolul Michael Jackson a murit şi nici Minerva nu se simte prea bine
Postat de liviu amza(nadie) in 02-09-2010 -ora 19:05:20
• sunt de acord
sunt de acord ca dl. Mircia Gutau ,pe care eu personal inca il consider primar al orasului in care locuiesc de mai bine de 40 deani, sa fie desemnat cetatean de onoare al municipiului Rm Valcea. Argumentul meu este acelas ca si al majoritatii locuitorilor municipiului.Ar ealizat in mandatul sau mai multe obiective decat toti primarii post decembristi pe care ia avut acest oras.
Comentariu la articolul JUDECĂTORI BEŢI TE BAGĂ LA ÎNCHISOARE
Postat de titu ciungu in 02-09-2010 -ora 12:38:28
• De ce faceţi pe niznaiul?
1. Ca să puteţi fi crezut că scopul dvs. este doar critica (desigur, constructivă!) a sistemului judiciar, ar trebui să recunoaşteţi deschis că sunteţi convins că dl primar Gutău este vinovat! La valoarea dvs. profesională, nu pot crede că nu v-aţi dat seama de aceasta! Dacă spuneţi că nu v-aţi dat seama, nu vă cred, dar sunt sigur că veţi găsi scuza că deoarece în ultimii ani aţi lucrat în Argeş (Piteşti), nu cunoaşteţi realităţile din Râmnic! Dar, asta să o spuneţi altuia, nu mie!! 2. Puteaţi fi foarte bine "soldatul partidului X", iar acum să fiţi "soldatul partidului Y", în funcţie de cine plăteşte... solda! Bun, argumentele DNA nu vă conving că dl Gutău este vinovat că chiar comandase acea şpagă iar acel viceprimar era "casierul" său, dar informaţiile jurnaliste corecte culese chiar de către dvs. (acestea nu-l condamnă la închisoare, ci doar îl condamnă moral, în faţa opiniei publice) nu vă conving (despre acest lucru) sau nu vă... convin? Chiar nu înţelegeţi sensul acuzaţiei că "aţi fugit din Argeş"?... De ce faceţi pe niznaiul, pe cine credeţi dvs. că prostiţi aruncând praf în ochii opiniei publice când spuneţi că VTV este un post de televiziune care este vizionat şi în Argeş?! "A fugi din Argeş" înseamnă a nu mai avea un loc de muncă în presa din Piteşti sau din altă localitate piteşteană. Este nevoie de cursuri postuniversitare ca să înţelegeţi asta? 3. Eu nu cred că aţi rămas corigent la Logică (în şcoală sau la facultate): după logica dvs., un infractor trebuia să scape nepedepsit pentru că, chipurile, ar exista nişte erori de procedură. Dacă vreţi fiţi credibil şi vreţi să mai credem că vă respectaţi meseria (indiferent cine şi cât vă plăteşte!), atunci fiţi obiectiv şi spuneţi argumentele (probele) DNA nu vă conving, dar adăuţi imediat că este necesar ca organele abilitate ale statului să facă o verificare complexă asupra domnului primar Gutău (atât asupra activităţii sale profesionale, cât şi asupra sale, raportată la impozitele plătite la stat, ca să nu mai existe dubii întemeiate asupra vinovăţiei/nevinovăţiei sale. Faceţi pe inocentul spunând că nu amestecaţi lucrurile - dvs. criticaţi numai hotărârea ÎCCJ! Dar, de ce nu aveţi îndoială asupra corectitudinii hotărârilor Curţii de Apel Alba şi a Curţii de Apel Constanţa?!... Acestea nu fac parte din acelaşi sistem judiciar?... Dl primar Gutău invocă faptul că la ÎCCJ a existat o opinie separată a unui din cei trei judecători din complet, iar dvs. îi ţineţi hangul, deşi nu sunteţi avocatul său! (sau, poate, tocmai asta e?). Dacă dl primar are memoria scurtă, iar dvs. pretindeţi că sunteţi obiectiv, e cazul să-i amintesc faptul că în procesul de contencios administrativ prefect (Anuţa Handolescu) contra primar (Mircia Gutău), din 2005-2006, Curtea de Apel Piteşti s-a pronunţat în favoarea sa cu doi contra unu, existând o opinie separată a unui judecător din complet. Atunci de ce nu a fost indignat domnul primar?... Asta e moralitatea domnului primar, pe care dvs. i-o susţineţi, deşi nu sunteţi avocatul său plătit (sau sunteţi şi nu puteţi recunoaşte?): când este în avantajul său (chiar dacă este împotriva Legii), poate accepta şi existenţa unei opinii separate a unui judecător din complet, dar când este în dezavantajul său (deşi este conform Legii) o opinie separată nu mai este acceptabilă pentru dânsul! Aşadar, pentru domnul primar "Dura Lex, sed Lex" a devenit în minunatele vremuri postdecembriste "Dura Lex, sed... Duroflex!" ("Duroflex" - material flexibil şi cu mare rezistenţă la uzură folosit ca talpă de încălţăminte). Adică, Legea a devenit ceva care se îndoaie flexibil, în funcţi de interesele marilor infractori şi celor plătiţi de aceştia! Să vă credem, domnule Smeoreanu, că nu este şi cazul dvs.?...
Comentariu la articolul ÎNJURĂTURI ŞI ARGUMENTE
Postat de mircea monu in 02-09-2010 -ora 10:52:52
• Societatea civila.
O initiativa laudabila si sper sa ai parte de un raspuns pe masura. Din pacate exista destule probleme in sistemul nostru de justitie cat si in cel de administrativ care nu sunt puse la punct dar asa macar o sa se mai rezolve cate ceva.
Comentariu la articolul JUDECĂTORI BEŢI TE BAGĂ LA ÎNCHISOARE
Postat de Marius Gabriel in 02-08-2010 -ora 23:20:18
• civilizatie
Domnule smeoreanu, din titlu inteleg ca esti prost crescut si ca nu-ti place sau convine cand esti criticat.Asa ca , nu te poti numi ziarist dupa parerea mea si ar trebui sa nu mai apari in presa pana nu reusesti sa-ti schimbi mentalitatea.In rest nu te cunosc si nici nu cred ca ai dori sa ma cunosti! .
Comentariu la articolul O GAINĂ BEATĂ LA MINE LA POARTĂ
Postat de horea in 02-08-2010 -ora 14:17:55
• socat
socat, da, deoarece nu va inteleg dle smeoreanu inversunarea fata de lege. Spun lege pentru ca judecatorii reprezinta legea, buna, rea asta e...iar hoterarile lor sunt lege...stim toti ca dl gutau a fost fara doar si poate cel mai bun primar de 20 de ani incoace, dar a gresit, e pacat dar a gresit...stim justitia uneori e oarba, dar nu putem veni pe un post de televiziune cu argumente de genul ca dna paunescu omorat cu masina trei oameni si acum este libera, poate fi n pregent periculos ceea ce faceti ce tv. sunteti pana la urma formator de opinie. in rest va consider cel mai bun om de tv din valcea.
Comentariu la articolul JUDECĂTORI BEŢI TE BAGĂ LA ÎNCHISOARE
Postat de spadacio in 02-08-2010 -ora 08:56:51
• e moarta?dupa ce?
cine o ride si-o vorbi s-o manince fiarta.
Comentariu la articolul O GAINĂ BEATĂ LA MINE LA POARTĂ
Postat de bunicu in 02-07-2010 -ora 23:33:23
• logica
si dumneavoastra daca va imbatati intr-o zi si loviti un copil cu masina, nu mai e nimic de facut. ca sa fii ziarist trebuie sa ai putina logica.
Comentariu la articolul JUDECĂTORI BEŢI TE BAGĂ LA ÎNCHISOARE
Postat de maradona in 02-07-2010 -ora 22:54:24
• Soldatul Şvek
Domnule Smeoreanu,va ştiu foarte bine stilul de a face jurnalism pentru ca vă citeam articolele din cotidianul Orizontul de Vâlcea.Atunci vă apreciam şi vă spun că,cumparam ziarul special pentru a vă citi articolele deoarece erau de cele mai multe ori critice faţă de "multe şi mulţi"din acele timpuri.Numai că acuma ce văd la dumneavoastră??Un "Soldat portocaliu"în loc de un jurnalist impartial şi critic faţă de puterea instalată aproape fraudulos.Mi-aş dori ca în platourile VTV-ului să invitaţi de la toate partidele câte un reprezentant în talk show-urile d-voastră.
Comentariu la articolul UNIC ÎN ISTORIE: LA ÎNCHISOARE, CETĂŢEAN DE ONOARE
Postat de Giubega in 02-07-2010 -ora 14:29:17
• Corect!
"Fatuca asta" v-a descris perfect! Va avea mare viitor in presa. Nu trebuie sa va suparati, asa pareti.Apropos, de ce ati fugit din Arges? Sunt mai multi bani in Valcea decat in AG? Nu cred...
Comentariu la articolul O GAINĂ BEATĂ LA MINE LA POARTĂ
Postat de anticoruptie in 02-06-2010 -ora 22:31:00
• Frumoasa initiativa
Ma bucur de initiativa intreprinsa pentru domnul Gutau. Sper sa revina in curind printre Valceni.Iar pe Crin il vrem pentru multa vreme in puscarie, la patul trei, pentru ca tot vroia el in inaltime, cei care au trecut pe acolo inteleg ce vreau sa spun.
Comentariu la articolul UNIC ÎN ISTORIE: LA ÎNCHISOARE, CETĂŢEAN DE ONOARE
Postat de john mall in 02-06-2010 -ora 15:44:50
• Justitia a avut curaj
Pentru prima data incep sa cred ca justitia se distanteaza de politic. Domnule director de televiziune sunteti patetic in momentul in care va dati cu parerea despre acest caz si mai ales in demersurile de al face pe Mircia Gutau cetatean de onoare. Gutau n-a reusit sa faca nimic semnificativ pentru firmele valcene si pentru nivelul de trai al acestui oras asa ca degeaba il ridicati in slavi. V-ati pus vreodata intrebarea daca acest prima nu a iesit basma curata in acest proces pe la alte instante doar ca a platit bani grei?nu cred. El singur a recunoscut ca este vinovat cand spune ca este singurul cu condamnare cu executare si nu comndamnare cu suspendare ca ceilalti. Sa-si aduca intai aminte de nesimtirea de care a dat dovada fata de ramniceni cand i s-au adresat la primarie in ultimii 3 ani.
Comentariu la articolul UNIC ÎN ISTORIE: LA ÎNCHISOARE, CETĂŢEAN DE ONOARE
Postat de constantin in 02-05-2010 -ora 21:39:52
• Lipsa de fairplay
Domnule angajat al Mariei Tudor, Bogdan Popescu a demonstrat ca nu raspunde la comenzi, nu l-am vazut la televizor vorbind despre dumneavoastra si nici nu a scris, cel putin de cand il citesc eu, vreun rand care sa va atace. Sunteti lipsit de fairplay! Va roade popularitatea lui?
Comentariu la articolul ÎNTRE PARCHET, POLIŢIE ŞI BIBLIOTECĂ
Postat de anticorupti in 02-05-2010 -ora 16:35:50
da da i-a raspuns lui anticorupti
• asa e
da, asa e. pe baiatu asta il roade popularitatea altora. el se crede cel mai cel, ailalti nici nu conteaza pentru el. macar bogdan ce-i in gusa si-n capuse, dar la smeo nu se poate asa. cum sa-l superi spunind ceva ce nu-i e pe plac? totdeauna trebuie sa fie doar ca el, ailalti nici nu mai conteaza, el e atotstiutor...
• O sa rada o tara intreaga de noi !
O sa ajunga de rasul lumii orasul Ramnicu Valcea cu astfel de initiative care frizeaza nebunia si patologicul. Eu propun chiar sa se mediatizeze la nivel european aceasta initiativa, pentru a lua si tarile membre UE modelul de solidaritate fata de un infractor. Eu zic chiar sa se faca o dispensa de la legea in vigoare, pentru ca atunci cand va iesi din puscarie sa poata sa candideze din nou, pentru a "servi" comunitatea cu actiunile lui de om "gospodar".Saracii cetateni din acest oras sunt privati de adevarata fata a acestui om si sunt orbiti de borduri, bancute, asfalt(care a inceput deja sa se rupa) si nu cunosc costurile umflate(datorita spagii incluse in fiecare din ele). Toti vin cu argumente gen : "da ba, poate a si furat, dar uite cate a facut ". O astfel de gandire iese din limitele normalului si a bunului simt, nemaizicand a legii. De exemplu, daca angajezi o persoana sa-ti faca curat in casa, si persoana respectiva isi face foarte bine datoria de a face curat in casa, dar intr-o buna zi iti fura din casa. Atunci, dupa gandirea oamenilor care doresc sa-l faca cetatean de onoare, nu poti decat sa afirmi : "Nu conteaza ca mi-a furat banii din casa, dar uite ce curatenie a facut. Da ba, a furat , dar a si facut". Faptul ca un inalt functionar al statului isi face datoria, nu este ceva laudabil, este ceva obligatoriu prin juramantul depus. Dar in momentul in care acest functionar savarseste acte de coruptie, este categoric condamnabil. Este ca si cum ai fura din buzunarul a 100.000 de oameni si nu a unuia singur. Este un fapt extrem de grav condamnat oriunde in lume.
Comentariu la articolul UNIC ÎN ISTORIE: LA ÎNCHISOARE, CETĂŢEAN DE ONOARE
Postat de iox in 02-05-2010 -ora 11:12:02
alexa i-a raspuns lui iox
• corect
foarte corecte observatiile,subscriu
• De ce nu putem si noi sa fim altfel?
Sant plecata din tara de 5 ani si am plecat cu gandul sa pa intorc. In tot acest timp am venit acasa de doua ori pe an.De fiecare data am luat orasul "la picior"pentru a vedea ce mai nou si pot sa spun ca am gasit tot timpul ceva schimbat in bine.Nu stiu ce a facut rau primarul Mircia Gutau, dar am vazut ce a facut bun.A demonstrat ca este un om gospodar.Orasul si-a schimbat fata devenind tot mai frumos in periada mandatului sau.Pot sa spun ca de fiecare data imi crestea inima de bucurie vazand ca se schimba ceva si la noi.Rm,Valcea e un oras foarte frumos, pacat ca are si el "uscaturile" lui de care mai devreme sau mai tarziu se va elibera.Toata admiratia pentru domnul primar Gutau,felicitari pentru demnitatea de care da dovada.
Comentariu la articolul UNIC ÎN ISTORIE: LA ÎNCHISOARE, CETĂŢEAN DE ONOARE
Postat de ILEANA I. in 02-05-2010 -ora 11:05:13
• jos justitia
Domnule Gutau suntem alaturi de dumneavoastra avem incredere ca veti reveni inapoi printre valceni noi va asteptam cu drag
Comentariu la articolul UNIC ÎN ISTORIE: LA ÎNCHISOARE, CETĂŢEAN DE ONOARE
Postat de elena in 02-04-2010 -ora 19:14:45
• Om bolnav
Acest Bogdan Popescu, asazis ziarist, scria la taica-sau in ziar in urma cu cativa ani niste articolase despre pescuit, pe care le copia diin reviste de specialitate. Acum, e analist politic.Lupul moralist ! Are o ura viscerala ca si Silviu Popescu. Face spume la gura cand vorbeste si se crede Che Guevara al presei locale. Un putoi, vai de mama lui. Hai sictir, mai mucosule !Pune mana pe carte si pe munca. Maria Tudor te-a citit, a vazut ce javra are in batatura, de-aia ti-a dat cu sutul in cur.
Comentariu la articolul ÎNTRE PARCHET, POLIŢIE ŞI BIBLIOTECĂ
Postat de Dobrescu Marius in 02-04-2010 -ora 13:18:39
• bate vantul
Invidia vine din partea lui B. popescu. Daca imi aduc bine aminte atunci cand avea emisiune in locul dumneavoastra la VTV Domnul Primar era un om exceptional, era cel mai bun, etc... Unde este coloana vertebrala despre care ve tot vorbeste la Vl.1? Cum bate vantul si pe unde lucram, pe la ce culoare de partid are postul tv asa face presa dl B. Popescu!!!!!
Comentariu la articolul ÎNTRE PARCHET, POLIŢIE ŞI BIBLIOTECĂ
Postat de contra in 02-04-2010 -ora 08:36:26
marsh i-a raspuns lui contra
• te inseli prietene!
tovarasu cand bogdan p.era la vtv, era in clinciuri mari cu primarul gutau,daca ne uitam bn in campania pt primarie bogdan p. si gutau se contrau pe la vtv nici decum nu se pupau.intr-o emisiune cand primarul i-a scos pe toti mai putin pe silviu p.si moderatorul din platou si din sarite in acelasi timp. stai rau cu memoria prietene. bn a zis cine a zis*informeazate inainte sa iti dai cu parerea).
• hai sictir...
sunteti jenanti rau de tot!!! care societate civila??? o mana de lingai a dus o campanie mediatica favorabila primarului condamnat pe bani multi si pt interese josnice. viata de familie exemplara?...mda...intrebati-o pe fosta lui secretara cum i-a facut viata un iad primarul vostru iubit si poate va spune si pe unde o tavalea si cat a haituit-o. ceasul de aur luat de la brasoveanu mai functioneaza? de ce nu scrieti si despre afacerile oneroase pe care le-a manageriat??? ce a facut senzational ca sa merita titulatura?...a facut ce era trecut in fisa postului,nu a adus apa de pe luna!!! a rupt bugetul public a marit impozitele nejustificat.pentru asta ar trebui sa cereti semnaturi. nu mai are cine sa va dea bani? directori de marca ai presei locale...romeo,petre tibi???...doamneeee,ma faceti sa rad in hohote!!!! ma,pe bune,in afara sa lingeti fundurile potentatilor,voi mai stiti sa faceti altceva??? sunteti de un penibil incredibil.nu stiu cum naiba va suportati?!cum va priviti copiii in ochi?! dumnezeule in ce tara traim...........!!!! mi-e scarba de oameni ca voi si ca cei carora le lingeti fundurile!!!
Comentariu la articolul UNIC ÎN ISTORIE: LA ÎNCHISOARE, CETĂŢEAN DE ONOARE
Postat de marius in 02-04-2010 -ora 08:18:17
• invidie
Lasati-l pe Bogdan Popescu in pace si vedeti-va de trebuirle dumneavoastra! In Valcea noi nu am avut asemenea jurnalist care sa nu fie corupt si sa dea cu tifla celor carora altii le pupa talpile. Mi-ati fost antipatic si inainte, dar acum, dupa ce am citit jignirile pe care i le aduceti domnului Bogdan v-am sters din memorie!!!
Comentariu la articolul ÎNTRE PARCHET, POLIŢIE ŞI BIBLIOTECĂ
Postat de alin d. in 02-04-2010 -ora 00:07:46
• Niste lingai!
Lingai jalnici ce sunteti! Jurnalisti de doi bani! De aia nu mai avem incredere in presa, din cauza unor javre care pentru bani ar fi in stare sa-l decoreze si pe Hitler post-mortem!
Comentariu la articolul UNIC ÎN ISTORIE: LA ÎNCHISOARE, CETĂŢEAN DE ONOARE
Postat de Miron in 02-03-2010 -ora 21:48:15
• JOS CORUPTIA!!!
Jos coruptia!! Dati-ne primarul inapoi. Merita sa stea printre valceni deoarece este iubit pentru tot ce a facut in acest oras. Pentru noi timpul sta pe loc incepand cu 25 ianuarie 2010.
Comentariu la articolul UNIC ÎN ISTORIE: LA ÎNCHISOARE, CETĂŢEAN DE ONOARE
Postat de raileanu in 02-03-2010 -ora 20:21:44
• GRecu
Felicitari,Bogdan Popescu,societatea romaneasca are nevoie de tineri inzestrati si cu mult curaj,chiar in ciuda faptului ca,tatal tau,Romeo,face sluj lui Gutau.Felicitari ! Daca vei continua in acest registru,Dumnezeu te va ajuta,pentru ca tu lupti pentru ca nevoiasii sa nu mai fie jecmaniti de hoti,precum Gutau si Dicu.Iar astia doi,ar fi bine sa faca recurs,sa se destepte magistratii si sa le aplice corect pedeapsa,adica 7 ani.Merita,pentru cat i-au sfidat si i-au injosit pe valceni,infatuatul de Gutau se umfla prea mult in pene si prea mult a furat,el si gasca lui de banditi,speram ca se va umbla si la averea lui,nu crezi ca e cazul ?
Comentariu la articolul ÎNTRE PARCHET, POLIŢIE ŞI BIBLIOTECĂ
Postat de ADRIANA COCOS in 02-03-2010 -ora 06:31:02
• lupul moralist
"proasta din targ poate aparea"si"nu poate apare",dle SMEOREANU.Cinste si gramatica,dle profesor.
Comentariu la articolul PROASTA DIN TÂRG
Postat de fost coleg PCR in 02-02-2010 -ora 22:26:36
• parere
Parerea mea de umil cititor si om care din nefericire este nevoit sa va urmareasca emisiunile este ca dvs CHIAR IL INVIDIATI pe Bogdan Popescu pentru libertatea pe care o are in exprimare. Sunt absolut convins ca v-ati dori macar o zi in care sa va puteti spune parerile liber!
Comentariu la articolul ÎNTRE PARCHET, POLIŢIE ŞI BIBLIOTECĂ
Postat de ultimtv in 02-02-2010 -ora 17:18:55
Constantin i-a raspuns lui ultimtv
• Impartial
Dl Bogdan Popescu mi s-a parut unul dintre moderatorii impartiali ai presei valcene si pentru asta il apreciez. Cei care fac presa doar pentru cei care platesc publicitate in ziare si la televiziuni nu se numesc ziaristi.
• "joaca"de-a presa
tov smeoreanu, n-am sa ma lansez in tripticul apostrafarilor licentioase.buna crestere si educatia ma impidica. totusi vreau sa va intreb un singur lucru: dimineata si seara va priviti in oglinda? si daca da...,ce vedeti? sincer haideti sa facem presa dupa principiile deontologiei(nu spun profesionala pt ca e pleonasm:P ) in romania pacatuieste la multe capitole si din pacate mass-media a devenit un pres abject folosit in functie paludesul de pe talpa cizmei sunteti un om inteligent,asa ca intelegeti ce vreau sa spun. sper ca macar in intimitate constientizati demersul stramb pe care-l faceti . numai bine.
Comentariu la articolul O GAINĂ BEATĂ LA MINE LA POARTĂ
Postat de marius in 02-02-2010 -ora 08:14:36
• magistrati =shobolani doritori de pensiilor speciale
..."decizia de condamnare a lui Gutau este o lovitura administrata PDL de catre magistrati, aflati in plin razboi pentru pastrarea pensiilor speciale." -aceasta e varianta corecta. ... de aceea, curind marea majoritate a populatiei care ii suporta si ii prea bine hraneste sa nu-i va mai mai rabda si n-ar fi exclus sa auzim de "vinatoare de magistrati" si mafioti pe strazile oraselor...cit despre "fatuca"... o fi "studenta" la drept, SpiruHaret sau Brincoveanu...
Comentariu la articolul O GAINĂ BEATĂ LA MINE LA POARTĂ
Postat de microb turbat in 02-01-2010 -ora 23:31:54
Monu Mircea i-a raspuns lui microb turbat
• Una predă la Universitate şi alta "fumează" în redacţie!
Nu sunt surprins, ci doar mâhnit că un ziarist atât de talentat, George Smeoreanu, face un mare rabat de la deontologia jurnalistică. Şi mai grav mi se pare faptul că dânsul nu este doar un practician al jurnalismului, ci şi un profesor de jurnalism - nu doar la SRL-ul propriu sau al altora, ci chiar la o univesitate de stat! Adică, domnia sa, una predă la Universitate şi alta "fumează" în Redacţie! Să-l arătăm cu degetul, acuzator, pentru că este un lup moralist sau să-l ignorăm cu dispreţ suveran şi omenească înţelegere: "Ce să-i faci, mănâncă şi el o pâine mai albă, că uite, săracul, a ajuns salariat, din patron ce era, adică, a ajuns un exploatat, din exploatator ce era (şarjând puţin asupra convingerilor sale de Stânga, neblamabile în sine, ca unul ajuns în slujba Dreptei [vorba ceea: "Nu ştie Stânga ce face Dreapta!"]!)? Fiecare procedează după cum îi este firea, dar cred că ar trebui să ne preocupe chiar pe toţi asanarea morală a societăţii noastre, nu doar să ne văicărim ca nişte babe neputincioase! Chiar dacă domnul Smeoreanu nu va fi impresionat de o masivă atitudine împotriva "derapajului" său (pentru că va gândi aşa: "Nu contează, bani să iasă!"), cel puţin să nu creadă că noi, "plebea" sunt chiar atât de proşti, de manevrabili sau de indiferenţi!
• CHIAR NU VA ESTE RUSINE DOMNULE SMEOREANU ?
Spalatorul de cadavre, in actiune: Gheorghe Smeoreanu il vrea erou pe puscariabilul Gutau! A fi spalator de cadavre nu este o meserie usoara. Necesita multa pricepere, multa perseverenta, experienta consolidata de-a lungul anilor si, nu in ultimul timp, un talent nativ. Ani buni, Gheorghe Smeoreanu a prestat aceasta nobila meserie in Arges. Spala contra cost, pana la imaculare, insa atunci cand remuneratia se intrerupea, isi improsca subiectele cu noroi, de parca nu le-ar fi lustruit impecabil pana atunci. Dupa ce a terminat de spalat si improscat un judet intreg, functie de cum se perindau la putere subiectele sale de studiu, Gheorghe Smeoreanu s-a intors la origini, in Ramnicu Valcea. Judet portocaliu fiind, Smeoreanu s-a dus la pupat direct la tinta, devenind, peste noapte, si prin mijloace specifice, directorul televiziunii VTV, patronata de catre stabi ai PDL. Din aceasta postura, Smeureanu incearca acum sa spele cadavrul primarului Mircia Gutau, proaspat locatar al Penitenciarului Colibasi. Astfel, mii de cetateni valceni au semnat o petitie prin care primarul Mircia Gutau sa devina ,,cetatean de onoare”, gratie meritelor deosebite. Campania este pusa in aplicare prin intermediul asociatiilor de proprietari si este sprijinita de televiziunea condusa de Smeoreanu. ,,Vrem ca primarul sa fie numit cetatean de onoare pentru faptele sale frumoase facute in municipiu, pentru dezvoltarea orasului la standarde europene. Au venit oameni din Craiova si din Pitesti care au insistat sa ajute primarul. Postul VTV se ocupa de promovarea campaniei si sustinerea locuitorilor. De acolo avem si formularele. Oamenii au stat la coada ca sa poata semna. Termenul limita este marti. Apoi formularele vor ajunge la VTV, iar cei de acolo le vor da mai departe ” a declarat Maria Matei, presedinta Asociatiei de Proprietari Nr 9, din Ramnicu Valcea, pentru Jurnalul National.
Comentariu la articolul O GAINĂ BEATĂ LA MINE LA POARTĂ
Postat de POPOVICI VALCEA in 02-01-2010 -ora 20:34:43
• cine-i bun rezista cine nu...
si jelim moartea unui ziar mai mult ca pe cea a unui om?ce este bun rezista pe piata ce nu...
Comentariu la articolul LA MOARTEA UNOR ZIARE...
Postat de . in 01-09-2010 -ora 15:08:55
• Fals!
Nu continutul ziarelor le-a facut sa dispara, ci faptul ca proiectele economice nu si-au atins tinta. Este matematica pura: de ce sa investesc 100 mii euro in ceva ce da profit 10 mii euro, cand pot sa investesc aceeasi suma in altceva, obtinand 40 mii euro? Vezi cazul retragerii Shell din Romania.
Comentariu la articolul LA MOARTEA UNOR ZIARE...
Postat de ak in 01-09-2010 -ora 09:27:41
• pe online nimic?
nu inteleg ce se intimpla.de ce-i linistea asta.chiar totul trece pe hirtie?pe online nimic?mai bine mai tirziu decit niciodata.
Comentariu la articolul Michael Jackson a murit şi nici Minerva nu se simte prea bine
Postat de liviu amza(nadie) in 01-08-2010 -ora 18:36:14
• desteptii
daca ar fi sa ne luam dupa "caderile" presei din ultima vreme : cotidianul, gardianul, ziua si asteptatele antene si realitatea, stau si ma-ntreb cum de s-au putut intampla aceste lucruri cand au fost conduse de "somitati in materie" - pe care seara de seara le vedeam la tv : SRS, nistorescu, soviani, etc..., dandu-ne(le) lectii despre capitalism cand dispare "sponsorul" (patriciu, vantu, guvern, etc. ...), moare echipa (despre morti, numai de bine) amin
Comentariu la articolul LA MOARTEA UNOR ZIARE...
Postat de paraschiv in 01-06-2010 -ora 22:34:05
• pun si eu un covrig rotund la titlu?
mai pun eu un 0 la titlul articolului.sinteti un om de nota 10. :) scuze.in mod sigur am trimis eu gresit comentrariul.mi-am raspuns singur.
Postat de liviu amza (nadie) in 01-06-2010 -ora 20:01:48
• incaare probleme pagina de internet.
inca se fac incurcaturi.nu mi-am raspuns eu mie.cym vine asta?vb eu cu mine?sinteti mistocar. :)
Comentariu la articolul Michael Jackson a murit şi nici Minerva nu se simte prea bine
Postat de liviu amza (nadie) in 01-06-2010 -ora 05:18:16
Cu o ironie neagră, Clemenceau, cunoscutul om politic francez din perioada interbelică, definea democraţia ca „puterea păduchilor de a mânca leii”.
Presa noastră locală este locul unde dai peste multe şi mari prostii, lucruri de minune care şi-ar găsi fără îndoială locul într-o eventuală antologie a delirului vesel.
Este de reflectat asupra patimii Alexandrei Laignel-Lavastine (1) traducătoarea cărţii lui Matatias Carp (2).
Situl Angel.org.ro publica un material împotriva unui Codex Alimentarius. Articolul e menit să-ţi ridice părul în cap de frică, atîta doar că poate fi...

Am scris pentru prima oară serios despre Petre Tănăsoaica (ziarist vâlcean) pentru că am vrut să-mi omor caricatura.
Trecuse o lună de când Fred ne dăduse afară din turn şi pot să spun că deja aveam viaţa noastră, formam cu Daniela mai mult decât un cuplu, aproape o familie.
www.criterii.ro este proprietatea SMEOREANU PRESS • dezvoltare si intretinere Mircea Margarit