• Bunul simţ al respectivilor ziarişti argeşeni
... trebuia sa-i faca sa aiba minima decenta de a NU onora asemenea invitatie cu scop electoral, din partea oierului cu galoane instelate de generali tradatori ai armatei romane. Poate ca un raspuns potrivit ar fi fost "pardon stimabile, sintem ocupati cu investigatii despre fraudele pe care le-ai derulat in colaborare cu babiucii si ceilalti majuri spertari"... nu de alta dar se cam apropie prescrierea faptelor, sau poate s-a "rezolvat" deja, dupa modelul "flota" ?
Comentariu la articolul Bunul simţ al unor ziarişti argeşeni
Postat de microb turbat in 03-14-2008 -ora 23:00:35
• si frustrat esti tare!
Smeo si frustrat esti tare si arati bine, serios, acuma te va mai bine, poza de pe blog nu e relevanta, aici esti tare de tot!!!
Comentariu la articolul Am rămas cu sechele
Postat de oblica in 03-14-2008 -ora 14:58:52
• Tu eşti ăla ?
Asta care ai dat ultimul comentariu, tu esti ala care a vrut sa sparga saitul? Ca mie asa mi se pare dupa cum plimbi cumvinele.
Comentariu la articolul Am rămas cu sechele
Postat de Oblio in 03-14-2008 -ora 12:54:08
• Sunteţi buni
Sunteţi buni de tot, poate mai multă promptitudine nu ar strica insă.
Comentariu la articolul Am rămas cu sechele
Postat de Cineva in 03-14-2008 -ora 12:25:23
• bravo
Mă bucur că aţi făcut faţă atacului. Continuaţi, e super, super, super, din toate punctele de vedere.
Comentariu la articolul Am rămas cu sechele
Postat de cytitor in 03-14-2008 -ora 02:37:08
• rahat umplut cu ...smochine
Am citit.Am citit ce mi-ai scris.BALARII,FRECTII LA UN PICIOR DE LEMN...ETC.Ba,ziaristul lui peste prajit-de unde stiai tu si cu excrementul Marian Ghita,ca eu ,chipurile,dau limbi in ceasca...Mergeam pe strada si parasutele comentau"Uite,fa,ala e ala de limbi in ceasca""Ce tantos se tine!"Imi spui ca ce am spus eu nu trebuia spus si ca...in sfarsit...ii bagi la inaintare pe Lusi ,si te intreb cand am afirmat ca as fi avut vreo chestie cu C armen---si du-te-n panarama nu stiu cui ca c....t ai fost si asta o sa ramai.Ca scriitor,stai linistit,ai talent cu carul.
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Gavril duiosul in 03-13-2008 -ora 02:10:51
• Politica siteului
Politica acestui site, încă de la lansare, constă în postarea tuturor comentariilor care nu conţin expresii triviale, înjurături neaoşe sau atacuri la familie ori la înfăţişarea fizică. În rest, postăm aproape totul, fiindcă aşa mi se pare corect. Nu am cenzurat niciodată materialele de presă şi nu văd de ce aş face-o acum. Aşa încît îi rog pe cei care se îngrijorează pentru integritatea fizică şi psihică a celor vizaţi de comentarii să ştie cum stau lucrurile. Cînd intri în horă, joci, ori ieşi şi stai pe margine.
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Gheorghe Smeoreanu in 03-11-2008 -ora 15:16:53
• Pentru Mircea Birsanu
Amice, in week-end am avut chef sa citesc. Si cum nimeni nu m-a impiedicat mi-am dedicat vremea acestei ocupatii. Tu ce mai faci?:-)
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Eremitul in 03-10-2008 -ora 18:42:10
• Ambasador cultural la Paris?? ??? - o eroare!!!!!
Fiti atenti domnilor cine e ambasadorul culturii la Paris! Abia acuma am prins de veste- Marilena Lica Masala! Incredibil! Pana aici, nu se mai poate!!!!!
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Titus in 03-10-2008 -ora 14:38:01
• Adevarata metamorfoza
Potrivit avizatelor constatari ale domnului Gavril Duiosu, barba si pipa unui EPI/CUR , EPI/CURIAN s-au transformat in puncte, punctele in cururi,iar cururile s-au metamorfozat in Doman.Doman cu barba si pipa", Doman filozoful epicurian....ce mare filozofie!!!
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Gavril satisfacutul in 03-10-2008 -ora 13:31:16
• telenovele profund omologate
Pintre multele hibe ale democraţiei este şi acela că proştii au libertate de exprimare. Prostul nu se lasă până nu iese cu orice preţ în faţă, astfel ca toţi să vadă că nu e altul mai prost ca el, se pune pe scris si da-i si scrie, si da-i si scrie telenovele de la teiu, telenovele masala, despre facerea de sex cu directorul care, citam, „i-a distrus viata”.Iata, proştii nu-i alegi, se aleg singuri.Beţivul se mai trezeşte din beţie, dar prostul niciodată din prostie, el e un ipohondru ce-şi imaginează că suferă de inteligenţă. Prostia se tratează cu indiferenţă.Priveşte-l cu îngăduinţă pe prost, căci prostia lui e fără leac, el se crede original. Nu tăia craca de sub un prost, că şi-o va tăia singur. A transmis corespondentul pentru societatea, argeseanul Toma din Anglia
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de argeseanul de societate, Toma in 03-10-2008 -ora 13:20:39
• MIRCEA CARTARESCU
Por que nos gustan las mujeres,es el libro que ha desbancado a Dan Brown y Paulo Coelho de las listas de ventas en Rumania.Heredero de Borges y Kafka,Cartarescu llega a nuestro pais pisando fuerte con POR QUE NOS GUSTAN LAS MUJERES,una exquisitez literaria en forma de relatos sobre el genero femenino."Un autor cautivador,apasionante,inesperado."LOS ANGELES TIMES-"El mejor escritor rumano"LA REPPUBLICA
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de C IRCULO DE LECTORES in 03-10-2008 -ora 12:58:02
• constatari
Continuand…pe aceasta tema…ajung la ziarele de scandal. “The Sun”, “Daily Mirror”…ele sunt genul de tabloide de scandal care sunt cunoscute in toata lumea. Dar oricat de citite ar fi aceste ziare in Anglia…ele nu depasesc un nivel rezonabil de tiraj…adica cele mai citite ziare de acolo raman tot cele serioase…care fac cu adevarat jurnalism…nu ca cele care sunt bazate pe senzationalism… In Romania….pe locul 1 la tiraj se afla “Libertatea” … un tabloid ca la carte… Ce e asta…exagerare?…. (ceea ce se intampla aici va duce iremediabil la pierderea unui segment de cititori,,,) ca sa nu mai zic de faptul ca se mai afla inca 2 tabloide in Top 10 de pe site-ul BRAT. Plus inca 2 ziare de sport care nu se indeparteaza si ele prea mult de tiparul tabloidelor. Ar fi foarte multe domenii in care se poate dovedi tendinta romanilor spre exagerare: importul de masini din Germania(sau alte tari europeene), scandalurile din politica, sport, etc… scandalul din cultura (controlata cu pumnul de violentele mediocre si de partizanii acestora….domani, eremiti, masale…. Va las pe voi sa le descoperiti… nu va fi greu… sunt sigur…cum nu va fi greu nici sa constatati pierderea unui segment serios de cititori….sau plutitul in nimic
Comentariu la articolul "Nu am găsit un candidat care să se bată de la egal la egal cu Pendiuc"
Postat de Obiectivul in 03-10-2008 -ora 12:18:13
• metamorfoza
Doman:"volumele se desfac in suprafete plane,acestea se desfac in linii,iar liniile se transforma in puncte."La randul lor,punctele se ordoneaza in cururi,iar cururile se metamorfozeaza in Doman.Doman cu barba si pipa.
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Gavril duiosul in 03-10-2008 -ora 12:16:06
• Masala DELATEIU
CEL MAI DE SEAMA REPREZENTANT AL CULTURII ROMANE LAUREAT AL PREMIULUI "SEX/SIMBOL CULTURAL ARGESEAN" AUTOARE A SERIALULUI "PERFORMANTELE MELE SEXUALE CU UN DIRECTOR" TRANSMITE DE LA PARIS CORESPONDENTULUI AUREL SIBICEANU STIRI FIERBINTI DESPRE VIAGRA. MENTIONEZ CA MARILENA LICA MASALA DELATEIU ESTE ASA CUM A DECLARAT LA PARIS UNUL DINTRE FONDATORII SAPTAMANALULUI VIITORUL ARGESULUI IAR EREMITUL SIBICEANU VA OCUPA POTRIVIT UNOR ZVONURI FUNCTIA DE PRESEDINTE AL AL ASOCIATIEI SCRIITORILOR DIN ROMANIA FILIALA PITESTI. II FELICIT PE AMANDOI II ASIGUR DE PRETUIREA MEA IAR PE DV DRAGI CITITORI VA ASIGUR DE FALIMENTUL ACESTUI ZIAR. COLABORAREA FRUCTUOASA DINTRE CEI DOI VA ATRAGE DE LA SINE ACEST FAPT. DREPT RASPLATA DISTINSA COLABORATOARE DE PESTE HOTARE (CUM DRACU A AJUNS ACOLO?)VA INTRA IN FILIALA PITESTI ASCRIITORILORI SI VA RAMANE VESNIC IN ISTORIA ROMANILOR
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Duplex Paris/Pitesti in 03-10-2008 -ora 11:41:10
• Cartarescu, Basescu, Masala
Cartarescu pentru Cotidianul "Sunt omul lui Basescu atata vreme cat cred ca adevarul e de partea lui", spune Cartarescu pentru "Cotidianul". "Daca vreodata adevarul va fi de partea lui Adrian Nastase sau a lui Tariceanu, voi fi omul lui Nastase sau al lui Tariceanu. Daca Basescu ma va dezamagi, il voi taxa fara mila, cum am mai facut-o."
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Cartarescu si basescu in 03-10-2008 -ora 11:07:13
• Murisi,ma?
Eremitule,ba taica,scrie ba,ceva crede lumea ca ai dat colti.Hai,a trecut wekendu si tu nimic. Sibicene,da ma un semn de viata.Noi vrem sa te faci bine si tu ne bagi cu botu-n coliva? Nerecunoscatorule,ti-am dat rateta gratis si tu taci.
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Mircea Birsanu in 03-10-2008 -ora 10:43:10
• Ferea,frate
Mare e gradina,fraticule. Madam Lica la Paris! Ce cauti acolo belea mica? Nu cumva ai pus ochii pe directorul bibliotecii Parisului?Pe cind niste seriale despre performantele erotice ale directorului bibliotecii din Paris? Incepusei sa ne promiti ceva stiri calde si despre erotismul poetului eremit Sibiceanu. Da neai lasat cu ochii in soare,pesemne ca te/o fi pus omu la punct.Fete dragi,e grea munca cu pixul.De ce nu stati la cratita si penis? Promite ca nu te mai intorci, pitica de belea ce esti.
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Jean Marais in 03-10-2008 -ora 10:35:43
• carterescu, o gaura neagra, un mega-uter
Spre destindere, va rog!!!! Citit cu atentie!Sunt matur, adică imbecil, adică obosit”: iată-l pe Mircea Cărtărescu surprins într-o operaţiune de autofilaj în „Orbitor. Aripa stângă”. Din 1996 până azi a avut timp să se relaxeze. N-a făcut-o. Bine a făcut: azi e mai matur şi, pe cale de consecinţă, a mai turnat 600 de pagini în ariergarda primelor două volume" „Orbitor” este „o carte ilizibilă”: aceasta este intenţia (ipocrită) cu care pleacă din block starturi. O carte ilizibilă, care spune Totul, un mega-uter, o gaură neagră cu coperte, în care pluriversul se cloceşte strâns şi sistematic lipit de cortexul acelui orice şi al acelui zero care este Mircea. Absolut remarcabil e faptul că individul acesta cu nume scurt, Totul, nu e nici o secundă un factor de stres pentru MC: MC face din el o ipoteză de lucru în numele căreia toarnă în „Orbitor” ficţiuni în toate formele, culorile şi dimensiunile (2D, 3D, 4D etc). Unele-s nasoale: de pildă, din categoria ficţiunilor 2D amintesc fasoanele textualiste şi autoreferenţiale – chestiile clefetite de toată generaţia anilor ’80 (adică acum vreo douăzeci de ani). În ceea ce mă priveşte, le-aş expectora cu drag din corpul valid al trilogiei – după cum veţi vedea, nu numai pe ele. „Orbitor”-trilogia reuşeşte să performeze major abia începând cu nivelul 3D al discursului. Acel nivel în care MC uită de dudele textualiste şi dă ce are mai bun: o sinteză unică între realitatea ceauşistă sută la sută, percepţia ei infantilă ca trucaj sută la sută şi optimizarea lor într-un discurs, într-o operaţie de marketing ficţionar sută la sută. Intersecţia halucinantă dintre chiloţii tetra ai regimului şi halele de beriliu-acvamarin care subîntind cele mai ratate zone ale Bucureştiului ceauşist este elocventă pentru stass-ul formulei: MC obţine dintr-un gest scurt, a la Mobius, sinteza arhivei ceauşiste, a ficţiunii pure, creşterea vânzărilor şi proliferarea ediţiilor. „Orbitor. Aripa stângă” (1996) a fost un experiment impecabil, transformat instantaneu în standard valoric, respectiv în clişeu imitabil. Avea totuşi o problemă: o să revin rapid la ea. După „Aripa stângă”, „Corpul” (2002): un text care reuşeşte să se menţină într-un standard HiQ, dar care, din perspectiva boom-ului iniţial, apare ca o armă cu care s-a tras deja. Efectul de insolit provocat de primul volum se moleşise: cum nu poţi să te miri de două ori de acelaşi lucru, iar Cărtărescu rămăsese cam acelaşi, q.e.d. Singurul cuvânt greşit în volumul al treilea („Aripa dreaptă”) este cuvântul „Sfârşit”. „Sfârşitul cărţii”. Cuvântul ăsta n-are un loc al lui în „Orbitor”. Poate să stea la începutul primului volum sau la mijlocul celui de-al doilea. Dar nu la finalul celui de-al treilea: fie şi doar pentru că Mircea Cărtărescu nu termină cartea (construcţia ei avortează din premise posibilitatea oricărui sfârşit de tip ghilotină), dar termină de rezolvat problema de care vorbeam că apărea în volumul no. 1. Problema se numeşte Mircea Cărtărescu sau, mai bine zis, megalomania lui Mircea Cărtărescu. Prin „Orbitor”, MC ridică un splendid eşafodaş de mistere şi de întrebări. Răspunsul pe care sfârşeşte prin a li-l da în volumul III (schiţat deja în volumul I) este unul singur: Mircea Cărtărescu. Regret, dar răspunsul este greşit. Aşa cum greşit (deşi genial) era filmul lui Leni Riefenstahl cu Olimpiada din 1936 de la Berlin: etala spectacolul unor forme perfecte, generând propoziţii perfecte ale mişcării, numai pentru a suprascrie peste ele figura cu mustaţa-fluture a Fuhrerului. În „Orbitor” I+II+III, Cărtărescu moşeşte naşterea Lumii doar pentru a-şi face din placenta ei mască cosmetică. Convoacă toate splendorile Realului & Imaginarului doar pentru a le reduce la sine. Într-un proces de onanie pură, scrie pagini geniale doar pentru a ajunge la: Eu, Mircea Cărtărescu, sunt Tatăl + Pruncul + Porumbelul, sunt Allah şi Iehova, sunt Începutul şi Sfârşitul, sunt Totul. Doar că, atunci când Cărtărescu se încăpăţânează la modul compulsiv-narcisist să reducă Totul la Mircea Cărtărescu, Totul are proasta inspiraţie de a se conforma. Iar Mircea Cărtărescu este un suport fragil. Aspirat de vortexul MC, Totul se voalează. Cărtărescu este un geniu şi un retardat. Este un geniu pentru că este un geniu. Este un retardat pentru că, în afară de a-şi proba geniul în pagini strălucitoare, nu ştie ce să facă cu el. Rămâne în urma lui; e decalat; reuşeşte performanţa de a-i fi inferior. Poate imagina o lume, dar Tot ce face până la urmă este să o schimbe, ca Dănilă Prepeleac, pe ceva derizoriu: o oglindă. Care-l reflectă doar pe MC. Avea nevoie de o oglindă? Nu: pentru că Mircea Cărtărescu este orb ca o cârtiţă şi, dincolo de acea sensibilitate extraordinară, umedă, de clişeu fotografic, prin care creierul său recepţionează & prelucrează semnele realului, tot ceea ce el „vede” este Mircea Cărtărescu. În regimul „Orbitor”-ului, oglinda este un omologator redundant şi inutil – şi asta nu doar pentru că a plimbat-o dintr-o carte în alta. Era şansa lui Mircea Cărtărescu de a sări peste umbra lui Mircea Cărtărescu. A ratat-o. Se zice că nimeni nu poate sări peste umbra lui. Şi ce dacă? Ştiam asta, dar din partea lui Cărtărescu aşteptam o infirmare. Cărtărescu ar fi trebuit să execute acest salt imposibil. Nu a vrut, nu a fost în stare? Nu contează. Contează doar că nu a făcut-o. A ratat. Grandios, dar parcă mai are vreo importanţă? Orbitor I+II+III rămân, desigur: doar că umbra pe care o aruncă e doar umbra lui Mircea Cărtărescu. Nu e Umbra. "
Comentariu la articolul Câteva sute de mii de alegători oferă o mai mare legitimitate unui preşedinte de Consiliu Judeţean
Postat de Ioan in 03-10-2008 -ora 10:28:57
• Asa da Domnule Direstor
Citind articolul dnei Lica-Masala pot face o diferenta si o constatare- cam asa se scrie.Pacat ca ati facut o fixatie pe geniul Dianei. E doar calofilie. eu unul folosesc articolele doamnei Diana ca material didactic,la clasa. Pacat ca o lasati sa zburde pe banii dumneavoastra. Cu simpatie retinuta.
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Cititor in 03-10-2008 -ora 10:26:21
• hai cu traficu!!!
Rade ciob... Gheorghe nu te poti abtine, nu ai decenta si minima moralia.... D-aia pierzi! Pana sa ajungi tu la pulpana micului critic mai va! Incearca sa nu mai fii ranchiunos daca nu poti fi generos... cat despre schimbari la varf la USR, stii cum se spune si , apoi, Nea Barsan nu a demonstrat vreodata ceva spirit civic. In afara de gajjj, gajjj si gall, galll, bani si alte favoruri zi-ne si noua de voluntariatul dezinteresat si umanitar al marelui universitar?! Sa nu dam vrabia pe cioara numai pentru ca te-a pus la punct si nu poti ierta desi te pretinzi crestin... Mai cugeta, nu totdeauna alcoolul produce catastrofe... Bafta! Postat de Chiar Gica Contra! - 2008-02-15 20:57:10 Adauga comentariul tau
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de gica umoristul in 03-10-2008 -ora 10:16:30
• Cartarescu si patapievici acuzaiti
Bogdan Olteanu si PNTCD ii acuza in doua scrisori deschise pe Mircea Cartarescu si Horia Roman Patapievici ca au o gindire dictatoriala, sunt lipsiti de coloana vertebrala si s-au pus in slujba lui Basescu pentru bani. Olteanu ii reproseaza lui Cartarescu faptul ca este exponentul scolii de gandire "carlista", care a dus la dictatura si legionarism, iar PNTCD il ataca pe Patapievici numindu-l impostor, mincinos, ins care si-a vandut constiinta pentru bani si il compara cu "ganditorii" fostului regim. Scrisorile vin ca urmare a editorialelor pe care cei doi le publica in Evenimentul zilei, informeaza Hotnews. Intr-o scrisoare deschisa, Bogdan Olteanu il acuza pe scriitorul Mircea Cartarescu ca face parte din scoala de gandire "carlista", care se bazeaza pe "negarea importantei si rolului institutiilor democratice (alegeri, partide politice, parlament), pornind de la defectele oamenilor care le conduc vremelnic, si pe credinta in liderul mesianic". "Istoria, spune seful Camerei Deputatilor, ne-a aratat unde a dus carlismul unor intelectuali rafinati in perioada interbelica - la dictatura si la legionarism". Bogdan OIteanu ii reproseaza lui Cartarescu faptul ca imparte cetatenii in "buni si rai" in functie de opiniile pe care acestia le au fata de Traian Basescu. In fapt, Bogdan Olteanu este deranjat de editorialul de vineri din Evenimentul zilei in care scriitorul l-a etichetat drept "un ins absolut penibil, nu doar in postura nemeritata de presedinte al Camerei Deputatilor, ci si ca simplu cetatean". La randul sau, PNTCD se rafuieste cu Horia Roman Patapievici, pe care il compara cu "ganditorii" fostului regim. "Nu este nicio diferenta intre Patapievici, care minte pentru bani si ganditorii fostului regim, care rescriau istoria. Asemeni lor, Patapievici denatureaza adevarul in virtutea unui interes politic. La ordinul lui Basescu incearca sa discrediteze partidele istorice". Taranistii il acuza pe Patapievici ca este "un impostor, care s-a erijat intr-un model al intelectualului roman, fara sa aiba, insa, coloana vertebrala. Adevaratul intelectual nu isi vinde constiinta si nici nu-si efera serviciile celui care da mai mult". Motivul indignarii PNTCD, asa cum reiese din scrisoare, este legat de faptul ca Patapievici a fost propulsat in conducerea CNSAS pe un post la nivelul unui secretar de stat, dupa care, in momentul in care PNTCD "nu a mai avut ce sa-i ofere, a trecut fara nicio remuscare in tabara lui Basescu. Drept rasplata, a primit de la PD un alt post, cu demnitati similare celui pe care le-a avut de la PNTCD: Basescu l-a facut presedinte al Institutului Cultural Roman". Reactia taranistilor vine ca urmare a unui editorial publicat in Evenimentul zilei de vineri in care Patapievici se declara dezamagit de PNTCD "mai mult decat de orice alt partid, pentru ca mai mult decit oricare alt partid promisese sa nu dezamageasca pe nimeni". Patapievici si Cartarescu se numara printre intelectualii care l-au sustinut pe Traian Basescu in timpul referendumului din luna mai, indemnand cetatenii sa iasa la vot pentru "a bara eficient unele tendinte autocratice ale majoritatii parlamentare si guvernamentale actuale".
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Ofice in 03-10-2008 -ora 10:13:17
• Doman laureatul la Nobel pt filoyofie
Doman guguman Doman guguman Iata ce i-a dat prin cap sa scrie sterilului acesta pe blogul sau, crezindu-se mare filozof:"Viaţa este un continuu proces de dezintegrare geometrică: volumele se desfac în suprafeţe plane, acestea se desfac în linii, iar liniile se transformă în puncte. Moartea e procesul invers vieţii şi în acelaşi timp ireversibil, punctele, liniile, planele formând necontenit volume, iar volumele mărindu-se şi înmulţindu-se la infinit. După ce înţelegi acest lucru, îţi vine să intri în pământ de jenă că te laşi atras în dispute sterile şi derizorii şi mărunte şi goale de conţinut..." Să mori tu, Domane că la asta te gîndeşti ? Nu pricepi că nu ai snagă ? Postat de Fifi - 2008-03-06 01:37:58 (Comentariu la articolul Sunt suficiente argumente pentru ca atitudinea UDMR să fie sancţionată drastic din nr. 335) Postat de Fifi - 2008-03-09 18:24:21 (Comentariu la articolul "Nu am găsit un candidat care să se bată de la egal la egal cu Pendiuc" din nr. 337)
Comentariu la articolul "Nu am găsit un candidat care să se bată de la egal la egal cu Pendiuc"
Postat de Fifi in 03-10-2008 -ora 10:01:31
• esti dusa distinsa doamna
E ca si cum ar spune oricine: "Te-ai maritat cu Popescu (icsulescu), pe mine ar fi trebuit sa ma plateasca sa ma uit la el, iar tu l-ai luat de barbat". Mi-ai raspunde Mare Doamna (!!!!) ca nu te intereseaza parerea mea si ca nu am bun simt daca zic asa ceva. Dar Gabriela fata de tine e chiar doamna si te-a tratat cum meriti, cu indiferenta. Poti sa adaugi gafa asta la lungul sir care va continua in mod sigur.
Comentariu la articolul Gabriela mărturişeşte: „Am trăit o poveste de dragoste cu Mircea Cărtărescu”
Postat de o admiratoare in 03-10-2008 -ora 08:35:19
• bis!!!!!!-hai la moise cu proverbe!
BIS! DE CATE ORI O VA CERE SITUATIUNEA!!!!!!! Domania, prostia si filosofia Încercând să înţelegi lumea aceasta, în care trăim, vei da de prostie. Încercând s-o schimbi, te vei lovi de proşti. Cine mai ştie care filosof bătrân a rostit, cândva, acest adevăr? De dimensiunile lui ne dăm seama abia când inţelegem că prostia e o manifestare a materiei, un fenomen natural, ca un cutremur sau o inundaţie, fiind, prin aceasta, iremediabilă şi impredictibilă. Nu se pot cunoaşte efectele devastatoare ale prostiei la nivel mondial. Aici la nivel local, da! Sunt multi doamni gugumani. Poţi şti cât rău a făcut o calamitate abia în clipa bilanţului. Cum prostia e infinită, efectele ei se simt in orice moment, ici şi colo, dar nu pot fi cunoscute în totalitate (cine citeste un blogul unui coate goale?). Dacă e adevarat că înţelepciunea e ca o piatră rară, nu se poate încă şti dacă prostia e ca o boală. Dar cum, Doamne-fereşte, să-i spui unui prost că e prost ? Mai ale lui doaman care intuieste acest lucru si devine violent. Şi, mai ales, cum şi-ar putea da el însuşi seama de gravitatea faptului, când el îşi poartă prostia ca pe o virtute, sau şi mai rău, ca pe însăşi raţiunea existenţei lui : nimic nu străluceşte mai tare ca mândria prostului !Dacă prostia nu poate fi definită cu uşurinţă, prostul caută întotdeauna să iasă în evidenţă, iar de cele mai multe ori reuşeşte. Iata! Se revolta nu pe cel care i-a pricinuit o cauza, adica pe protestatarul care il acuza, ci pe cel mai de deasupa lor...Se apuca si enunta concepte filosofice, domanisme, adica. Pentru reuşita acţiunii sale el nu precupeţeşte nici un efort, minciuna fiindu-i cea mai la îndemână sculă, unealta de aur. Proştii de langa el cred toţi, fără nici o excepţie, că adevărurile unui prost mai mare sant utile. Prostul nu respectă legea, el o aplică ! Dacă nu cumva el este chiar autorul ei, pentru că el dintotdeauna a susţinut, mă rog, el a atenţionat de mai demult, pe toată lumea. Dacă n-aţi ţinut cont de spusele lui, iată unde s-a ajuns... Şi în continuarea aceluiaşi tip de raţionament, dacă tot aplică legea, atunci prostul, mojicul, devine doman violent şi crede că are dreptul să taie o felie cât vrea el de mare din tortul avantajului, căci pentru prost, legea e ca un băţ cu două capete : esenţial este ca el să poată ţine de unul din capete, restul e doar rutină la nivelul mediu.Prostul e rău. Ai grijă, înţeleptule, tunând şi fulgerând împotriva prostiei, să nu devii rău, câştigându-i astfel prostiei prima medalie, fiindcă răutatea pare, iată, o bună jumătate de prostie. Prostul e complicat. Face filosofie . În subţirimea simplităţii el nu vede nici un avantaj, cum urâte îi sunt, de asemenea, avantajele transparenţei, prin care i s-ar vedea goliciunea minţii., cum urîte îi sunt alte minti luminate. Dă-i prostului o idee simplă, ca aceasta cu filosofia geomtriei iar el o va îmbârliga aşa de rău, că n-ai s-o mai recunoşti, fiindcă el se scarpină întotdeauna în stânga pe deasupra capului, cu mâna dreaptă. I se pare mai interesant. Prostul e util, are pipa de multe ori asa de sanchi. Prostul e grav. Să nu cumva să râzi în faţa lui, ar fi o impietate! Strămoşii noştri latini au creat zicala ridendo, castigat mores, crezând sincer că râzând de năravuri, le-ar putea îndrepta. Dar, dacă ai să râzi în faţa prostului, nu vei face altceva decât să-i descoperi alt nărav : prostul e suspicios! Prostul nu ştie, nu are încredere, prostul nu cercetează pentru a afla, el doar presupune. Pe temelia celor închipuite, el construieşte gravitatea acuzaţiilor, iar de aici şi până la incriminarea tuturor celorlalţi, nu mai e decât o chestiune de timp. Iar prostul nu se sperie numai dintr-atât. Prinzând de veste, poate de la lecţiile de marxism, de avantajele care decurg din lupta contrariilor, prostul iubeşte competiţia. Dar alege un adversar feminin, fragil, si loveste, de aia e prost. In cei puternici nu are cum, il tin ca pe un caine pazitor. Dar nu competiţia cinstită, în care câştigă cel mai bun, ci aceea în care el reuşeşte să dovedească intotdeauna că este primul, indiferent ce fel de mijloace aruncă în luptă. Prostul işi consumă jumătate din viaţă, dacă e nevoie, ca să-ţi dovedească cu cât este el mai deştept decât tine. Ca are blog si scrie gugumănii. Lasă-l s-o facă! Dacă i se pare că a reuşit, uneori te lasă în pace ! Fereşte-te să-i dai prostului prin ceva a înţelege că-ţi este inferior : te va urmări cu înverşunare, toată viaţa, pentru a te distruge, născocind cu adevărată şiretenie noi şi noi feluri de a se răzbuna, gelos cum este pe succesul altora, fiindcă aceasta a fost şi este dintotdeauna singura tristeţe a prostului : ştie că prostia nu e o calitate! Dar, atenţie, nu te pune cu el: prostul are mintea odihnită! N-are prea multa carte. Atata se invata pe vremea lui! Postat de Alin Bucur - 2008-03-06 08:26:13 (Comentariu la articolul Sunt suficiente argumente pentru ca atitudinea UDMR să fie sancţionată drastic din nr.
Comentariu la articolul "Nu am găsit un candidat care să se bată de la egal la egal cu Pendiuc"
Postat de moise cu toiagul in 03-10-2008 -ora 08:19:40
• unde e ,ca nu-l gasesc
ba, manca-v -as interesele voastre ,pai daca Doman e supertalentat,mai ceva ca muma lui Stefan cel Mare,atunci nenorocitii aia de "papa" premiile Nobel, cu aia si cu altii de fac cinste si mandretei noastre de ROMANIE,ce facem manca-v-as?In Valencia n-a auzit nimeni de Doman,multi ,dupa ce au auzit de ispravile lui,spun ca mai bine nu s-ar mai fi nascut.In librarii gasesti scriitori autentici,PATAPIEVIECI,CARTARESCU,STELIAN,LIICEANU,in nici un caz partari de doi lei care stiu sa dea cu pumnul.Doman e un nesimtit,o laba trista a tranzitiei,pe care unii,asa zisi critici literari,din interese meschine,l-au umflat cu pompa.
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Gavril fricosul in 03-10-2008 -ora 03:42:37
• rusine
Marian Ghita, membru de cenaclu literar si...Ce dracului mai scrie si asta?Pe vremuri scria doar drepturi la replica.Marian Ghita de vreo 16 ani traieste din mila bugetului local fara nici o jena.Cred c-o s-o mierlesc eu si asta tot director de institutii culturale o sa fie.Ce scoli iti trebuie,hombre,ca sa fii director pe viata?
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Gavril fricosul in 03-10-2008 -ora 00:02:41
• Doman guguman
Doman guguman Iata ce i-a dat prin cap sa scrie sterilului acesta pe blogul sau, crezindu-se mare filozof:"Viaţa este un continuu proces de dezintegrare geometrică: volumele se desfac în suprafeţe plane, acestea se desfac în linii, iar liniile se transformă în puncte. Moartea e procesul invers vieţii şi în acelaşi timp ireversibil, punctele, liniile, planele formând necontenit volume, iar volumele mărindu-se şi înmulţindu-se la infinit. După ce înţelegi acest lucru, îţi vine să intri în pământ de jenă că te laşi atras în dispute sterile şi derizorii şi mărunte şi goale de conţinut..." Să mori tu, Domane că la asta te gîndeşti ? Nu pricepi că nu ai snagă ? Postat de Fifi - 2008-03-06 01:37:58 (Comentariu la articolul Sunt suficiente argumente pentru ca atitudinea UDMR să fie sancţionată drastic din nr. 335)
Comentariu la articolul "Nu am găsit un candidat care să se bată de la egal la egal cu Pendiuc"
Postat de Fifi in 03-09-2008 -ora 18:24:21
• UNCAT, SERIE MICA
UNICAT,SERIE MICA Intr-adevar ,Doman,e un prozator si un ziarist talentat.Cine poate uita capodopera domniei sale,publicata in EVENIMENTUL ZILEI,pe vremea cand gainile fatau sau nasteau,"UN RROM A VIOLAT O MAGARITA"?Pe femei le considera fiinte inferioare,capabile doar sa faca "naca-niaca".Pentru excelenta sa, nu exista oameni inteligenti,culti,talentati,cu bun simt,ci,doar DOMANI.Din fericire pentru argeseni,domnul Doman,este unicat,serie mica. Postat de MARIAN POPESCU - 2008-03-05 22:29:06
Comentariu la articolul "Nu am găsit un candidat care să se bată de la egal la egal cu Pendiuc"
Postat de MARIAN POPESCU in 03-09-2008 -ora 18:22:52
• grait/a filiyoful
filozoful spunea... Domnule Doman, va spun un secret, dar nu mai spuneti la nimeni:popa are dreptate,curul este de fapt cel pe care se sprijina celebra pipa.
Comentariu la articolul Câteva sute de mii de alegători oferă o mai mare legitimitate unui preşedinte de Consiliu Judeţean
Postat de filozoful in 03-09-2008 -ora 18:17:58
• !!!!!!!!!!!!!!
Domnul Doman . Adevarat ca ai dat da dracu. Eu am inteles ca te referi la leoaica in calduri din documentarele Discovery si mi-a placut. In replica, concluziile convergente ale lu' dragos si colegului revoltat spun ca nici vorba de asa ceva. Ele spun de fapt ca tie ti s-a crapat curul si ca trebuie sa-l schimbi. Remarcabila viziune cinematografica !
Comentariu la articolul TÎRFELE CU RESPECT VOR SĂ ÎI DEA SIFILISUL LOR DEPUTATULUI MIUŢESCU
Postat de popa in 03-09-2008 -ora 18:16:16
• Delator ordinar
delator ordinar Pe fatuca de la ARGES EXPRES a facut-o exact cum e el.Individul nu tine cont ca pe lumea asta sint si oameni inteligenti,manierati,cu cei sapte ani de acasa...Pe o alta ziarista, de la CURIERUL ZILEI ,a reusit s-o dea afara ,cu largul concurs al prietenului sau,utecistul LAURENTIU UNGUREANU(chipurile ii plagiase una din maretele sale realizari).Nu spune nimic de faptul ca majoritatea materialelor care ii apareau in EVENIMENTUL ZILEI erau muncite de jurnalistii de la ARGESUL si CURIERUL ZILEI.Nu pomeneste nimic de interviurile pe care le-a publicat in ARGESUL...ELE ERAU REALIZATE DE CORESPONDENTUL RADIO ROMANIA ACTUALITATI PITESTI...in ziar apareau sub semnatura "maestrului" Doman.A fost foarte nemultumit ca nea Misu Golescu i-a oferit doar 250.000 de lei pentru...munca depusa.Va inchipuiti cum ar fi judetulARGES populat doar de DOMANI?(Doman matematecianul,Doman chimistul,Doman fizicianul,Doman prozatorul,Doman criticul literar,Doman eseistul,Doman redactorul sef,Doman misoginul,Doman boxerul,Doman meschinul,Doman mitomanul,Doman invidiosul,Doman luptatorul anticomunist,Doman jurnalistul,Domansepricepelatoatesilanimic s.a.m.d.)Banuiesc ca ar fi rece,pustiu,sordid,impropriu unei vieti normale.N-o cunosc personal pe domnisoara in cauza,-am vazut-o doar in cateva fotografii publicate in cotidian-,insa,daca si-ar face un test de inteligenta cu MICUL OM MARE ,nu ar avea decat de castigat. Postat de Gavril fricosul - 2008-03-07 23:49:28 (Comentariu la articolul Mutu atras în politică din nr. )
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Gavril fricosu in 03-09-2008 -ora 18:08:40
• Doman
Doman e un scriitor de valoare, asta ca sa-i citez pe cei care sunt in masura sa judece valoarea in literatura. Sute de cronici stau martore acestei afirmatii. Ca nu asa violent se procedeaza... cam asa e. Dar il cred: stimabila duduie blonda a sarit de mult gardul si cineva trebuie sa-i arate care ii e locul.
Comentariu la articolul Domnule Doman, sînteţi mojic !
Postat de Eremitul in 03-09-2008 -ora 17:39:22
• Pentru Stelea
Bai nene, daca tot nu te duce capul, taci macar!
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Eremitul in 03-09-2008 -ora 17:33:28
• Pentru gigi contra
Hai sa ajungem la o intelegere: luam de bun ce spune Academia (Institutul de Lingvistica Iorgu Iordan - Al Rosetti) sau numai ce ne convine? Hotaraste-te odata de unde bate vantul!
Comentariu la articolul CORIN BIANU, Recentele cărţi ale unei poete tot mai substanţiale, înfierează tarele sociale contemporane
Postat de Ermitul in 03-09-2008 -ora 17:32:23
• eremite
Musiu, daca ai avea VREO vaga intelegere a lingvisticii, semiologiei si statisticii, ai scrie si matale cum scrie donsoara pe care o ividiezi. Te documentasi, dar NICIODATA de ajuns. Se pare ca esti tenar la minte (tenerus adicatelea tinar, copil in latina). Te-ai prins, musiu?
Comentariu la articolul CORIN BIANU, Recentele cărţi ale unei poete tot mai substanţiale, înfierează tarele sociale contemporane
Postat de gigi dimpotriva in 03-09-2008 -ora 15:13:35
• bag seama!
Seful acestui sait scrie si domnia lui cu "I" din i , bag seama, nu va mai dati mari la bautura eremtilor, ca tot la fel muriti, adica cu ochii inchisi si plecati pe lumea ailalta cu mainile pe piept,.....numai ca gigi contra are oleaca dreptate....si stii de ce? Pruteanu zice ca e bine asa....si daca unul destept zice, atunci voi astia mai imprastiati trebuie sa credeti, in special tu Eremeite!!
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Stelea in 03-09-2008 -ora 15:00:26
• Pentru Gigi contra
Conform DOOM, pana in 2009 SUNT VALABILE AMBELE FORME, si "nici un", si "niciun". Dar "î"-ul domnisoarei blonde e iesit din uz de vreo 10 ani... In plus, daca tu vrei sa mananci "capsuni", eu nu ma opun. Mama nu se supara! De ce oare?...
Comentariu la articolul CORIN BIANU, Recentele cărţi ale unei poete tot mai substanţiale, înfierează tarele sociale contemporane
Postat de Eremitul in 03-09-2008 -ora 10:16:40
• Romanii in Arizona
Va invitam sa vizionati inregistrari video cu marturii pe site-ul bisericii din Surprise, Arizona la adresa: www.philaromsurprise.org Apasati pe Broadcasting sau pe Confessions pentru cele mai recente filmari.
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Corina in 03-09-2008 -ora 06:04:20
• te-ai inselat
Cred,domnule Cazacu,ca te-ai inselat in privinta atentatelor.Banuiesc ca ai vrut sa te referi la atentatul din 11 martie din Madrid,insa ai apasat aiurea tastatura.Cu siguranta,acum 4 ani,Aznar si-a dat cu stangul in dreptul si asta a si fost motivul principal pentru care Partidul Popular a pierdut alegerile legislative.Foarte multi din categoria celor pe care dumneata,domnule Cazacu,ii numesti peiorativ, "trepadusi",au murit atunci.Marti se implinesc 4 ani de la atentat si sint sigur,domnule Cazacu,ca vei aprinde o lumanare in memoria lor si te vei ruga pentru sufletele lor.Sa fii iubit,domnule Cazacu!
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Gavril fricosul in 03-09-2008 -ora 04:04:13
• O familie fericita
In 1990 m-am inscris in P.N.L.Cred ca am fost intre primii 10 din Curtea de Arges.O lunga perioada ,ocupat cu scoli si aventuri in Iugoslavia,am lipsit din oras.Tin minte ca legitimatia de membru de partid am lasat-o gaj pentru odamigeana de 10 litri de vin meserias,unui student din Galati.(i-o fi folosit omului la ceva mai ales ca eram tare chipes in poza).Pe Miutescu l-am cunoscut cand a venit la mine acasa insotit de profesorul Stelian Malacea.Vroiau sa reorganizeze filiala locala dupa ce partidul se disipase in partidulete.Le-am promis tot sprijinul meu.E foarte usor sa promiti,poate,mult mai usor decat sa minti.Am ramas cunostinte si atat.Pe Mihaela,sotia domnului deputat,am vazut-o prima oara cand gazetarul Doman,suparat pe ziaristii si scriitorii din Pitesti,si-a mutat subredactia la Curtea de Arges.Ii picase cu tronc bruneta si chiar isi facea planuri in legatura cu ea,repeta tot timpul ca vrea s-o duca la munte.Cu aprobarea lui Mos Teaca,fostul primar,sotii Miutescu aveau in incinta bazaruluiGeorge Toparceanu(fosta Casa de Cultura),un mic depozit en-gros(in camera unde acum e biroul directorului Mitrofan).Generoasa,Mihaela,ne trata mereu cu vin sau cu tarii ,mai ales ca nici ei nu-i displaceau.Doman isi citea articolele aparute in EVENIMENTUL ZILEI si din cand in cand o privea cu ochi pofticiosi.Cand ea era plecata,la Valcea,dupa marfa ,era trist si pus pe harta.Tin minte ca intr-o seara i-a aplicat o corectie fizica unui metodist pentru ca-i criticase un articol aparut in ziua respectiva,articol in care Doman compara carciuma Casei de Cultura cu fieraria lui Iocan.Metodistul cu pricina se numea Mircea Bortis Ben si era poet.Zilnic,gazetarul,il vizita pe MARELE CARMACI.MARELE CARMACI era seful procuraturii locale.De aici se conducea,de fapt,orasul.Veneau sa-i ceara sfatul si sa-i indrume in viata profesori,directori de institutii,primarul si viceprimarul,mame de fetite neascultatoaresi de baieti cu apucaturi rele,membrii comisiei de aplicare a legii fondului funciar sa se dumireasca cum si cui trebuie impartit pamantul,ziaristi in cautare de stiri ,publicitate si sponsorizari,meseriasi in proiecte pentru Piscul Negru,politicieni locali,investitori straini,fosti ofiteri de securitate care nu-si gaseau locul in democratie etc.MARELE CARMACI ii rezolva pe toti cu zambetul pe buze.Se pregatea,insa,de razboi si-l alesese pe Doman,cronicar-sef.Se anuntau vremuri tulburi.Doman a urmat un curs intensiv de jurnalism ofensiv,pe terasa restaurantuluiCAPRA NEAGRA.Profesor indrumator i-a fost fostul procuror Jidovu."O sa fiu necrutator cu mafia din oras",spunea,la o vodca,cunoscutilor.Lupta anticoruptie,incepuse.Doman isi ascutise penele si se pregatea sa-l zdrobeasca in scris pe Dumitru Grecu.Nu mai stiu ce s-a ales de iubirea domnului Doman dar cred ca s-a ales praful.Dintr-o speranta a ziaristicii romanesti,Doman,avea posibilitatea sa devina certitudine.Si nu putea rata o asemenea ocazie.In parchet se facea politica,nici un procuror nu simpatiza,insa,cuP.N.L.-ul.Unul dintre ei regreta si-n ziua de azi ca nu mai apare SCANTEIA.Daca,acum,dupa 10-11ani au scos la lumina dosarele inseamna ca vor sa-l ingroape definitiv pe Miutescu.Si mai cred ca vor,daca nu sa-l demoleze,macar sa fisureze MAUSOLEUL GHEORGHE NICUT.Este binecunoscuta prietenia dintre cei doi.L-as intrba pe Miutescu de ce a refuzat sa-l ajute pe unul din marii scriitori ai Romaniei,ma refer la omul MIRCEA BARSILA,si nu la vreun trepadus oarecare.Din cauza orientarii sale politice?In occident majoritatea oamenilor de valoare sunt de stanga,sa stii ,draga Adriane.Nu cumva ai fost sfatuit gresit de o anumita persoana de o parsivenie rara?In sfarsit,ai reusit sa ne umilesti.La vreo 2 saptamani,dupa,ia-ioferit cu generozitate ,profesorului Ionescu 2 milioane de lei pentru monografiaMircea Nedelciu...deh! grija fata de proprii copii...in sfarsit,tu si cu Mihaela formati o familia minunata.
Comentariu la articolul TÎRFELE CU RESPECT VOR SĂ ÎI DEA SIFILISUL LOR DEPUTATULUI MIUŢESCU
Postat de Gavril fricosul in 03-09-2008 -ora 02:25:31
• FALS, dragose
unii politicieni sunt jalnici>> FALS,..aproape TOTI acesti paraziti( mai numerosi decit in America) sint nu doar "jalnici" dar kiar daunatori vietii. Unii politicieni ...>> FALS, nu exista "politicieni" in Romania. . Mai ales cand e vorba despre Cosmin Gusa... Normal ca numele lui Mutu ar fi atarnat greu la imaginea pinului. >>FALS, acest C. Gusa este singurul pina acum care a demascat rolul malefic al creaturii diavolesti iliestiene in cele ce s-au intimplat incepind cu crimele organizate in "89. Nu poate exista potential politician in Romania daca nu intelege si recunoaste asta. Apoi, se vede treaba ca a deranjat multi ticalosi care credeau ca prostii dorm dar nu viseaza, si iata ca incearca sa-l capaceasca. Nu vor reusi, urmeaza a se skimba intradevar cite ceva.
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de microb turbat in 03-08-2008 -ora 22:33:31
• 11 septembrie si atentatul prin slova internauta
Domnule bucurestean Tudor Cazacu, laudat sa va fie numele de cazacii printului Vladimirescu, Orfeu insusi veni sa-mi spuna in taina ca asociati numele unuia dintre ilustrii mei descendenti cu tropaiala spiridusilor si nimfelor de la primul cintat al cocosilor crestin-ortodocsi pe gardul versiunii on-line a Viitorului Argesului. Oare in tara dumneavoastra mica, recent despadurita si de falnicii sai stejari si de vitejii sai urmasi ai Romei, cu o cultura si mai mica, apud ardeleanul Emil Cioran, sa nu se fi auzit de napraznicul atac al bravilor mei yankei impotriva ultimei cistigatoare a Oscarului, Marion Cotillard, ca urmare a unei opinii asemuitoare celei din epistola domniei voastre, difuzata recent pe net?! Ce inseamna, domnule draga, si acest ultim dar otravit oferit noua de venerabila Pandora din cutiuta ei ultratehnologizata!!! Nu credeam, draga domnule, ca voi trai s-o vad si p-asta! Vehementa unor vigilenti onlinecondeieri, despartiti de apele unui intreg ocean, sa semene ca doua picaturi de apa!!! Uimitor cum cresc, domnule draga, sansele ca doua popoare ca ale noastre, distantate de tot ce misca lumea asta (ocean, istorie, religie, suprafata, balanta economica, salariu mediu pe economie, calitatea asistentei sociale si medicale, putere de cumparare, grad de alfabetizare, putere militara, descoperiri epocale, celule fotoelectrice "Sesam deschide-te", grupuri oculte care fac si desfac fire urzite de milenii, rafinament in prostituie) sa se apropie prin tilcul slovei suburbane cultivata cu atita lipsa de inhibitie si autocenzura de "elitele" internaute! Jos palaria, cum se zice pe malul canalului cu care va mindriti domniile voastre, urmasii oierului baci Bucur, Dimbovita. Al dumneavoastra, cu stima, Americo Vespuci
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Americo Vespuci in 03-08-2008 -ora 16:49:23
• La multi ani!
la multi ani tuturor doamnelor si domnisoarelor din redactia viitorului, in mod special distinsei doamne MDP, o primavara frumoasa si sarutari de maiini din partea unui cititor fidel.
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Costin in 03-08-2008 -ora 13:20:06
• GREU DE CREZUT
DACA DVS.D-LE DIRECTOR SMEOREANU PERMITETI UNOR TREPADUSI SA ZBURDE CA OILE PE O PAGINA CULTURALA DE O CALITATE INDUBITABILA DATI-MI VOIE SA MA INDOIESC DE DUMNEAVAOSTRA DOMNULE. VA DATI CU STANGUL IN DREPTUL LA FEL CA GEORGE BUSH IN ATENTATELE DIN 11 SEPTEMBRIE.
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de TUDOR CAZAN, BUCURESTI in 03-08-2008 -ora 10:21:00
• delator ordinar
Pe fatuca de la ARGES EXPRES a facut-o exact cum e el.Individul nu tine cont ca pe lumea asta sint si oameni inteligenti,manierati,cu cei sapte ani de acasa...Pe o alta ziarista, de la CURIERUL ZILEI ,a reusit s-o dea afara ,cu largul concurs al prietenului sau,utecistul LAURENTIU UNGUREANU(chipurile ii plagiase una din maretele sale realizari).Nu spune nimic de faptul ca majoritatea materialelor care ii apareau in EVENIMENTUL ZILEI erau muncite de jurnalistii de la ARGESUL si CURIERUL ZILEI.Nu pomeneste nimic de interviurile pe care le-a publicat in ARGESUL...ELE ERAU REALIZATE DE CORESPONDENTUL RADIO ROMANIA ACTUALITATI PITESTI...in ziar apareau sub semnatura "maestrului" Doman.A fost foarte nemultumit ca nea Misu Golescu i-a oferit doar 250.000 de lei pentru...munca depusa.Va inchipuiti cum ar fi judetulARGES populat doar de DOMANI?(Doman matematecianul,Doman chimistul,Doman fizicianul,Doman prozatorul,Doman criticul literar,Doman eseistul,Doman redactorul sef,Doman misoginul,Doman boxerul,Doman meschinul,Doman mitomanul,Doman invidiosul,Doman luptatorul anticomunist,Doman jurnalistul,Domansepricepelatoatesilanimic s.a.m.d.)Banuiesc ca ar fi rece,pustiu,sordid,impropriu unei vieti normale.N-o cunosc personal pe domnisoara in cauza,-am vazut-o doar in cateva fotografii publicate in cotidian-,insa,daca si-ar face un test de inteligenta cu MICUL OM MARE ,nu ar avea decat de castigat.
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Gavril fricosul in 03-07-2008 -ora 23:49:28
• gigi contra esti tare!
Eremitul care o face pe-a intelectualul smerit este invitat politicos sa ceteasca ce am descoperit acilea pe sait la 1000 de ganduri. Va urez trafic intens domnilor! Incepe sa-mi placa!
Comentariu la articolul CORIN BIANU, Recentele cărţi ale unei poete tot mai substanţiale, înfierează tarele sociale contemporane
Postat de colegul lui gigi contra in 03-07-2008 -ora 21:16:08
• Domnule Tamaga
Nu fiti atat de sigur, prognozele politice sunt ca prognoza vremii. Va apreciez optimismul... dar lasam timpul si electoratul sa vorbeasca...
Comentariu la articolul Câteva sute de mii de alegători oferă o mai mare legitimitate unui preşedinte de Consiliu Judeţean
Postat de Dragos in 03-07-2008 -ora 20:47:17
• eremite, updateaza-te!
Musiu, contextul in care ai folosit determinantul "semnului de punctuatie" din comentariul tau erudit obliga la forma "niciun". Asa ca lasa pedagogia celor care sunt la curent. Bine musiu?
Comentariu la articolul CORIN BIANU, Recentele cărţi ale unei poete tot mai substanţiale, înfierează tarele sociale contemporane
Postat de gigi contra in 03-07-2008 -ora 20:37:18
• unii politicieni sunt jalnici
Unii politicieni sunt capabili de orice numai ca sa-si atraga capital electoral. Mai ales cand e vorba despre Cosmin Gusa... Normal ca numele lui Mutu ar fi atarnat greu la imaginea pinului.
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de Dragos in 03-07-2008 -ora 20:32:37
• Dator c-o virgula
Nu comentez cartea (poate nu ma pricep eu la poezie si-o fi smerita vreun nou Eminescu, poti sa stii?), insa stimata domnisoara mai blonda ca lanul de grau ce cauta virgula din titlu de dupa "substantiale"? In clasele I-IV se invata ca intre subiect si predicat nu-si gaseste loc nici un semn de punctuatie... Cum, dvs., cu trei facultati, n-ati facut ciclul primar??? Va rog transmiteti-i si bunul dvs prieten Cobianu mesajul cu virgula. Raman dator. C-o virgula! Sarumana.
Comentariu la articolul CORIN BIANU, Recentele cărţi ale unei poete tot mai substanţiale, înfierează tarele sociale contemporane
Postat de Eremitul in 03-07-2008 -ora 19:53:32
• Nedumerire
OOOO, "cititorii mei"... Mare smerenie... Are dreptate dl Dochia cu semidoctii. AM insa o nedumerire: de ce i-a acordat interviul unei semidocte (sau sfertodocte?)cu veleitati literare?
Comentariu la articolul Florin Dochia: „Semidoctismul este la mare preţ”
Postat de Eremitul in 03-07-2008 -ora 19:47:37
• Cand orgoliul o ia razna
Daca Doman era circumspect, sa nu spun intelept, ca Mutu, n-ar fi fost invins in modul acesta jenibil, josnic. Dar el e tabacit intr-ale scandalurilor. Si la noi, in Curtea de Arges, e recunoscut ca muschetarul perdant. De aceea s-a mutat cu scrisul la Pitesti ca sa-si dea si acolo arama pe fata. Ii sunt cunoscute nazdravaniile, dar cine il mai ia in seama? Poate isi aminteste ca a mai scris in Profit despre o tanara jurnalista de la Arges Expres ca e "o proasta". Ma intreb eu cat de nemrnic sa fii incat sa scrii intr-un limbaj vulgar despre femei? Tare nemernic cred....si fara sapte ani de acasa
Comentariu la articolul Mutu atras în politică
Postat de gavril viteazul in 03-06-2008 -ora 22:27:32
• Domania, prostia si filosofia
Încercând să înţelegi lumea aceasta, în care trăim, vei da de prostie. Încercând s-o schimbi, te vei lovi de proşti. Cine mai ştie care filosof bătrân a rostit, cândva, acest adevăr? De dimensiunile lui ne dăm seama abia când inţelegem că prostia e o manifestare a materiei, un fenomen natural, ca un cutremur sau o inundaţie, fiind, prin aceasta, iremediabilă şi impredictibilă. Nu se pot cunoaşte efectele devastatoare ale prostiei la nivel mondial. Aici la nivel local, da! Sunt multi doamni gugumani. Poţi şti cât rău a făcut o calamitate abia în clipa bilanţului. Cum prostia e infinită, efectele ei se simt in orice moment, ici şi colo, dar nu pot fi cunoscute în totalitate (cine citeste un blogul unui coate goale?). Dacă e adevarat că înţelepciunea e ca o piatră rară, nu se poate încă şti dacă prostia e ca o boală. Dar cum, Doamne-fereşte, să-i spui unui prost că e prost ? Mai ale lui doaman care intuieste acest lucru si devine violent. Şi, mai ales, cum şi-ar putea da el însuşi seama de gravitatea faptului, când el îşi poartă prostia ca pe o virtute, sau şi mai rău, ca pe însăşi raţiunea existenţei lui : nimic nu străluceşte mai tare ca mândria prostului !Dacă prostia nu poate fi definită cu uşurinţă, prostul caută întotdeauna să iasă în evidenţă, iar de cele mai multe ori reuşeşte. Iata! Se revolta nu pe cel care i-a pricinuit o cauza, adica pe protestatarul care il acuza, ci pe cel mai de deasupa lor...Se apuca si enunta concepte filosofice, domanisme, adica. Pentru reuşita acţiunii sale el nu precupeţeşte nici un efort, minciuna fiindu-i cea mai la îndemână sculă, unealta de aur. Proştii de langa el cred toţi, fără nici o excepţie, că adevărurile unui prost mai mare sant utile. Prostul nu respectă legea, el o aplică ! Dacă nu cumva el este chiar autorul ei, pentru că el dintotdeauna a susţinut, mă rog, el a atenţionat de mai demult, pe toată lumea. Dacă n-aţi ţinut cont de spusele lui, iată unde s-a ajuns... Şi în continuarea aceluiaşi tip de raţionament, dacă tot aplică legea, atunci prostul, mojicul, devine doman violent şi crede că are dreptul să taie o felie cât vrea el de mare din tortul avantajului, căci pentru prost, legea e ca un băţ cu două capete : esenţial este ca el să poată ţine de unul din capete, restul e doar rutină la nivelul mediu.Prostul e rău. Ai grijă, înţeleptule, tunând şi fulgerând împotriva prostiei, să nu devii rău, câştigându-i astfel prostiei prima medalie, fiindcă răutatea pare, iată, o bună jumătate de prostie. Prostul e complicat. Face filosofie . În subţirimea simplităţii el nu vede nici un avantaj, cum urâte îi sunt, de asemenea, avantajele transparenţei, prin care i s-ar vedea goliciunea minţii., cum urîte îi sunt alte minti luminate. Dă-i prostului o idee simplă, ca aceasta cu filosofia geomtriei iar el o va îmbârliga aşa de rău, că n-ai s-o mai recunoşti, fiindcă el se scarpină întotdeauna în stânga pe deasupra capului, cu mâna dreaptă. I se pare mai interesant. Prostul e util, are pipa de multe ori asa de sanchi. Prostul e grav. Să nu cumva să râzi în faţa lui, ar fi o impietate! Strămoşii noştri latini au creat zicala ridendo, castigat mores, crezând sincer că râzând de năravuri, le-ar putea îndrepta. Dar, dacă ai să râzi în faţa prostului, nu vei face altceva decât să-i descoperi alt nărav : prostul e suspicios! Prostul nu ştie, nu are încredere, prostul nu cercetează pentru a afla, el doar presupune. Pe temelia celor închipuite, el construieşte gravitatea acuzaţiilor, iar de aici şi până la incriminarea tuturor celorlalţi, nu mai e decât o chestiune de timp. Iar prostul nu se sperie numai dintr-atât. Prinzând de veste, poate de la lecţiile de marxism, de avantajele care decurg din lupta contrariilor, prostul iubeşte competiţia. Dar alege un adversar feminin, fragil, si loveste, de aia e prost. In cei puternici nu are cum, il tin ca pe un caine pazitor. Dar nu competiţia cinstită, în care câştigă cel mai bun, ci aceea în care el reuşeşte să dovedească intotdeauna că este primul, indiferent ce fel de mijloace aruncă în luptă. Prostul işi consumă jumătate din viaţă, dacă e nevoie, ca să-ţi dovedească cu cât este el mai deştept decât tine. Ca are blog si scrie gugumănii. Lasă-l s-o facă! Dacă i se pare că a reuşit, uneori te lasă în pace ! Fereşte-te să-i dai prostului prin ceva a înţelege că-ţi este inferior : te va urmări cu înverşunare, toată viaţa, pentru a te distruge, născocind cu adevărată şiretenie noi şi noi feluri de a se răzbuna, gelos cum este pe succesul altora, fiindcă aceasta a fost şi este dintotdeauna singura tristeţe a prostului : ştie că prostia nu e o calitate! Dar, atenţie, nu te pune cu el: prostul are mintea odihnită! N-are prea multa carte. Atata se invata pe vremea lui!
Comentariu la articolul Sunt suficiente argumente pentru ca atitudinea UDMR să fie sancţionată drastic
Postat de Alin Bucur in 03-06-2008 -ora 08:26:13
• Doman guguman
Iata ce i-a dat prin cap sa scrie sterilului acesta pe blogul sau, crezindu-se mare filozof:"Viaţa este un continuu proces de dezintegrare geometrică: volumele se desfac în suprafeţe plane, acestea se desfac în linii, iar liniile se transformă în puncte. Moartea e procesul invers vieţii şi în acelaşi timp ireversibil, punctele, liniile, planele formând necontenit volume, iar volumele mărindu-se şi înmulţindu-se la infinit. După ce înţelegi acest lucru, îţi vine să intri în pământ de jenă că te laşi atras în dispute sterile şi derizorii şi mărunte şi goale de conţinut..." Să mori tu, Domane că la asta te gîndeşti ? Nu pricepi că nu ai snagă ?
Comentariu la articolul Sunt suficiente argumente pentru ca atitudinea UDMR să fie sancţionată drastic
Postat de Fifi in 03-06-2008 -ora 01:37:58
• Aventuri din trecutul lui Miutescu
aventuri din trecutul cuplului Miutescu Interesanta stire, interesanta reactie. Domnule Smeoreanu, nu va inteleg revolta. Din citatul ales de dvs nu reiese ca jurnalistele "fufe" au incalcat "minima moralia", deontologia profesionala adica. Este o relatare a unui fapt din trecutul cuplului Miutescu, real, consumat. Nimic inventat. Nici macar stire in exclusivitate. Orice ziarist pitestean, de cum trece "vama" in fosta Cetate Domneasca, afla de aceasta intimplare. Nu va suspectez ca faceti front comun cu un barbat care si-a acuzat sotia de adulter sau ca aveti o atitudine sexist-antifeminina. Extraordinar! Ce vina mare avea Mihaela Miutescu, o femeie plina de viata de altfel, temperament zburdalnic, de copila! Ce pacat cumplit a comis de a fi purtata in justitie?! Se stie ca, din punct de vedere psiho-sociologic, femeile nefericite in casnicia lor, comparativ cu barbatii care sufera in mod egal de aceeasi frustrare, daca gasesc un partener mai apropiat de structura lor afectiv-erotica, aleg "fuga de acasa", adica: separarea, clarificarea situatiei, parasirea sotului, macar temporar, divortul uneori. Barbatii sunt cei "chemati" sa cultive duplicitatea, bigamia, poligamia. Retineti, nu acuz, ci clarific. Daca ar fi ca societatea umana sa reinventeze in mod oficial poligamia/poliandria, sa fiti sigur ca femeile ar avea curajul sa-si oficializeze relatiile extraconjugale, nu barbatii. Grava nu este reactualizarea acestei drame din viata Mihaelei Miutescu. Caci, fiind femeie, dati-mi voie sa o spun: este dramatic pentru o femeie sa fie determinata de comportamentul sotului ei sa-si caute implinirea erotica in afara caminului, unde mai exista si copiii. Grav mi se pare ca actualul deputat a avut, in urma cu ani, mentalitatea unui barbat primitiv, incapabil sa-si asume vina si responsabilitatea in frustrarea de a-si intelege sotia, care altfel, ii oferise, din cite stiu eu (intrucit respectiva doamna a fost invitata rubricii mele "Femeile din spatele marilor barbati argeseni" din cotidianul "Societatea argeseana") destul de mult sprijin afectiv, moral si financiar. Si pentru ca invocati un dramaturg francez, as spune deputatilor de Arges ca ar avea ce invata in mod real in plan politic si administrativ de la colegii lor francezi. Aici, in Franta, un deputat ales de cetatenii unui departament, munceste intr-adevar pentru dezvoltarea si emanciparea departamentului respectiv! De pe cheiul drept al Senei, privind spre Pitesti si Rom&nia cu stringere de inima, Marilena Postat de Marilena - 2008-03-05 16:05:27
Comentariu la articolul Sunt suficiente argumente pentru ca atitudinea UDMR să fie sancţionată drastic
Postat de Aventuri din trecutul lui miutescu in 03-05-2008 -ora 22:51:13
• UNICAT,SERIE MICA
Intr-adevar ,Doman,e un prozator si un ziarist talentat.Cine poate uita capodopera domniei sale,publicata in EVENIMENTUL ZILEI,pe vremea cand gainile fatau sau nasteau,"UN RROM A VIOLAT O MAGARITA"?Pe femei le considera fiinte inferioare,capabile doar sa faca "naca-niaca".Pentru excelenta sa, nu exista oameni inteligenti,culti,talentati,cu bun simt,ci,doar DOMANI.Din fericire pentru argeseni,domnul Doman,este unicat,serie mica.
Comentariu la articolul Domnule Doman, sînteţi mojic !
Postat de MARIAN POPESCU in 03-05-2008 -ora 22:29:06
• Atentie, Vergilius un mare poet al turtei
Vergilius e o specie rara de poeti care a inceput sa populeze spatiile revistelor literare, lasandu-si icrele negre peste tot, pe plan local si national. Poetul narcisit cu cirese la ureche crede despre el ca este cel mai mare poet in viata! Atentie la semnale! Nu va lasati amagiti cu turte dulci!
Comentariu la articolul Bâlciul de turtă dulce - Virgil Diaconu
Postat de Lunganul in 03-05-2008 -ora 21:16:43
• Din respect
Din respect pentru o DOAMNA care munceste extrem de mult si asta o spune volumu de teme afisate in criterii ,domnuledirector ar fi cazul sa scoateti de pe sait acest articol miyerabil. Este martisor si se apropie yiua femeii, nu era cayul sa aruncati in valtoare o capacitate si o poeta extrem de sensibila si in mod diplomatic sa va prefaceti a o apara. Aflati va rog, eu accesey saitul viitorului sa citesc ceea ce scrie distinsa doamna, scandalurile de acest fel nu ma preocupa, cu atat mai mult ii dispretuiesc pe cei care le proviaca. De fapt sant intrigat pentru ca in niciun yiar din presa argesana nu se scrie cu atita profesionalism si cu atata dragoste despre pictori, despre scriitoriii din intreaga tara. Invidia este o boala si constat ca sunt multi bolnavi in jurul nostru. Chiar s-au terminat hotii si coruptii din aparatul politic si ati gasit de cuviinta ca trebuie sa puneti la yid un om, o femeie sensibila si inteligenta, care munceste in sluba arte, a culturii. Rusine sa va fie! Intrigant!, Revoltator domnule Smeoreanu! Fiti puternica stimata doamna!!!!. Noi, cei care va iubim sintem multi! Asemenea eroare nu e acceptabila in ruptul capului. Va sarut si raman acelasi cititot consecvent al dvs oriunde m/as afla! Cu respect si consideratie pentru dumneavoastra frumoasa si inteligenta doamna, acelasi cititor Costin Condrea
Comentariu la articolul Domnule Doman, sînteţi mojic !
Postat de Revoltator domnule Smeoreanu in 03-05-2008 -ora 21:04:46
• Solidaritate!
Adevarat ca Doman e cam mujik, dar si domnishoara e batrana shi fitzoasa shi tare tarziu acasa !!! Marele Tartor sigur ca jubileaza. Interesul lui este sa fie Arbiter Elegantia numai ca .... Pacat! Se irosesc atatzia neuroni pentru 3 lulele!
Comentariu la articolul Domnule Doman, sînteţi mojic !
Postat de Socrate in 03-05-2008 -ora 18:01:08
• Solidatitate
Adevarat ca Doman e cam mujic dar si domnishoara ? e batrana shi fitzoasa shi veshnic tarziu acasa !!!!!!
Comentariu la articolul Domnule Doman, sînteţi mojic !
Postat de Socrate in 03-05-2008 -ora 17:32:13
• ...scutul protector
Noaptea trecută, după o prelungită zi de muncă, ca un împătimit cititor de frumos, înaintea unui somn liniştit zic să zăbovesc cîteva minute pe site-ul Viitorului. Aici, observ al doilea atac consecutiv (cîte unul pe saptămînă, oare "declanşatorul" o fi acelaş ? ) îndreptat împotriva inegalabilei MDP. La o ora tîrzie am luat o poziţie, de bun simţ,totuşi, din respect pentru paginile dvs. prin care promovaţi cultura adevărată. pentru minte şi inimă. Mă bucură să văd pe site că dvs dl.Smeoreanu plus alte comentarii aţi format scutul protector, să ne apăram nestematele culturii argeşene şi aşa secătuită de valori. Cît despre cei roşi de invidie, atît vreau să mai spun : Umpleţile halba goală de fiecare dată...cu cuvinte de dojană. Cu deosebit respect !
Comentariu la articolul Domnule Doman, sînteţi mojic !
Postat de neaŢăr in 03-05-2008 -ora 17:29:30
• comentariu
Doamne, sunt uimita de cate rautate este in lumea asta.Cata invidie si nedreptati.Din pacate oamenii buni si valorosi sunt condamnati sa sufere pentru aceste nelegiuri ale unor personaje lovite de angoasa ce dispretuiec totul. Imi este teama sa mai traiesc si cred ca in fiecare minunt in spatele unui om cu capacitate stau armate de irozi.Pacat, Doamne! Diana este un produs valoros al culturii argesene, pacat ca se invarte intre personaje crispate, inhibate, intruchipari ale goliciunii spirituale.Diana scrie bine si de aceea e atacata.Un om bun, o somitate este inevitabil a fi depasita si de aceea multi prefera maniera atacului, santajului, vorbelor ucigatoare. Pana cand va mai indura mania lui Dumnezeu? Am fost o data si eu ca ea.O visatoare intrale presei.Numai ca am fost atacata marsav de multe dintre persoanele care isi spun \"oameni de cultura\" Am intrat intr-o mizerie nevoit , neasteptat si nesperat. Si ca urmare am fost atacata dur fara sa se verifice sursa si fara sa se cunoasca si existenta unui cenzor fara de care articolul de presa, scris sub numele meu, a aparut. Am intrat intr-o mizerie mare fara cea mai mica intentie.Eram o copila care visa....Si totusi vreau sa-i cer Mihaelei Fulgeanu Matei iertare, desi nu eram eu cenzorul absolut a ceea ce aparea sub numele meu. Nu s-a vrut sa se stie asta. Absolut deloc.Si astazi mai sunt judecata pentru ceva la care nu am fost eu in totalitate Judecator Absolut. Eu pur si simplu am fost o cale prin care s-au rezolovat anumite lucruri. Si apoi am iesit din decor cu tot cu mizeria produsa......
Comentariu la articolul Editorial - DREPTUL LA LEHAMITE - Maria-Diana Popescu
Postat de Emilia Popescu in 03-05-2008 -ora 15:15:29
• Un record indiscutabil
Domule Smeoreanu, poate nu ati observat (fie-mi scuzata obiectivitatea), Viitorul Argesului (pe care il primesc prin posta saptamana de saptamana si il citesc si pe site), incorporeaza o revista culturala de nivel national, fapt ce a starnit cuiburile de viespi ale celor mai putin capabili, ale celor care isi simt modesta pozitie zdruncinata si in iminent pericol. Criteriile lierare nu sint doar niste pagini de evidenta culturala, au devenit o revista realizata cu competenta de un singur om, una dintre mintile luminate ale presei culturle conteporane, o voce pregnanta a cricii, pot afirma (im asum responabilitatea), un record - as putea spune inceea ce priveste cantitatea valorica a semnaturii domniei sale. Pe distinsa doamna, fosta mea studenta eminenta, angreanta in acest moment in santaje si micimi comportamentale tendetioase, o asigur de toata stima, de toata pretuirea sisprijinul meu, o incredintez ca voi ramane un sustinator fervent al adevaratelor valori culturale romanesti. Parte din aceste valori se gasesc sub semnatura dansei in Criteriile litere. Atentie la valori, mediocrii pot induce in eroare, batandu-se cu pumnul in piept, murdarind cu noroi, asa cum ne arata cazustica istorica. Va sarutmana, prof. VictorCDemetrescu
Comentariu la articolul Editorial - DREPTUL LA LEHAMITE - Maria-Diana Popescu
Postat de Victor C.Demtrescu in 03-05-2008 -ora 11:21:26
• Merita sa fie vazut
Viitorul inca isi cauta cititori, iar acei care sint alearga de la un chiosc la altul sa-l gaseasca.Reluati agresivitatea prin care ati promovat Soc. si se vor inmultii cititorii de calitate, de cultura, un segment care merita si doresc un ziar cum este Viitorul. Ati fost sa intrebati la tarabe de ziarul dvs. Va spun eu, multi din vinzatori raspund "n-am auzit sa existe ziarul asta!". Pacat, multi daca reusesc sa-l citeasca, il considerat cel mai bun. Barometru politic in urma analizelor dvs, multe informatii sportive de interes, dar si cu o pagina culturala de nivel national. Felicitari DLSmeoreanu, pentru intoarcerea la adevarata gazetarie, echilibrata, de bun simt, pentru promovarea culturi de calitate. Felicitari superbei MDP pentru articolele de inalt nivel cultural, pentru oamenii de exceptie ce ii gasim in paginile acestei gazete care poate fi in acest domeniu de ce nu...Viitorul Argesului. Sint nevoit sa inchei aici,voi reveni. Postat de Lek 3 - 2008-02-28 16:35:51 (Comentariu la articolul Vă multumesc din nr. )
Comentariu la articolul Editorial - DREPTUL LA LEHAMITE - Maria-Diana Popescu
Postat de Merita sa fie vazut in 03-05-2008 -ora 09:56:00
• Atentie ! Valoarea doare.
Mi-as dori ca, neobosita realizatoare a paginilor prin care se promoveaza cultura de inalta tinuta, ce da valoare Criteriilor Literare, sa nu dea importanta contestatarilor. Acestia cand va citesc frustrarea si invidia le provoaca dureri. Sunt si ei buni la ceva... fac trafic! Nimic mai mult. Cu stima, neaTar
Comentariu la articolul Ce polemici mai generează scriitorul Marin Ioniţă
Postat de neaŢăr in 03-05-2008 -ora 01:18:47
• o halba de bere goala
Unde naiba ai vazut ,cititorule de noapte,doi oameni destepti?Eu,si nu sufar de ,,miopie intelectuala",am vazut o polemica intre un tip bine educat,cult si inteligent-e vorba de domnul Smeoreanu-si un trepadus cu pretentii de geniu al literaturii si gazetariei argesene(un neica nimeni ,o halba de bere goala intr-o carciuma de mana a cincea).
Comentariu la articolul Ce polemici mai generează scriitorul Marin Ioniţă
Postat de comentatorul de la miezul noptii in 03-05-2008 -ora 00:54:30
• noroc cu mine!
"articolul a fost vazut de 478 de ori". mdp, ar trebui sa-ma cinstiti ca va fac trafic pe site!
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de finu in 03-04-2008 -ora 22:50:14
• Dulce-amar
Poate c-ar fi mai bine, d-le Smeoreanu, din cand in cand sa opriti vreo… semnatura. Presa are si rol de a forma publicul si ma tem ca Viitorul il cam deformeaza. Nu contest competentele (nu prea mari de altfel) d-nei Diana, dar categoric si le depaseste: stie tot si toate, detine adevarul absolut … Lasati-o sa scrie stiri, relatari, dar critica… editoriale… interviuri… e prea mult. Jos palaria pentru comunicarea prompta intre dvs. si dl. Doman: cand doi oameni destepti vor sa rezolve o problema o fac rapid. Si fara resentimente.
Comentariu la articolul Ce polemici mai generează scriitorul Marin Ioniţă
Postat de cititorul de noapte in 03-04-2008 -ora 22:35:08
• Se cere Romaniei o clasa politica dezrobita de betesugul servilismului...
Omul de afaceri Nicolae Oita are, fara indoiala, un punct de vedere just. Se simte gindirea omului educat in America Latina, unde gindirea economistului roman Manoilescu este apreciata. Si nu este singurul care gindeste "la rece" toate aceste aspecte "fierbinti" relevate in interviul de fata, care ne-au distrus motivatia de a trai in Romania. Desi sunt cunoscute prea bine toate aceste aspecte, deciziile politice intirzie sa apara. Semnalam nu de mult, intr-un articol pe care l-am expediat din Paris (nu stiu daca mi-a fost publicat), cum stie statul francez sa scoata bani din prezenta romanilor veniti aici sa lucreze. Atentie! Doar sa munceasca, adica sa-si exercite un drept fundamental ca fiinta umana. Stiti cum? Obligind angajatorul sa plateasca o taxa de 1500 de euro pentru fiecare roman aflat la primul contract de munca. Nu-mi amintesc de nici o taxa platita de investitorii francezi in tara noastra! Dar, omul politic occidental stie si vrea sa apere interesele tarii sale. Poporul roman trebuie sa ceara Romaniei o noua clasa politica dezrobita de betesugul servilismului, coruptiei, egoismului. Atit. Sa fiti iubit, domnule Oita.
Comentariu la articolul După ‘89 am avut parte de incapacitatea oamenilor politici români de a zice „stop“
Postat de Marilena in 03-03-2008 -ora 10:35:59
• nesimtirea e conditie fireasca
... dar nu si suficienta in cazul dobitocului "de sport" care culmea,... e si antrenor, si dupa cum mai aflam, nu ar fi la prima "prestatie" tip Salonul Furiosilor. Intrebarea este cine si de ce ii da bani? Stiu o gramada de lume care poate sa faca la fel ca acest mascarici, chiar si pentru mai putini bani,... deci CIrtule, du-te dracu.
Comentariu la articolul Aceşti antrenori nesimţiţi şi plini de bani
Postat de microb turbat in 03-02-2008 -ora 21:19:34
• Va multumesc
D-nei/D-rei Maria Diana Popescu, Secventele cu Birlic imi reveneau in minte cand vorbeam / de fapt, asteptam sa vorbesc despre volumul meu... Dupa inspirata / autentica Dvs. cronica literara, am afirmat, mandra, ca am publicat un volum de versuri. Am publicat si am aruncat multe poezii in vartelnita vremii... Acum am crescut copac si nu mai vreau sa naparlesc... Da, din eternul prizonierat al plantelor, al bobului de nisip, al taisului vietii, al fragilei secunde care macina ani, s-a nascut si prezentul volum, frate cu zilele de 1 si 2 mai, 2007, cu Tripura Sundari a acelui moment... Desigur, stramosii sunt la locul lor, provocarile de fier au fost infruntate cu brio, Hamangia de fier si ghips a fost sparta, iluziile au fost descatusate... Au ramas aliteratia, alegoria, metaforele, paradoxurile pentru a fi dublu rafinate pe mai departe. Cerandu-ti permisiunea sa te numesc Maria Diana, tovarasa mea de calatorie spirituala, iti multumesc, de fapt sunt incantata, pentru inedita intelegere a universului creat de mine, pentru oglinda pe care mi-o oferi cu generozitate ca eu sa exist, deoarece ai intuit perfect cheitele de aur ce deschid, in taina, "luchetti d'amore"... Tot atat de mult apreciez si simtul umorului... Dorindu-ti succes si viata lunga saptamanalului Viitorul Argesului, iti multumesc din inima. Cu deosebita stima, Gabriela Pachia Timisoara
Comentariu la articolul Gabriela Pachia în închisoare, în eternă sclavie
Postat de Gabriela Pachia-Tatomirescu in 03-01-2008 -ora 23:13:43
• tradatorul revenit rege mihai ar fi super incintat
... sa afle ca are un aliat de calibrul Smeo impotriva celor care au reusit sa stavileasca extinderea ciumei comuniste, spre deosebire de dumnealui care a oferit rusilor "baza legala" pentru invazia aceleaisi ciume,. jertfind un Antonescu, dar ce mai conta asta, cind o viata de huzur il astepta in ioropa... salvata si ea tot de America asta ticalosita asa dintr-o data. Eroarea in care America este indusa de aceeasi porcarie parsiva numita acum ue, cind opteaza pentru kosovo independent,... dar de ce blamam un o putere de la celalat capat al lumii, cind nemernicia pur singe este aici cu noi, dar nu vede parca nimeni ca ue INCALCA SI DISPRETUIESTE toate legile de drept international cind sustine acest cancer etnic? . Dar de,... ue -beneficiara de fapt si de drept a bogatiilor Romaniei trebuie scuzata, ... ea e asa de simpatica, simtitoare si iubitioare de romani... si mai ales e asa de aproape... e peste tot de fapt, nu-i asa?
Comentariu la articolul Ajutaţi-mă să fiu în rîndul lumii !
Postat de microb turbat in 03-01-2008 -ora 21:14:48
• Normal ca adevarul ii deranjeaza
Azi am cumparat Viitorul Argesului am citit si comentariile de pe sait citesc acest ziar oriunde ma aflu pentru ca afacerile ma poarta si prin afara granitei si va marturisec ca este o incantare sa citesc in special pagina de cultura. Prezenta unui Geo Saizescu si a altor personalitati dovedeste spre invidia celor mici si neinsemnati ca vorbim de o activitate serioasa si de calitate.Faptul ca sunt comentarii dovedesta ca sunt destui cititori care apreciaza calitatea indiscutabila a scrierilor. Ca in fiecrae domeniu exista si oameni mai putin capabili si daca le spui adevarul ii deranjeaza cum de fapt s-a aratat nemultumit si domnul fin. Perosnal nu iubesc un potter mai citesc si eu dar nu as incredinta in ruptul capului fetitei mele asemenea literatura. Cei care citesc asemenea carti ori sint ei necititi, ori mediocri si cu pretentii intelectuale. Va doresc numai bine celor de aici care militati pentru adevar si pentru calitatea vietii
Comentariu la articolul Interviu cu domnul GEO SAIZESCU
Postat de costin Condrea in 03-01-2008 -ora 12:03:17
• Harry Potter este o bomba distrugatoare agreat de mediocritate
Harry Potter si Codul lui da vinci sunt, excat cum spunea un comentator, doua facaturi extrem de nocive si de rau intentionate, de ingrijoratoare, agreate de vulg, sustinuta de veleitari, de mediocritate iar cei care sustin acesta literatura nu au decat de pierdut. Tot ceea ce citesti sau vezi te influenteaza, asta ca sa nu mai Ca sa nu mai vorbim despre copiii carora li se adreseaza direct Harry Potter, care nu sant in stare sa faca diferemta dintre realitate si fictiune si le sunt inoculate principii oculte sub forma unei carti distractive atractive. Toate aceste mizerii sunt bine orchestrate si sponsorizate din umbra sunt bine sustinute de oameni cu o slaba pregatire spirituala (aviz finu) si au un singur scop, departarea omului de Dumnezeu.
Comentariu la articolul După ‘89 am avut parte de incapacitatea oamenilor politici români de a zice „stop“
Postat de Daniel in 03-01-2008 -ora 09:26:38
• cititi
Stiri fierbinti, 1000 de ganduri, cometarii calde, puncte de vedere, cel mai cetit ziar. pe bune! Adevarul la tava!.....Ioane dreptatea e de partea ta! Adevarul doare, adevarul loveste, iata reactiile! Uf! Se apropie alegerile...ce pacat... unii incep sa se teama....
Comentariu la articolul Mioriţa năzdrăvană să fie friptă la proţap !
Postat de Tecruceanu in 02-29-2008 -ora 21:48:44
• trafic intens pe site
brovo, bravo, mai aproape!!! si mai aproape!!! trafic intes! nici pe blogu lu iliescu nu trece atata populatie. asa baieti muscati din momeala, pupa/v/ar tata!
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de ioan in 02-29-2008 -ora 21:40:12
• si altii au suferit
numele emilia popescu este actalul nume al emiliei sovar, dupa casatorie. este prietena buna cu diana. sufera acum, dar cand a scris minciuni in top nu a suferit? cei pe care i-a acuzat fara argumente n-au suferit? fiecare se vede numai pe el... s-auzim numai de bine!!!
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de maria in 02-29-2008 -ora 19:50:43
• cine se ascunde după degetul acuzator?
Când o cronică literară sau un editorial devine obiectul atâtor comentarii (fie ele şi controversate), e semn că subiectul în discuţie e incitant. Nimeni nu e proprietarul Adevărului Absolut. Aşadar, oricine se poate înscrie la cuvânt, cu atât mai mult – cei cu veleitatea că „scara” lor „valorică” e una infailibilă. Cu condiţia unei minime decenţe: aceea de a-şi semna aserţiunea. Mai ales atunci când eşti bărbat… fin. Să ai o astfel de „scară” şi s-o foloseşti doar pentru a te ascunde îndărătul ei, după ce azvârli cu… locuri comune (conform reţetei „dă şi fugi!”) fără a-ţi dezvălui identitatea, mi se pare un gest dezonorant. Autorlâcul matale duhneşte de departe a altceva. Fin, fin dar nici chiar în halul ăsta, dragă „domnule” Finu!
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de duru in 02-29-2008 -ora 19:19:16
• Marin contra marin
Nu am nimic in comun cu dl. Marin cel lipsit de elementara politetefata de un alt om si fata de o femeie, si eu vreau sa-i transmit ca ceea ce a facut are un efect foarte bun in randul opiniei publice in sensul ca, MULTI o admira pe d-NA POPESCU PENTRU CEEA CE SCRIE si deasemeni pentru ceea ce este ca fiinta, dar nu intotdeauna isi exprima aceasta admiratie! Nu ati facut decat sa va scoateti in evidenta lipsa de maniere, limitarea si poate si frustrarea, cine stie, si in acelasi timp ne-ati provocat sa ne declaram simpatia si sa recunoastem niste merite evidente. Ne-ati scos din tacere, multumim! Chiar daca aveti critici, invatati sa le expuneti , nimeni nu va obliga sa fiti de acord cu altcineva, este dreptul fiecaruia sa aprecieze cum doreste, dar felul in care se poarta este prima carte de vizita a cuiva, si dupa felul cum ati facut-o ati devenit ... indezirabil publicului cititor. Si inca ceva, daca si-ar da voturi de pe toate calculatoarele , n-ar mai avea timp sa faca ziarul... Parerea mea!
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de Florina Marin ! in 02-29-2008 -ora 18:24:18
• S-avem pardon conasule!!!
Cind oamenii investesc sute de milioane in marketing, e aproape un gest de politete sa te imprimi macar putin de spiritul Harry Potter, ca si dumneata, domnule. Nu-i asa? Trebuie sa fim la moda. In acelasi timp, ar fi poate util sa asezi pe raftul copiilor tai, domnule, daca nu cumva ai si asezat, o cate o carte „pe bune“, de texte pline de vrajeli - precum Harry Potter. Hai , domnule, fiti serios, asa de rau va mahneste adevarul?
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de Tara Lunga in 02-29-2008 -ora 17:19:51
• fugi domnule draga!!!!
Harry Potter si Codului lui Da Vinci sint niste facaturi grosolane bune de manuit mintile slabe asa ca ale celor care spun „judecari” in loc de „judecati” , sant niste manarii comerciale, pentru telenovelistii amatori!!!! Asa ca domnule draga fugi dumitale de aici ca n/are nevoie niemeni de parerile tale!
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de Stefan in 02-29-2008 -ora 16:44:06
• doamna draga
...inainte de-a face judecari de valoare, citeste doamna draga! seria harry potter este fantasy si cartile sunt foarte reusite. autoarea lor dovedeste cu prisosinta a fi om de litere, cu talent si charisma. codul lui da vinci (dezlegat, nu cum il scrieti dumneavoastra) este un ROMAN DE AVENTURI. nici agatha christie nu scria din realitate, ci din imaginatie. ca sunteti poeta - mai treaca-mearga, dar ca veleitarsimul dvs. a sarit orice prag deja! critica litarara sa faca cine stie si are scara valorica formata in timp, nu dvs! acum si presa de opinie faceti, "editorial" cultural! ridicol!!!
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de finu in 02-29-2008 -ora 08:34:27
• Cultură la superlativ
Nu poţi rămâne indiferent şi să nu aduci, cel puţn, cîteva cuvinte de laudă pentru cei ce trudesc la publicarea paginilor încărcate şi de această dată, cu nume grele din cultura judeţeană şi naţonală. Sânt publicaţii de profil ce nu au într-o lună, aşa, concentraţie de personalităţi din diferitele domenii ale culturii româneşti. Închei de fiecare dată după citirea acestor pagini, plin de încântare şi mulţumit câ existaţi .
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de neaŢăr in 02-27-2008 -ora 11:00:24
• Greu de gasit...Viitorul
Un ziar bun, greu de gasit la chioscuri. Pacat ca apare saptaminal. Poate ar fi mai bine, Dl. Smeoreanu, sa gasiti solutii sa-l tranformati in revista. E bine ca exista pe net, observ ca sint cititori din intreaga tara , o mare contributie avind si paginile Criterii Literare, unde gazduiti mari personalitati ale culturii romanesti. Presupun ca articolele de exceptie care dau valoare Vitorului, stirnesc si numeroase invidii, altfel cum as putea interpreta atacul din comentariul asa zisului marin, sau poate marina, la adresa distinsei MDP. Nu da-ti importanta oamenilor mici, mici... dar cu frustrari mari ! Santeti valorosi, asta o spun comentariile cele multe, cele care conteaza de fapt. Felicitari.
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de Prundash in 02-27-2008 -ora 02:48:51
• Toma
Poate ca prezenta la vot de doar aproximativ 20% dintre romani este deja un semn al trezirii, insa ce putem face mai mult decat sa vedem cum toti din politica se imbogatesc din ce in ce mai mult cu banii fraierilor.
Comentariu la articolul E prea tîrziu pentru noi toţi...
Postat de Gabriel in 02-26-2008 -ora 21:41:28
• sint credul dar ma tratez
A fi credul, nu este totuna cu a crede in ceva, in cineva..., uneori imi pun intrebarea, unde se afla separatia dintre aceste doua ipostaze si cat de fina sau zdravana este ea? Pentru ca intotdeauna poate exista un revers. In cazul credulitatii, este mai simplu. Cand exista doua lucruri care nu se potrivesc, credulul le accepta pe amandoua. Ba chiar si pe al treilea, daca ar exista. Se "lasa prada unei patimi" a mintii. Ar fi o problema? Eu zic ca da! El traieste in hatisul unor plasmuiri care i-au fost inoculate voluntar sau involuntar de unii si de altii care au avut un scop precis Indiferent de cat de nobil pare a fi scopul, ceva ce este cladit pe fals, pe minciuna, nu poate sta in picioare. Precum castelul din carti de joc. Escrocii de toate calibrele, pentru ca va asigur ca sunt unii a caror matrapazlacuri au ajuns la nivel de arta, se folosesc de credulitatea victimelor lor, pentru a incerca sa-si consolideze castelul. Si culmea e ca le merge. Le scapa o "victima", gasesc alta, pentru ca au nevoie organic de asa ceva. Aparent, este un fel de simbioza, doar ca nu e reciproc avantajoasa. Unul se hraneste si celalalt se lasa inconstient devorat. Mai degraba este vorba de o parazitoza.Cel care crede cu adevarat, insa, ia de buna o singura varianta si merge cu ea pana in panzele albe fara a fi curios sa verifice daca ce crede sta in picioare sau nu, din punct de vedere rational, sa zicem. El de aici isi trage puterea, se hraneste: din credinta lui.
Comentariu la articolul Mioriţa năzdrăvană să fie friptă la proţap !
Postat de Tecruceanu in 02-26-2008 -ora 20:34:12
• E tarziu pentru noi toti....
"Două mii de ani de creştinism nu au generat atîta propagandă religioasă cîtă propagandă în favoarea privatizărilor urgente, forţate, ieftine s-a acumulat în numai 18 ani" - Domnule Smeoreanu, fara comentarii, ati enuntat un MARE ADEVAR
Comentariu la articolul Cârţu e din ce în ce mai suspect
Postat de I.T. in 02-26-2008 -ora 19:58:57
• Domnule Smeoreanu
Am credinta ca nu veti lua in seama comentariile rautacioase la adresa poetei si jurnalistei Maria Diana Popescu. Agitatia creata pe fondul articolelor publicate de aceasta nu poate arata decat ca autoarea reuseste sa starneasca reactii ceea ce, din punctul meu de vedere si nu numai, verifica o personalizare a stilului acesteia. Textuletele rautacioase nu inseamna o repulsia totala a vizitatorilor acestui site fata de articolele publicate de Maria Diana Popescu ci mai degraba un interes accerb creîndu-se o linie de comunicare si libertate exprimativa. Citindu-le pe toate, imi dau seama ca ceea ce se intampla pare un joc generator de reactii. E mare lucru ca un publicist sa starneasca REACTII iar cel care reuseste performanta merita aplaudat, asa cum un actor este aclamat la finalul unei reprezentatii scenice. O sfatuiesc pe autoare sa priveasca partea buna a lucrurilor si sa stie ca este valoroasa. Din nefericiore un astfel de joc creat m-a distrus si pe mine formandu-mi o dureroasa cicatrice in suflet. Cît pentru cîrcotasi, doresc sa-i avertizez ca nu am nicio legatura cu Maria Diana Popescu chiar daca ma numesc tot Popescu.Am avut si eu candva un nume ....
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de Emilia Popescu in 02-26-2008 -ora 16:32:12
• Si in Bucuresti
Am fost gazduit in paginile saptamanalului (cu ceva vreme in urma), de atunci va citesc on line si in pagina pe care o primesc prin posta.Afirm cu tarie, cu responsabilitate, Citeriile literare pot concura cu brio pagini culturale cu traditie. Sumarul acestui numar graieste clar, avem de-a face cu o revista, nu cu o pagina culturala, referindu-ma la greutatea personalitatilor care o alcatuisc, la calitatea scrierii si nu in ultimul rand la pulsusl marit al acestora, mai rar intalnit in presa scrisa.Sunteti un saptamanal elegant, de buna tinuta, repet, va citesc si nu sint singurul. Va doresc mult succes!
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de Victor C. Demetrescu in 02-26-2008 -ora 15:48:06
• Curtea de Arges citeste Viitoru Aregesului
Si la Curtea de Arges se citeste Viitorul Argesului. Cultura Cetatii Domnesti se regaseste numar de numar in pagina Criteriilor Literare. Ii multumim doamnei Diana Popescu, jurnalist cultural de exceptie, intodeauna prezenta la activitatile culturale de la noi. Institutia noastra are colectia Criteriilor literare de la primul numar pana la nr curent.Oamenii de cultura ai cetatii care nu reusesc sa il cumpere de la chioscul de langa piata vin si citesc in institutia noastra Viitorul Argesului. Poate o suplimentare a nr de exemplare ar fi bine venita. Multumim
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de referent in 02-26-2008 -ora 13:44:40
• !!!!!!!!
Sunt total contrariat de reacţia virulentă la adresa editorialului doamnei Diana Maria Popescu. Mai mult decat atat nu inteleg cateva amanunte: de ce semnatarul comentariului ( alias domn Marin) nu are verticalitatea sa-şi trădeze identitatea şi se ascunde ca după fusta mamei în spatele unui pseudonim şi o a doua întrebare cât de informat este despre audienţa publicaţiei? Ţin să îi aduc la cunoştinţă că spre mirarea domniei sale este citită şi în judeţul Dâmboviţa cât şi în Bucureşti. De ce domnule dragă să ne împiedicăm în răutăţi uitând să mergem înainte!!!!
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de Ion Creion in 02-26-2008 -ora 11:30:06
• semnul
comentariile (fie ele si rautacioase)sint semnul ca aceasta pagina este citita la gaesti la targoviste la bucresti la timisoara la moreni de ce nu si in toata tara de cei care se regasec aici in acceste articole.
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de george in 02-26-2008 -ora 00:22:07
• nu e cazul!
Doamna a fost rugata sa-l publice, protestul va aparea in toate pubilcatiile din arges, nu tine nimeni nu nimeni. S-a inteles gresit
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de ION in 02-26-2008 -ora 00:08:03
• ????
ce poza de femeie fatala!!! de cand il aperi pe marin ionita? parca il besteleai odata.cine mai urmeaza? bine ca te-ai intors la vremuri mai bune. niciodata nu e prea tarziu atunci cand profiti. sunt sigur ca nu va aparea comentariul dar macar sa afle cine trebuie. si ca iti dai singura voturi de pe la toate calculatoarele.
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de marin in 02-25-2008 -ora 21:42:13
• tarziu ....
Adevarat este foarte tarziu ...
Comentariu la articolul E prea tîrziu pentru noi toţi...
Postat de sica in 02-24-2008 -ora 18:02:28
• Politica
In politica (cel putin cea din Romania) alegerea fundamentala a cetatenilor ce se duc la vot este: Acum , vreau ca mai multi si mai multi bani sa se duca la asta ! Dupa patru ani , devine :acum , vreau ca mai multi si mai multi bani sa se duca la astalalt ! Am scris "mai multi " pentru ca sa nu se creada ca la ceilalti nu vine nimic. Pai de cate ori in talk showuri 2 candidati ce se certau violent la sosirea pauzei publicitare nu au inceput sa discute amical , prieteneste , si ce mai facem , cum sa mai facem, etc. Asta in timp ce oamenii construiesc pasiuni pentru o partea sau cealalta , se inflacareaza si discut contradictoriu. De binele cetateanului nu-i pasa absolut nimanui din politica , si atata timp cat acest lucru se intampla eu unul sunt amorf politic
Comentariu la articolul E prea tîrziu pentru noi toţi...
Postat de Toma Victor in 02-24-2008 -ora 17:57:16
• decembrie 1989
Gaidar, tata, tu ai mai incercat sa te sinucizi in decembrie 89 dar nu ai reusit. Poate mai incerci... persevereaza si vei castiga un loc de veci in Domul Invalizilor, ca Napoleon I... geniu neinteles ce esti.
Comentariu la articolul PROPUN O SINUCIDERE ÎN GRUP
Postat de Titus Pullo in 02-24-2008 -ora 14:40:32
• Va felicit sincer
Va felicit pentru noua imagine a saptamanalului. Ayi l/am cumparat si am ramas placut surprins de felul in care arata. E ceva schimbat in bine. Nu ma pricep la gayetarie, dar arata mult mai bine. Nu pot sa trec cu vederea in nici o sambata paginile pe care le semneaya distinsa si frumoasa doamna Maria DianaPopescu. Va felicit sincer. Succes pe mai departe
Comentariu la articolul Editorial - Maria Diana POPESCU
Postat de Costin Condrea in 02-23-2008 -ora 21:15:08
• Drastica pedeapsa care va rapune udemereul ha ha
Stimate valoros "politician" si inca pedeserist, ne trec fiorii cei reci cind ne imaginam "drasticile masuri" ... li se va reduce portia zilnica de paduri romanesti rase pentru totdeauna de pe fata pamintului intru cresterea bunastarii maghiarimii??!! vor fi bagati in puscarie si executati pentru crimele si tradarile inpotriva Romaniei? vor fi desfiintati si pusi in puscarii pentru conspiratie iredentista impotriva Romaniei? Iertata sa-mi fie uimirea dar mata esti parlamentar platit(pentru ce??) al Romaniei si numesti udmr "partid"??? Fie si numai aceasta gafa, si tot e suficient sa fii dus in piata publica si biciuit, amice!! Aveti de grija, acum cind ati scos iar putreziciunile la vedere, a fost ultima voastra gafa, veti disparea complet, politic dar daca e nevoie, kiar si fizic. Sobolanii nesatui au o singura sorta-pina la urma cad victima propriei lacomii. Iar mata, intoarce-te pe tarla, macar esti poate bun sa faci umbra la vreun biet cocean incapatinat sa creasca in ciuda urii voastre impotriva pamintului Romanesc.
Comentariu la articolul Sunt suficiente argumente pentru ca atitudinea UDMR să fie sancţionată drastic
Postat de Hamilton Fish in 02-23-2008 -ora 20:48:45
Ion Cilea, presedintele PSD Valcea si al Consiliului Judetean
Cu o ironie neagră, Clemenceau, cunoscutul om politic francez din perioada interbelică, definea democraţia ca „puterea păduchilor de a mânca leii”.
Presa noastră locală este locul unde dai peste multe şi mari prostii, lucruri de minune care şi-ar găsi fără îndoială locul într-o eventuală antologie a delirului vesel.
Este de reflectat asupra patimii Alexandrei Laignel-Lavastine (1) traducătoarea cărţii lui Matatias Carp (2).
Situl Angel.org.ro publica un material împotriva unui Codex Alimentarius. Articolul e menit să-ţi ridice părul în cap de frică, atîta doar că poate fi...
Am văzut "Fraţii Karamazov" (1958) cu Yul Brynner în rolul lui Dmitri şi Maria Schell în rolul Gruşenkăi.
Trecuse o lună de când Fred ne dăduse afară din turn şi pot să spun că deja aveam viaţa noastră, formam cu Daniela mai mult decât un cuplu, aproape o familie.
www.criterii.ro este proprietatea SMEOREANU PRESS • dezvoltare si intretinere Mircea Margarit
