Gheorghe Smeoreanu
Dincolo de aspectele politice, atmosfera la PDL Vâlcea e încărcată. Lucru firesc, pentru ca oamenii care au lucrat cu Mircia Gutău resimt din plin nedreptatea. De când s-a produs arestarea primarului eu însumi sunt irascibil, nimeni nu îmi mai intră în voie, aşa încât îi înţeleg pe pedelişti. Absurdul situaţiei constând în lipsa probelor şi în faptul că instanţa refuză să redacteze motivaţia sentinţei a ridicat nivelul tensiunii psihice tuturor celor care sunt legaţi, într-un fel sau altul, de aceasta istorie incredibilă.
În mod sigur, cel mai afectat şi, în consecinţă. cel mai vulnerabil este însuşi Mircia Gutău. Acestea sunt caracteristicile situaţiei şi ele au fost exploatate din plin de un soi de informator care a ţinut să îi explice celui aflat în izolare şi, implicit, permeabil la intoxicări informaţionale, că anumiţi prieteni îl trădează. Nu am putut să prevăd o astfel de situaţie, recunosc sincer. Un manipulator fără scrupule a dorit să îi livreze primarului un pachet de informaţii, probabil bine asortate, pe alocuri reale, pe alocuri mincinoase, din care să reiasă ideea că senatorul Dorel Jurcan îi este duşman de moarte. Întins ca un arc, primarului nu i-a fost greu să concluzioneze că printre atâţia alţii care îi vor răul se află şi amicul său politic. Oricare dintre noi să fi fost în această conjunctură ar fi reacţionat, mai mult ca sigur, în acelaşi mod.
Situaţia de manipulare este de manual. Cel închis poate deveni victima oricui, opiniile sale pot fi gestionate de cei din exterior.
Mie unuia îmi ajunge o nedreptate, nu o mai accept şi pe a doua, chiar dacă mai mică şi conexă. Aşa cum îl consider nevinovat pe Mircia Gutău, tot nevinovat îl consider şi pe Dorel Jurcan. Probele împotriva acestuia din urmă sunt la fel de subţiri ca şi în cazul victimei principale. Cred că funcţionează, mai degrabă, modelul găsirii ţapului ispăşitor.
Senatorul Jurcan a dorit să îi facă o vizită lui Mircia Gutău şi acesta nu l-a primit. Este dreptul celui închis să îşi aleagă vizitatorii. E de ştiut însă că senatorul a plâns pentru asta. Nu ştiu, dar e posibil ca Mircia Gutău să fi plâns, la rândul său.
Cred că aceste lacrimi sunt un semn de umanitate şi îi ridică pe cei doi desupra mizeriilor justiţiei şi chiar desupra mizeriilor politicii. Şi Mircia Gutău şi Dorel Jurcan dovedesc că sunt oameni şi nicio slabiciune a inimii nu le este străină. În ochii mei, ambii au ieşit, din această poveste, mai demni de stimă. De ce?
Iată de ce.
Mircia Gutău s-a comportat ca un om şi nu ca un politician feroce. Sensibilitatea sa la ideea de prietenie îi demostrează bunătatea. Dorel Jurcan a suferit tot din prietenie, fiindcă nimeni nu varsă lacrimi pentru o conspiraţie. În general, presa refuză viziunea pur omenească asupra unor situaţii politice şi din această pricină reuşeşte să piardă multe nuanţe. În aceeaşi poziţie se află şi partidele, ca grupuri, oferă întîietate explicaţiilor negative şi refuză prezumţia de încredere.
Întîmplarea aceasta cu Mircia Gutău şi adjunctul şi amicul său politic Dorel Jurcan mi-i face pe amândoi mai simpatici, mai plauzibili, mai demni de atenţie şi respect. În rest, povestea aceasta tristă ne mai demonstrează o dată că politica afectează grav tot ce atinge.
Proiectul de lege referitor la reorganizarea regiunilor de dezvoltare ale Romaniei nu va fi adoptat tacit in Camera Deputatilor, in calitate de camera decizionala, asa cum s-a intamplat miercuri in Senat, a declarat joi, la Targu Mures, vicepresedintele executiv al UDMR, Laszlo Borbely, citat de Agerpres. "Proiectul cu regionalizarea nu va trece tacit, in mod sigur. Si nu are cum sa treaca decat cu voturile PD-L-ului", a aratat Borbely. In privinta proiectului de lege, care a fost elaborat de UDMR, Borbely considera ca este viabil si ca in programul de guvernare exista nu doar reanalizarea regiunilor, ci si redesenarea lor. "Nimeni altcineva n-a venit cu o alta propunere. Consideram ca aceasta propunere e bazata si nu pe ceea ce se incearca tot timpul sa se demonstreze, ca noi ne referim numai la o regiune aparte, nu, este o varianta care cred eu ca poate fi agreata si de catre, spre exemplu, consiliile judetene, care in 2005 au spus clar ca nu este fezabila aceasta impartire regionala de acum si pana in 2012 noi trebuie sa ne decidem", a aratat Borbely. Acesta a sustinut ca Uniunea Europeana a atras atentia Romaniei ca pana in 2012 trebuie sa isi spuna punctul de vedere in privinta reorganizarii regiunilor si ca pe subiectul respectiv au fost deja discutii la nivelul coalitiei de guvernare. "In legatura cu aceasta initiativa, exista documente europene, ale Consiliului Europei, care spune ca in regiunile in care traiesc minoritati nationale intr-o pondere mai insemnata, acolo poate fi luata aceasta decizie si sunt exemple europene in care sa fie considerata si o limba oficiala regionala. Evident, aceasta depinde de vointa politica a celor care sunt in Parlament. Evident, noi am luptat intotdeauna pentru ca limba maghiara sa aiba posibilitatea, cetatenii de etnie maghiara sa se pronunte in locurile oficiale unde peste 20%, stiti foarte bine, si acum exista in legislatie posibilitatea sa se utilizeze aceasta limba", a argumentat vicepresedintele executiv al UDMR. Politicianul crede ca trebuie analizate si aspectele juridice, cum ar fi modificarea Constitutiei. Precizam ca propunerea legislativa initiata de toti parlamentarii UDMR, adoptata tacit de Senat in urma cu o zi, prevede modificarea si completarea Legii 315/2004 privind dezvoltarea regionala in Romania prin constituirea a 16 regiuni si cinci macroregiuni de dezvoltare, care nu sunt unitati administrativ teritoriale si nu au personalitate juridica. Printre cele 16 regiuni se numara si una constituita din judetele Covasna, Harghita si Mures, in care exista comunitati maghiare insemnate.
Autor Popovici Mircea in 2010-03-16 - 15:56:13
Emoţionant articolul, dar subiectiv, prezentând numai partea luminoasă a tabloului! De la "inginerul de ziare", opinia publică aşteaptă ceva mai mult! (sau asta ţine doar de... subiectivismul ei?!) Dar, să vedem ce se se va-ntâmpla pe 17 martie 2010 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - vorba poetului Virgil Carianopol: "Mai puţin, mai e un pic, / Până la marele nimic, / Mai e puţin, mai e un pas, / Din tot ce-a fost, ce-a mai rămas!". (Dar, orice-ar fi rămas, / G.S. va fi mereu un... glas!)
Autor Mircea Monu in 2010-03-15 - 11:02:27
Ion Cilea, presedintele PSD Valcea si al Consiliului Judetean
Cu o ironie neagră, Clemenceau, cunoscutul om politic francez din perioada interbelică, definea democraţia ca „puterea păduchilor de a mânca leii”.
Presa noastră locală este locul unde dai peste multe şi mari prostii, lucruri de minune care şi-ar găsi fără îndoială locul într-o eventuală antologie a delirului vesel.
Este de reflectat asupra patimii Alexandrei Laignel-Lavastine (1) traducătoarea cărţii lui Matatias Carp (2).
Situl Angel.org.ro publica un material împotriva unui Codex Alimentarius. Articolul e menit să-ţi ridice părul în cap de frică, atîta doar că poate fi...
Am scris pentru prima oară serios despre Petre Tănăsoaica (ziarist vâlcean) pentru că am vrut să-mi omor caricatura.
Trecuse o lună de când Fred ne dăduse afară din turn şi pot să spun că deja aveam viaţa noastră, formam cu Daniela mai mult decât un cuplu, aproape o familie.
www.criterii.ro este proprietatea SMEOREANU PRESS • dezvoltare si intretinere Mircea Margarit
