din-punctul-meu-de-vedere

Gheorghe Smeoreanu

Faptul că ziarele "Gardianul" şi "Ziua" se vor citi doar pe net este unul pozitiv. Pe hârtie, execuţia mediatică este completă, fără drept de apel, în vreme ce editiile online lasă loc de comentarii. Or, dacă te poţi apăra chiar în ziar, nu te mai simţi neapărat obligat să scoţi banul din buzunar, înţelegeţi ce vreau să spun...În plus, o serie de actori politico-economici nu se...tem de internet, parându-li-se că doar ziarul de hârtie e de luat în seamă, cel virtual fiind un moft. Ştiu un preşedinte de consiliu judeţean - Ion Cîlea, de la Vâlcea - care m-a rugat să nu reiau în print un pamflet despre domnia sa, asta în condiţiile în care articolul fusese citit de mii de oameni pe net, iar ediţia pe hârtie nu depăşea o mie de exemplare.

Ce se întâmplă cu ziarele amintite ? Se întâmplă că nu se mai vinde aşa-zisa "anchetă" alcătuită prin schimbarea unor termeni ai economiei de piaţă în cuvinte ale presei staliniste. De pildă, dacă doi patroni se asociau, terenul era "cârdăşie", dacă o firmă făcea profit, cuvântul era " agoniseală", dacă lua cineva un credit, sintagma pusă în loc era "dator vândut". Orice contract era suspect de corupţie, orice proiect părea dăunător. Desigur că dacă nu ar fi existat presa de investigaţie ţara aceasta ar fi fost "furată" toată, din 90 până-n 95, numai că s-a exagerat pe linia execuţiilor de presă şi amintitele anchete, cu ghilimele ori fără, ajuseseră să facă ele mai mulţi bani decât reuşeau să păzească de hoţi.

Ar mai fi de spus că, situându-se în tabăra pierzătoare, amintitele ziare au estimat corect decuplare de la fondurile publice.

În cazul în care brandurile "Ziua" şi "Gardianul" ar fi dispărut complet de pe piaţa presei, acest articol ar fi fost un un mic discurs funebru . Cum ele vor rămâne totuşi pe net, cred că se poate întrevedea în cele zise un oarecare ton de satisfacţie.