Napoleon al III-lea şi Baiazid, contemporanii lui Burebista

De Mircea Mărgărit (2011-11-08 02:02:35)

Măreşte imaginea

Am dat peste un articol, în săptămînalul Vocea Vîlcii, care mi-a zdruncinat serios încrederea în adevărul şi în temeinicia lucrurilor pe care le-am învăţat la şcoală, pe vremea comuniştilor.

Articolul menţionat spune că trei vîlceni au găsit nişte monede vechi de 2000 de ani, pe care, în loc să le predea autorităţilor, le-au trecut pe numele lor şi le-au scos la vînzare pe Internet.

Nu asta m-a zdruncinat, că despre hoţi citeşti în fiecare zi. Şocant a fost momentul în care am citit inventarul celor cinci monede, inventar care se prezintă astfel:

"două monede dacice Tetradrahme, o monedă austriacă, una posibil turcească şi una Napoleon din anul 1872".

Cu această informaţie, întemeiată pe dovezi arheologice incontestabile, domnişoara Claudia Stanciu, autoarea articolului Istoria călcată în picioare: cinci monede vechi de peste 2000 de ani au fost furate dintr-un sit arheologic, răstoarnă, dintr-o lovitură tot ce ştiam eu despre daci, despre migraţia turanică şi aşezarea turcilor în Anatolia, despre bonapartism şi imperiul austro-ungar, plasîndu-i pe toţi, daci, turci, austrieci şi francezi, într-o contemporaneitate veche de două mii de ani.

Cum domnişoara autoare nu pare să fie nici strănepoata lui Iorga, nici a lui Vasile Pîrvan şi, mai ales, pentru că îl contrazice pe Selin Gencur, cronicarul sultanului Baiazid Il Dîrîm, ca să nu mai vorbesc de alte contradicţii evidente - cum e aia că 1872 e de acum două mii de ani - cred că o să le acord mai mult credit profesorilor mei, aşa comunişti cum au fost, decît unei aiurite pe care nu o miră faptul că, din ce scrie ea, înţelegi că Napoleon al treilea, sultanul Baiazid şi Burebista au fost contemporani.

Ca să folosesc cuvintele autoarei, istorie călcată în picioare!