Mai bine cu senatorul la pagubă, decît cu ziariştii la cîştig

De Mircea Mărgărit (2011-10-30 14:57:54)

Măreşte imaginea

Surprinzătoare coincidenţă!

Citesc, cu întîrziere de două zile, pentru că aşa apar ştirile pe siturile ziarelor din Piteşti, că vineri, la conferinţa de presă de la PD-L Argeş, care începe, probabil tot la ora 11, preşedintele Mircea Andrei a declarat:

"Cei de la PSD şi Constantin Nicolescu trebuie să se obişnuiască de acum cu concurenţa politică" şi că

"vreme de peste 20 de ani PSD nu a avut concurenţă în judeţ, dar acum suferă un atac de panică în faţa unui adversar cel puţin la fel de puternic ca el."

Şi unde este coincidenţa?

În aceeaşi zi, cu mai puţin de două ore înainte ca Mircea Andrei să facă aceste declaraţii pe marginea întîmplărilor de la Mihăeşti, am publicat aici articolul Nicolescu, nici nu ştii cît de mic începi să fii, în care arătam, legat de aceleaşi întîmplări de la Mihăeşti:

"În toată existenţa ei, organizaţia PSD Argeş nu a avut un adversar mai periculos decît Mircea Andrei. Lipsită, aşadar, de duşmani naturali, organizaţia nu şi-a dezvoltat şi mecanisme de apărare, aşa că acum pare incapabilă să răspundă provocărilor altfel decît prin ciudate bolboroseli şi prin anacronice accese de patriotism local."

S-ar putea ca acea coincidenţă să fie doar în capul meu, dar mie mi se pare că - în ciuda formulărilor diferite - în ambele cazuri este exprimată aceeaşi idee.

Nu-mi revendic paternitatea ideii, deşi, cronologic, eu am exprimat-o primul, şi nici nu-l bănuiesc pe senatorul Mircea Andrei că vineri dimineaţa nu a avut altă treabă decît să-şi caute idei pentru conferinţa de presă pe www.criterii.ro.(deşi demonul deşertăciunilor mă îndeamnă să spun că poate n-ar face rău dacă ar face-o)

Dacă e ceva, repet, e o coincidenţă surprinzătoare, din care aş putea trage două concluzii:

- cînd doi îţi spun că eşti beat, ar fi bine să te duci să te culci şi că,

- analizate într-un anume fel, faptele şi întîmplările te duc, inevitabil, în acelaşi loc, indiferent cine le analizează.

Mircea Andrei le ştie direct şi nemijlocit, fiind, în acest caz, şi acela care le determină.

Eu le aflu din presa pesedistă, îngălate şi deformate de interpertări partizane şi de indignări ziaristice nelalocul lor, care ajung în cu totul alt loc decît ăla în care am ajuns eu.

În plus, nu sînt consilierul lui Andrei, nu l-am văzut decît în fotografii şi singurul lucru pe care îl avem în comun este faptul că am primit amîndoi acelaşi nume la botez.

S-ar putea foarte bine să fi ajuns amîndoi la o concluzie greşită legată de PSD Argeş şi s-ar putea la fel de bine să aibă dreptate Andreea Enescu, de la Curierul, şi Mircea Sărărescu, de la Argeşul, din analizele cărora reiese că PD-L e lupul cel rău, care atacă nevinovatele oi pesediste cu mijloace condamnabile.

Din diverse motive, mai bine greşesc alături de Mircea Andrei, decît să am dreptate alături de Andreea Enescu şi de Mircea Sărărescu.