Spionul de la Albota pleacă din PSD şi intră în PSD!

De Mircea Mărgărit (2011-10-11 22:08:16)

Măreşte imaginea

Mare stinghereală şi mare disconfort a produs în presa locală prezenţa primarilor PSD la şedinţa pedeliştilor!

În loc să-i întrebe pe ei bă, ce aţi căutat, mă, acolo?, aşa cum ar face orice jurnalist care are un telefon şi o nelămurire pe care şi-o poate lămuri uşor, îndîrjiţii de la Curierul şi de la Argeşul dau din colţ în colţ încercînd să găsească explicaţii şi motivaţii din care tot Nicolescu să iasă ăl mai mare şi ăl mai tare!

Domnişoara Andreea Enescu, de la Curierul zilei, lansează chiar o ipoteză care te face să te întrebi dacă are toată şindrila pe acoperiş.

Ea zice că primarul de la Albota s-ar putea să fie un spion trimis de Nicolescu în tabăra adversă "pentru a lua pulsul şi a putea anticipa mai bine mutările democrat-liberalilor"!

Fac o paranteză să consemnez, de fapt, debutul de analist politic al domnişoarei Enescu, studentă, dacă nu mă păcăleşte pe mine memoria, la o înaltă şcoală de studii politice, unde nu ştim noi ăştia, absolvenţi de şcoli mai mărunte, ce fel de iarbă se fumează.

Aşa se face că analiza cu pricina m-a cam tulburat şi mi-a deschis ochii asupra unui fapt indredibil: în Piteşti, sub ochii noştri, aşadar, se desfăşoară un adevărat scenariu James Bond, lucru pe care nu-l putem ignora aşa uşor, avînd în vedere că Nicolescu a fost, o vreme, şeful spionilor români, în calitatea lui de şef al comisiei SIE din Senat, asta pînă cînd, o dată cu intrarea în NATO, şeful spionilor a făcut un neaşteptat schimb de locuri cu preşedintele CJ de atunci, Ion Mihăilescu.

Ipoteza domnişoarei, susţinută de trecutul cu spioni al lui Nicolescu, se întemeiază însă pe o gravă eroare: ea zice că pe Dumitru Ion (acesta este, de fapt, numele oficial al primarului, prenume şi nume) l-a făcut primar Constantin Nicolescu iar primarul s-ar fi făcut spion doar de dragul domnului preşedinte.

Eroare, cum spuneam.

Dumitru Ion este primar din 1996, iar Constantin Nicolescu a ajuns şef la PSD în 2005, unde l-a înlocuit pe Filip Georgescu. Ba mai mult, Ion era primar pesedist pe vremea cînd Nicolescu încă nu avea carnet de membru.

Întemeindu-se pe această eroare, Andreea Enescu zice:

"Dacă ar fi să credem că Ion Dumitru l-a trădat pe Constantin Nicolescu, ceva nu merge, nu se leagă. E ca şi cum ai spune că Nicolescu ar face acelaşi lucru cu Adrian Năstase, iar aşa ceva nu e posibil. Nu e posibil, pentru că tot ce a devenit Constantin Nicolescu în PSD i se datorează lui Adrian Năstase, aşa cum tot ce a devenit Ion Dumitru în PSD i se datorează lui Constantin Nicolescu".

Nu ştiu eu cît îi datorează Nicolescu lui Năstase, dar Dumitru Ion nu e mare lucru prin PSD Argeş, tot prin grija lui Nicolescu, iar primar l-au făcut locuitorii din Albota, nu l-a numit Nicolescu.

Eu aş zice, aşadar, că Ion nu-i datorează mare lucru lui Nicolescu,ba chiar aş îndrăzni să zic că Nicolescu îi datorează mai mult lui Ion, decît invers.

Andreea Enescu, însă, ştie altfel şi bolboroseşte chestii cu unii care se fac spioni din recunoştinţă pentru alţii!

"Acest lanţ trofic (lanţul care îi leagă, în mintea Andreei Enescu, pe cei doi - n.a.) nu are cum să se rupă mai devreme de inversarea polilor, lucru care ar însemna că PD îşi va schimba numele în PSD, iar PSD în PD."

Nu ştiu exact ce vrea să spună analista cu inversarea polilor, presupun că vorbeşte despre momentul decembrie 2012, cînd vine Nibiru şi se inversează polii, ca să dăm toţi de dracu, ceea ce înseamnă că la Crăciunul de anul viitor, primarul de la Albota pleacă de la PSD ca să intre în... PSD!!!!

Păi nu? Dacă PD-L îşi schimbă numele în PSD, primarul va intra în partidul din care a plecat, de unde concluzia că, dacă vrea să intre în PD-L, Dumitru Ion trebuie să rămînă în PSD!

Aşadar, dragi pesedişti alarmaţi, staţi liniştiţi la locurile voastre! Deşi poate vă vine la fel de greu ca şi mie să-l vi-l închipuiţi pe primar umblînd cu ochelari negri şi cu perucă prin sediul lui Mircea Andrei, lipindu-se de ziduri şi ascultînd pe la uşi, Nea Mitică de la Albota nu s-a dat cu duşmanul, el spionează, ia pulsul, ca să puteţi anticipa mai bine mişcările pedeliştilor.

Sincer, nu am mai citit de multă vreme o analiză atît de surprinzătoare şi salut apariţia acestei voci inconfundabile în corul destul de subţire al analiştilor politici din presa argeşeană.

În acelaşi timp, îmi exprim şi regretul că doctorul Dan Manu nu a reuşit încă să facă rost de maşinăria aia despre care vorbeam în articolul Doctorul Dan Manu are probleme cu splina.

Nu de alta, dar se pare că şi-a făcut rost de un nou client pentru ea.

Cît despre amicul Sărărescu, de la Argeşul, ăsta nu are leac.

Roberta Anastase îşi face curaj cu primari de la PSD, zice el, despre şedinţa PD-L, care, după mintea lui, a fost o diversiune:

"Şefii PDL s-au reunit sâmbătă la Piteşti pentru a mai abate atenţia opiniei publice de la problemele sociale grave din România. Cum ar fi, spre exemplu, plecarea Nokia de la Cluj şi frigul care va afecta milioane de oameni rămaşi fără subvenţie la căldură în prag de iarnă."

Păi dacă Sărărescu îşi închipuie că Boc a venit la Piteşti ca să-i distragă lui atenţia de la plecarea Nokia de la Cluj, nu cred că e cazul să ne mai pierdem timpul cu articolul lui.

Cine vrea, poate să găsească textul în ziar. acolo unde se mai găseşte şi o chestie, Centralismul contra localismului creativ, o dare de seamă a unei emisiuni în care Constantin Nicolescu, invitatul lui Mihai Golescu, reprezintă localismul creativ în luptă pe viaţă şi pe moarte cu centralismul (citeşte comasarea judeţelor), noţiune prin definiţie lipsită de orice scînteie de creativitate, nu?

Aşadar, spioni şi diversiuni, bazaconii care ar fi putut fi uşor evitate cu un simplu telefon.

Recomanda articolul