O maimuţă fără coadă îi răspunde unui fraier cu cioc

De Mircea Mărgărit (2011-10-07 12:32:35)

Măreşte imaginea

Un piteştean care se ascunde în spatele anonimatului relativ pe care i-l oferă posibilitatea de a posta comentarii fără să prezinte buletinul, mă înjură cu patimă că nu înţeleg eu că prefectul Vîlcii ia şpagă, ca să-şi plătească împrumutul la bancă.

De curiozitate, am făcut o cercetare sumară şi am descoperit că acel comentariu a fost postat de la adresa 79.118.224.55, un ip static de la RDS&RCS, localizat în Piteşti. Asta ca să lămurim şi partea cu anonimatul, avînd în vedere că aflarea titularului contractului pe acel ip e doar o formalitate.

Nu intenţionez să aflu al cui e acel calculator, pentru că îi recunosc şi acelui domn un drept de care fac şi eu uz uneori, acela de a-mi da drumul la gură, cînd nu sînt de acord cu ceea ce văd şi cu ceea ce citesc.

Aşadar, dacă nu aţi citi comentariul, iată-l aici, pentru că, dincolo de limbajul oarecum colorat, dar lipsit de originalitate, ridică o problemă care merită să fie analizată mai în detaliu:

iar esti cretin

ca de obicei, cretinule, scoti sunete in speranta ca ele se vor articula mai melodios decat la primate si astfel vei fi considerat om. relevanta informatiei este urmatoarea, dobitocule: din ce mama dracului poate achita (si cu ce tupeu isi poate permite?) un bugetar parlit cu salariu de 4000 de lei un imprumut de peste 100.000 de euro? relevanta informatiei, cretinule? spaga, idiotule!

Aşadar, opinentul, care, cum văzurăm, este din Piteşti, ori vorbeşte la modul general, în baza unui silogism (prefecţii iau şpagă, Ungureanu este prefect, deci Ungureanu ia şpagă), ori ştie el cu acte, documente şi declaraţii că aşa face prefectul Vîlcii.

Eu unul recunosc că nu am ajuns încă la statutul de om, încă scot sunete ca maimuţele fără coadă, în speranţa că voi păcăli lumea să mă creadă om.

Totuşi, în nemernicia mea simiană îmi permit să-i atrag atenţia piteşteanului furios care, în loc să se culce, s-a deranjat să comenteze articolul Mihaela inventatoarea îşi pune iar poalele-n cap, că realitatea e uneori mai încurcată decît o cred unii şi că, pînă la urmă Descartes avea dreptate cînd făcea din îndoială temeiul dovezii că omul există ca om.

Comentatorul meu are certitudini. lucru pentru care îl felicit.

Eu am unele îndoieli, pe care o să le înşir mai departe.

Scrie Beleţ undeva că Ungureanu plăteşte împrumutul din salariul de prefect?

Ce ar zice comentatorul meu, dacă i-aş sugera că familia Ungureanu are ALTE surse de venit, LEGALE, mult mai consistente decît salariul de prefect, surse care îi permit să-şi achite ratele la bancă fără probleme?

Ce ar zice comentatorul meu, dacă i-aş spune că soţia prefectului este avocat de succes în Vîlcea şi i-aş face un silogism ad hoc: avocaţii de succes cîştigă bani mulţi şi îşi permit împrumuturi mari la bancă; doamna Ungureanu este avocat de succes, deci doamna Ungureanu cîştigă bani mulţi şi îşi permite împrumuturi mari la bancă?

Şi încă o observaţie.

Petre Ungureanu, el însuşi avocat, nu s-a născut prefect şi, dacă Dumnezeu nu vrea altfel, nici nu va muri prefect. Cînd va fi schimbat, va pierde şi posibilitatea de a lua şpagă, nu-i aşa?

Păi e cineva suficient de nebun să-şi bage capul în laţul băncilor pe 10 sau 15 ani, întemeindu-se pe o sursă de venit ILEGAL şi nesigur precum şpaga?

Din ce scrie Beleţ în articolul ei, nu există nimic, în afară de intenţia ei parşivă, care să sugereze că Ungureanu e şpagasin.

Ea însă e suficient de abilă să nu spună lucrul ăsta pe faţă, pentru că ar da de dracu, neavînd probe care să reziste în instanţă.

Sînt însă unii fraieri cu cioc care o cred, gîndesc în silogisme, au numai certitudini, şi sînt gata să-ţi zboare căpăţîna, dacă, întîmplător, nu gîndeşti ca ei.

Ba chiar, crezîndu-se la adăpostul anonimatului pe Internet(ha, adevărat, fraieri cu cioc!), dau cu căcat şi mai comit şi calomnii justiţiabile.

Dacă prefectul Ungureanu va voi să depună plîngere pentru calomnie, o poate face.

Comentariul a fost trimis de la adresa 79.118.224.55, în 6 octombrie 2011 la ora 22:02:45, comentatorul înscriind o adresă de mail inexistentă. Aceste lucruri şi altele sînt de altfel înscrise în jurnalele de bord ale furnizorului de Internet, care înregistrează ORICE mişcare în reţea a oricărui abonat.

Evident, la cererea oricărei instanţe, firma de Internet, adică RDS&RCS, va furniza numele şi adresa furiosului titular de contract, care îşi închipuie că nu-l ştie nimeni, dacă trimite comentarii "anonime".

Asta pentru că tot vorbeşte el de cretini, dobitoci şi idioţi!

Recomanda articolul