PDL-ul vine tare din urmă, dar nici candidaţii lor n-au vlagă

De Emanoil Popescu (2011-08-15 16:16:13)

Măreşte imaginea

Am văzut o listă de potenţiali candidaţi PDL care ar trebui să intre în focul luptei electorale în 2012. Fără să mă ascund după deget, chiar dacă unii au o altă părere despre aceasta, mie mi s-a părut total neserioasă şi aruncată la derută în presă ca să mai aibă unul sau altul despre ce să mai scrie.

Mi s-a părut neserioasă prin prisma calculării şanselor candidaţilor de a deveni primarii unor importante localităţi vâlcene şi nu că acestea n-ar fi persoane de valoare. Sună bine conceptul că „în timp ce Opoziţia se ceartă, reprezentanţii PDL din Vâlcea îşi fac strategia cu uşile închise”, dar nu prea are consistenţă. Mi se pare doar o mutare menită să distragă atenţia de la faptul că nici PDL-ul nu este hotărât şi încă este cam devreme pentru fixarea unor candidaţi definitivi. Nici măcar desemnarea senatorului Dorel Jurcan pentru Consiliul Judeţean nu mi se pare tocmai veridică. Păi cam cum vine asta, vrei reorganizare administrative-teritorială şi ai candidat pentru Consiliul Judeţean ?

Dacă ar fi să iau la rând toate posibilele candidaturi, singura care mi se pare posibilă, cu fundament palpabil, este aceea a actualului primar al Râmnicului, Romeo Rădulescu. Despre acesta pot spune că ar cam trebui să-şi felicite sfătuitorii pentru că am observant o schimbare radicală a modului comportamental într-un studio de televiziune, iar discursul a fost total diferit în comparaţie cu dăţile trecute. Expunerea a fost clară, coerentă şi pe înţelesul tuturor, iar replicile logice. În ceea ce-l priveşte dialogul cu cetăţenii, pentru că au fost şi telefoane în direct la emisiunea respectivă, primarul Rădulescu a fost un adevărat edil. A cunoscut în amănunt problemele ridicate, a dat soluţii şi, ce este extrem de important, a dat şi termenul de execuţie. Păi, aşa da, dacă mai vrea un mandat !

Despre ceilalţi candidaţi ai PDL-ului am reserve. Nu spun că n-ar şanse, pentru că pot exista mereu surprise electorale, doar că potenţialii lor contracandidaţi, dintre care unii sunt primari în funcţie, sunt de părere că sunt mai bine cotaţi în ceea ce-i priveşte opţiunile electorale.

Sper că mi se permit nişte analize sumare pe localităţi. La Drăgăşani, Tiberiu Vătafu are şanse reduse în faţa actualului primar PSD Cristian Nedelcu. La Horezu va rămâne primar PDL Constantin Niţu. La Băbeni, Ştefan Bogdan, primar PDL, nu va avea dificultăţi în a mai obţine încă un mandat. La Brezoi, Ion Buşu n-are nici o şansă în faţa primarului liberal Robert Schell. La Berbeşti, Milorad Cumpănăşoiu, cât o fi el de director de carieră, are şanse scăzute în faţa primarului liberal Vintilă Chelcea. La Bălceşti, primarul PSD Ion Curelaru s-a cam erodat în funcţie, mai ales după incidental cu spitalul din localitate, aşa că atât Constantin Aleca cât şi Nicolae Văduva, depinde care dintre ei va fi desemnat, au şanse reale.

Să trec acum la oraşele-staţiuni, unele deosebit de importante pe harta electorală a fiecărui partid care ar vrea să controleze cât de cât centrul judeţului. În Călimăneşti, primarul PSD Ilie Amuzan este tare pe poziţii şi Florinel Constantinescu are doar şanse teoretice să-l “detroneze”. La Olăneşti, poziţia primarului liberal Gheorghe Ciucă se clatină vizibil, dar candidatura lui Ioan Filip nu mi se pare o soluţie, chiar dacă în 2008 a pierdut funcţia de primar în favoarea actualului la o diferenţă de vreo 60 de voturi. În acelaşi timp, candidatura subprefectului Filip n-a fost agreată şi nici aprobată de Bucureşti. Cel puţin aici, la Olăneşti, am aflat că PDL-ul pregăteşte o surpriză de proporţii. Dacă se va adeveri, sunt convins că va fi o soluţie câştigătoare pentru PDL.

La Băile Govora… nimic ! Cred că se adevereşte faptul că încă se poartă negocieri ca primarul liberal, Mihai Mateescu, fost PSM, fost PSD, să treacă la PDL. Aici este de vorbit mai mult, dar toate la momentul oportun.