Viaţa Vîlcii minte prin omisiune

De Mircea Mărgărit (2011-08-14 04:23:53)

Viaţa Vîlcii minte prin omisiuneMăreşte imaginea

Am citit în presa din Argeş cîteva relatări, cam sumare, e drept, despre protestul angajaţilor de la ARPECHIM la uşa lui Constantin Roibu.

Pentru că voiam ceva mai mult, m-am dus la Viaţa Vîlcii, ştiind că e un cotidian serios şi că scrie obiectiv şi documentat, atunci cînd nu trebuie să-i dea la cap prefectului Ungureanu, cu şi, mai ales, fără motiv.

Păi banii, banii, banii

La Viaţa Vîlcii, însă, nimic despre protestul angajaţilor de la ARPECHIM la poarta lui Roibu, nimic despre trimiterea în şomaj tehnic şi a unei părţi bune din angajaţii de la OLTCHIM, nimic despre campania de vopsire insistentă, repetată şi abundentă a instalaţiilor de la Piteşti cu vopsea furnizată de firma lui Roibu junior.

Nu tu reportaj, nu tu articol, nu tu o ştire amărîtă, acolo, Mihaela Beleţ, cea atît de grijulie cu prefectul, s-a dat la fund,iar Tănăsoaica, în loc să editorializeze chestia cu somajul de la OLTCHIM, o dă din nou cu Buican, pe care nu-l mai slăbeşte, vorba ceea, gaia-maţu şi baba se piaptănă.

Păi banii, banii, banii

Dacă m-aş lua după ziarul lui Tănăsoaica, la OLTCHIM nu s-a întîmplat nimic, situaţia e sub control şi toate merg de minune, iar Constantin Roibu nu-i aleargă prin curtea combinatului pe ziariştii incomozi.

Păi banii, banii, banii

De ce întoarce Petre Tănăsoaica capul în partea ailaltă şi se face că nu vede purceaua moartă la Roibu în coteţ?

De ce îşi minte Petre Tănăsoaica cititorii că la OLTCHIM o să fie bine şi la vară cald?

Păi banii, banii, banii

Recomanda articolul

Mai cititi in Criterii

Articole pe aceeaşi temă

Articole de Mircea Mărgărit

Comentarii

M. Pătraşcu spune:

De ce domnule, de ce?

De ce nu mi-aţi postat comentariul făcut aseară? De ce domnule, de ce? Dacă nu mi-e frică mie, dv. de ce vă e? Sau nu vă convine? Adevărul doare, nu-i aşa? "Ţară minoră, ţară de secături...".

Raspunde acestui comentariu!


Roberta spune:

Mercenar

Cand e vorba sa traiesti o viata intreaga bine fara sa muncesti deloc, asa cum o face de 20 de ani Tanasoaica atunci conteaza Banii,banii,banii

Raspunde acestui comentariu!


M. Pătraşcu spune:

Întrebări retorice

Puneţi întrebări retorice, domnule ziarist! Parcă dv. nu ştiţi de ce.Scriu aici după ce am văzut comentariile din "Ziarul de Vâlcea" la articolul despre acel protest: limbaj execrabil, incultură crasă - indiferent de ce parte se află comentatorul;in spatele anonimităţii oferite de internet toţi se dau mari şi tari, dar nici acum nu s-ar găsi unul să-i spună verde-n faţă lui Roibu că OLTCHIM-ul a fost furat de el pe-o mână cu politicieni de toate "culorile" (ha, ha, glumesc - de parcă noi am avea politicieni de doctrină, avem doar de interes!)şi cu "partenerii" lui de afaceri, de la ţiganii din Strehaia şi până la managerii căpuşelor infiinţate de marele "menajer" (aşa-i spunea o femeie de serviciu roibului înaripat) plus unii importatori, care înţeleşi cu el, reclamau defecte de calitate fictive şi solicitau declasificarea pe bandă rulantă a produselor impotate (şi, evident, plătite la calitatea a II-a sau chiar ca rezdii - asta în timp ce eu mă strofocam să-i fac lui PVC de cea mai bună calitate şi ca urmare astăzi ştiu de ce voi crăpa - cancer la ficat de la clorura de vinil!) . Ceea ce m-a înverşunat împotriva lui a fost (şi este) neruşinarea cu care a încasat şi încasează anual miliarde de lei vechi din... "drepturi de autor", el, care din punct de vedere lehnic este o nulitate absolută!Interesaţi-vă cum a făcut facultatea - şi este suficent ca să vă daţi seama cam câtă carte ştie omul care acum este doctor în chimie! Nimeni nu-şi pune o întrebare simplă: cum este posibil să fii manager de mare succes (aiurea - se vede cât de bine a condus!) şi să mai faci şi cercetare (tot de succes) pentru a-ţi lua doctoratul.Când Dumnezeu să mai ai timp şi de cercetare? Nu că el ar avea habar de ce înseamnă asta, n-a lucrat un minut în cercetate! Acum altă întrebare - cine i l-a dat, s-au, mai înainte - cine i l-a făcut şi cine i-a acordat titlul de "doctor"? Păi cine alţii decât cei care au fost plătiţi pentru asta! Credeţi că Roibu are habar de ce este acela un brevet de invenţie, darămite să mai scrie vreunul? Şi totuşi e moţ pus pe toate! (Pe ale mele nu, niciodată!)Şi aici vedem laşitatea celor care le-au făcut. Să nu uit: Roibu ia bani şi pe brevete fictiuve, brevete care n-au fost aplicate niciodată, or legea spune că recompensa este cotă parte din beneficiul obţinut de unitatea care aplică brevetul respectiv. (A plătit cu bani grei un "scriitor" de brevete "din birou", se ştie asta, dar toţi tac mâlc, fiindcă mulţi au "păpat" bani din aceste "făcături"). Am lucrat tot timpul în cercetare, sunt autor a 20 de brevete, toate cesionate OLTCHIM-ului, cele mai multe dintre ele şi aplicate (PVC şi PSL,adică polimeri sulfidici lichizi, cunoscuţi şi sub numele de tiocoli). Dintre toate mi-au fost plătite 5 (primul în 1983 - 3000 de lei!; în naivitatea mea am pus vreo 10 autori pe acel brevet, eram fericit că mi se acordase). Cu cât? Cumulat toate 5 şi actualizat cu inflaţia - cu cel mult 1% din cât a încasat Roibu în 2008 din "drepturi de autor"! La Primul Congres Balcanic De Chimie din Grecia, care a avut loc în 1998, pare-mi-se, mie-mi spunea că nu are bani să-mi dea pentru a participa (mă înscrsesem cu o lucare care fusese acceptată). Am participat totuşi pentru că am făcut scandal (tot felul de nulităţi, care habar nu aveau de limba engleză, inclusiv el, se plimbaseră în toată lumea pe banii combinatului fără vreun beneficiu, iar pentru mine nu avea!). În avion ce să vezi: toate locurile erau ocupate de participanţi români pe banii combinatului vîlcean - cercetători, facultăţi întregi, ministeriabili etc, hop şi ei o săptămână la Hakidiki (cei mai mulţi fără lucrări, evident!) că doar avea Roibu...ovăz! Prin urmare, regret, dar avem exact ceea ce merităm! Habar n-aveţi cât am fost de înjurat(şi sunt, căci ţara asta e plină de bembeluci!) că "m-am luat de Roibu"! Habar n-aveţi câţi alţi bembeluci mai cred şi azi că Roibu este un "menajer" extraordinar, nemaipoment, grozav etc, etc... Am spus-o demult: singurul mesaj valabil al baladei "Mioriţa" este acela că două treimi din poporul român sunt formate din hoţi şi criminali şi o treime din proşti! Şi-o spun pe şleau, fiind de acord cu Octavian Goga (1916): "Ţară de secături, ţară minoră, căzută ruşinos la examenul de maturitate în faţa Europei... Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoţii improvizaţi astăzi în moralişti, miniştrii cari s-au vândut o viaţă întreagă, deputaţii contabandişti... Nu ne prăbuşim din cauza numărului duşmanului, nici din cauza armamentului său, boala o avem în suflet: este o înfricoşătoare epidemie de meningită morală"; şi încă, după căderea capitalei: "Piramida noastră socială este morbidă: vârful - bolnav de sifilis, baza – de pelagră". Actuale vorbele lui O. Goga, nu-i aşa? Aşa ne trebuie, ne merităm soarta cu vârf şi îndesat!

Raspunde acestui comentariu!


Adauga comentariul tau!

Alte titluri