De Emanoil Popescu (2011-07-28 21:35:43)
De această dată nici nu ştiu ce să mai spun, să fiu de acord cu părerea consilierului local PSD Gigi Matei sau nu. Acesta a adus calificative negative creaţiilor în marmură amplasate în sensurile giratorii din Râmnicu Vâlcea. Adevărul este că deşi sunt un iubitor de artă sensul unora dintre aceste creaţii îmi scapă. Nu pot să le înţeleg abstractul avangardist sau cum s-o mai fi numind. Bine, dar nu aceasta este treaba mea pentru că nu sunt critic de artă.
În schimb, sunt foarte interesat de faptul că din bugetul Primăriei se vor aloca circa 200 de milioane de lei vechi pentru amplasarea de plăcuţe cu numele autorilor la fiecare “creaţie-bolovan”. Mi se pare extrem de mult !
Gigi Matei a condamnat în primul rând faptul că în timpul primarului Zamfirescu oraşul s-a umplut cu monumente din fiare, ţevi şi suduri, care Dumnezeu ştie ce semnificaţie aveau. Îmi amintesc, în sensul celor spuse de consilierul PSD, că la vremea lor “creaţiile lui Zamfirescu” primiseră şi unele porecle pe măsură – Homosexualul; Căruţa cu proşti; Mixerul bunicii; Cizma lui Sorin şi altele. Îmi mai amintesc că o emisiune a Cârcotaşilor a fost dedicată acestora. Se pare că pe undeva istoria se repetă.
“Dacă mergem într-o carieră cu cineva cu viziune artistică sigur va găsi nişte “opere” mai interesante acolo. După ce că dăm bani pentru susţinerea acelui cioplitor mai trebuie să mai dăm bani să spunem şi cine este acest cioplitor. Cred că deja este prea mult. Sunt unele opera care merită, dar nici chiar aşa să ne batem joc !”, şi-a vărsat năduful Gigi Matei.
Ce să zic dom’ Gigi, aveţi dreptate, dar nu găseşti la tot pasul câte un Michelangelo, Rodin sau Brâncuşi. Trăieşte şi ei dupe lipsa noastră de “viziune” şi… marmota învelea ciocolata în staniol !
Recomanda articolul• Consilier local PSD Gigi Matei• primar Sorin Zamfirescu• Michelangelo• Rodin• Brâncuşi
Că a fost sau nu agresiune împotriva colegului de presă, Tiberiu Pîrnău, directorul bisăptămânalului „Ziarul de Vâlcea”, nu pot să...
De această dată nici nu ştiu ce să mai spun, să fiu de acord cu părerea consilierului local PSD Gigi Matei sau nu. Acesta a adus calificative...
gheorghe ionita spune:
Comparatia cu "fiarele" si "betoanele" domnului Zamfirescu o face instantaneu orice cetatean al Ramnicului, diferenta constand doar in natura materialui, in costuri si amplasament. Avem inca un exemplu cum o IDEE buna la origini, sfarseste in derizoriu daca nu intr-un PARAVAN pentru inca o mica ciupeala financiara. Ideea de la care s-a pornit, aceea de a da o utilizare unui material valoros aflat la indemana gratuit este corecta cu atat mai mult cu cat s-a dorit infrumusetarea orasului. Ce a iesit si ce se doreste in continuare se vede. Nici Rodin si nici Brancusi fie ei chiar la apogeul carierei lor nu ar fi reusit in DOUA SAPTAMANI sa CIOPLEASCA o Pasare maiastra sau o Coloana Infinita. Amplasarea pietrelor pe niste piedestale de beton si in niste sensuri Giratorii cu gazonul deja uscat constituie inca o idee nefericita. Cat priveste plata celor 200 de milioane din banii nostri, aceasta constituie mica ciupeala financiara lasand la o parte faptul ca nu vad cum trecatorul ar trece strada sa vada ce scrie pe panou.Imaginati-va, Doamne fereste vreun SOFER ramanand MUT de ADMIRATIE in fata acestor opere de arta si uitand sa plece din giratoriu. Daca insa sensul real al acestei actiuni il reprezinta PUNEREA PLACILOR FUNERARE PE SENSURILE GIRATORII(unele la fel de DADAISTE ca si operele gazduite, atunci da sunt de acord sa mearga si banii mei in aceasta directie dar sa ni se spuna macar.
www.criterii.ro este proprietatea SC SMEOREANU PRESS SRL
Articolele sunt proprietatea intelectuala a autorului, caruia ii revine raspunderea juridica pentru continutul lor
Dezvoltare si intretinere: Mihai Popescu
