PRONOSTICURI DESPRE ALEGERILE DE LA RM.VÂLCEA

De Gheorge Smeoreanu (2010-04-16 00:00:00)

Măreşte imaginea

Una dintre cele mai palpitante îndeletniciri ale ziaristului este, după părerea mea, să facă pronosticuri electorale. Aşa cum pariorii de la fotbal îşi testează cunoştinţele, comentatorul politic îşi testează şi el intuiţia înainte de alegeri, dându-şi cu părerea cu privire la şansele candidaţilor.

Aşa stând lucrurile, voi face şi eu acest demers, conştient că este pe cât de interesant, pe atât de riscant. Nu e greu să te faci de râs şi să observi că urnele nu ţi-au confirmat proorocirile făcute din birou. Totuşi, îmi asum riscul şi pronostichez că duminică, la Rm. Vâlcea, vom avea următoarele rezultate:

Romeo Rădulescu (PDL)- 48%/ Remus Grigorescu (PSD) - 28%/ Bogdan Pistol (PNL)- 20%/ Restul lumii (5 candidaţi minori)- 4%.

Mai întâi, vreau să adaug că, nu ştiu din ce pricini, i-am dezavantajat un pic de Remus Grigorescu şi chiar pe Romeo Rădulescu, oferindu-i lui Bogdan Pistol mai mult decât mi-a spus primul instinct. Probabil, m-am gândit că tânărul liberal se va strădui, pe ultima sută de metri, să strângâ mâini, să bată la uşi până la leşin, aducându-şi astfel câteva sufragii în plus.

Acum, voi spune ceea ce cred că nu au făcut candidaţii care s-au aşezat pe trena lui Romeo Rădulescu. Pistol, de pildă, nu a jucat nicio carte mare şi ar fi fost destule. Ştiind că vine cu şansa a treia, băiatul era dator, macar faţă de sponsori dacă nu faţă de sine, să aleagă o strategie mai vânoasă. Dacă ar fi citit anumite sondaje, ar fi observat, de pildă, că există, totuşi, suficienţi alegători contra-Gutău. Nu ar fi fost mare lucru ca, în contextul în care fostul primar rămâne închis, Pistol să fi întors lucrurile în favoarea sa. Cine îl cunoaşte însă pe Bogdan Pistol ştie că omul este incapabil de idei măreţe şi, un pic confuz sociologic, crede că prezenţa sa pe listele de candidaţi e cel mai bun argument. În termeni psihologici, aici e vorba de narcisism politic, unul pe care nici măcar vârsta nu îl justifică.

Grigorescu, la rândul său, a picat într-o capcană. I s-a spus de atâtea ori că e moletic, încât a vrut să arate contrariul şi a început să se autoenerveze. Nu merge, grupurile mari te miros când joci teatru şi astfel, Blândul Ben nu a reuşit să fie nici cal, nici măgar. Normal ar fi fost să îşi păstreze imaginea de "profesor" universitar şi să joace cartea omului calculat şi cu ştaif, capabil să gândească pentru râmniceni un viitor mai bun.

Romeo Rădulescu ar fi putut şi mai poate încă să câştige din primul tur. Nu ştiu însă în ce măsură partidul, convins de victorie şi derutat de drama lui Gutău, s-a mobilizat sau se va mobiliza, aşa cum, probabil, au făcut-o liberalii şi, mai ales, pesedistul Ion Câlea. Despre PSD, o adăugire. În filiala vâlceană au început disensiunile şi mulţi nemulţumiţi de numirea "molaticului" Grigorescu au stat deoparte, ceea ce mă face să nu îi acord acestuia, după cum s-a văzut mai sus, şanse de câştig.

Acestea fiind spuse, să aşteptăm seara zilei de duminică şi să vedem cât de aproape sau de departe am fost de realitate. De obicei, nu ma înşel...