De C.P. (2010-04-13 00:00:00)
A fost redactată hotărârea ÎCCJ, în a 80-a zi... dar nu mai contează. A fost redactată la presiunea presei, dar nici asta nu mai contează.
Motivarea hotărârii are 55 de pagini, ceea ce înseamnă că a fost nevoie de un roman pentru a-l scoate pe Gutău vinovat, fiindcă fapta nu a existat. Deosebit de interesantă este opinia separată a preşedintelui completului de judecată, care a considerat că Mircia Gutău este absolut nevinovat.
Cum 55 de pagini nu au putut fi, până la această oră, transcrise electronic, nu vi le putem prezenta în acest moment. Rămâneţi însă aproape de "Criterii", deoarece, în cel mai scurt timp, veţi putea citi cele mai semnficative paragrafe ale acestui document realmente istoric pentru justiţia română.
Ceea ce vă putem spune deocamdată este că mâine sunt 99% şanse să se judece contestaţia în anulare şi, ca atare, sunt şanse ca tot mâine Mircia Gutău să fie eliberat.
Ar fi o bombă în campania electorală, dar şi asupra acestui astept vom reveni...
Recomanda articolulLansarea lui Emilian Frâncu are loc astăzi, de Înălţare, lăngă Catedrala din Ostroveni, bun prilej pentru zvoneri să presupună că nu este...
Prin Râmnic a început să circule un banc, cică Mircia Gutău îl susține pe Eusebiu Vețeleanu dar nu votează cu el.Bancul are substratul său,...
„Inspectoratul de Stat în Construcţii a depus miercuri, 23 mai, o adresă semnată de Constantin Adrian Balaban Grajdan (şeful ISC) prin...
L-am privit pe Traian Băsescu la Chicago şi am văzut diferenţa Est – Vest. Orice român care priveşte sondajele de opinie externe nu poate...
Nu i-am dat nicio șansă lui Daniel Dragomir, candidatul PDL la Primăria Piteștiului, până în urmă cu câteva zile, când mi-a demonstrat, în...
Lansarea lui Emilian Frâncu are loc astăzi, de Înălţare, lăngă Catedrala din Ostroveni, bun prilej pentru zvoneri să presupună că nu este...
Prin Râmnic a început să circule un banc, cică Mircia Gutău îl susține pe Eusebiu Vețeleanu dar nu votează cu el.Bancul are substratul său,...
„Inspectoratul de Stat în Construcţii a depus miercuri, 23 mai, o adresă semnată de Constantin Adrian Balaban Grajdan (şeful ISC) prin...
L-am privit pe Traian Băsescu la Chicago şi am văzut diferenţa Est – Vest. Orice român care priveşte sondajele de opinie externe nu poate...
Nu i-am dat nicio șansă lui Daniel Dragomir, candidatul PDL la Primăria Piteștiului, până în urmă cu câteva zile, când mi-a demonstrat, în...
Daniela Ionescu spune:
Dragi "criterişti politici", Am impresia că vă cam faceţi iluzii ca-n proverbul cu vrabia şi mălaiul - mai ales că "mălaiul" (substanţial!) îl aveţi deja de la cei sub steagul cărora vă aflaţi, iar cât despre vrăbii, voi sunteţi mai gureşi decât un întreg stol de vrăbii! Iar dacă tot suntem la proverbe, ar fi "Prea frumos, ca să poată fi adevărat!". Până una-alta, tot puneţi paie pe focul recursului în anulare, dar nu aţi avut curiozitatea să citiţi Codul de Procedură Penală, ca să vedeţi dacă acest "Caz Gutău" se încadrează în vreuna dintre prevederile articolului referitor la "Contestaţia în anulare" - un cititor v-a scutit de efort şi v-a trimis textul respectivului articol, l-aţi publicat (spre cinstea dvs.), dar spre necinstea dvs. nu l-aţi şi citit sau dacă l-aţi citit nu l-aţi combătut, ceea ce înseamnă că v-aţi dat seama că pariaţi pe un cal mort, dar nu vă puteaţi lipsi de... "mălai", pentru că la ziarişti este ca-n zisa tatălui lui Ion Creangă: "Lapte acru-n călimări, chiu şi vai prin buzunări!". Aţi uitat să precizaţi dacă mâine, jalnicul "avocat" Veronel Rădulescu se va duce la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu dosarele cu cele 25.000 de semnături ale râmnicenilor care l-au dorit ca fostul primar Gutău să devină "puşcăriaş de onoare" - nu pot să spun alfel, pentru că prefectul (coleg de partid cu ex-primarul!) a apreciat că hotărârea consiliului municipal de acordare a Titlului de Cetăţean de Onoare al Râmnicului" este nelegală (la fel ca şi hotărârea de modificare a Regulamentului de acordare a acestui titlu)! Apropo, nu ar trebui ca dvs., ziarişti "obiectivi" ce sunteţi, să mergeţi mâine la Înalta Curte cu scrisoarea prefectului privind "procedura prealabilă" ca să echilibraţi balanţa Justiţiei, cea legată la ochi, şi să nu permiteţi o dezinformare avocăţească a acestei Curţi?!... Dacă aţi proceda astfel, atunci ar crede Lumea că nu sunteţi sub steagul nimănui şi nu umblaţi după mălaiul orişicui!
www.criterii.ro este proprietatea SC SMEOREANU PRESS SRL
Articolele sunt proprietatea intelectuala a autorului, caruia ii revine raspunderea juridica pentru continutul lor
Dezvoltare si intretinere: Mihai Popescu
