MIZERABILA ISTORIE A PAHARULUI DE WHISKY

De Gheorghe Smeoreanu (2010-03-27 00:00:00)

Măreşte imaginea

Voi răspunde astăzi, punctual, mulţimii de corepondenţi anonimi care m-au înjurat de m-au spurcat şi m-au calomniat în stilul lor inconfundabil în ultima vreme. Mai întâi, aş face totuşi o observaţie cu caracter general. Specialist fiind în psihopatologie şi psihosomatică, le atrag atenţia maladivilor mei comentatori ale căror texte le voi comenta ma jos că obsesiile îndelungate, ura cronică şi frustrarea permanentă se somatizează încetul cu încetul,cu alte cuvinte, ceea ce acum poate fi doar o suferinţă psihică devine o boală organică, afectate fiind mai ales cordul şi stomacul. Este problema lor dacă nu ţin seama de remarca aceasta, eu doar veau să le deschid ochii arătându-le că şi prin aceste mecanisme se explică marele număr de oameni tineri şi relativ tineri care suferă de diverse afecţiuni organice. În fine, treaba lor, eu îi întreb doar dacă se simt bine, dacă nu cumva îi înţeapă deja pe undeva prin corp, dacă nu se simt mult prea obosiţi şi irascibili. Dacă da, înseamnă că ei sunt oamenii mei, ca să zic aşa, lor le voi răspunde în cele ce urmează.

Scrie un anonim următoarele:

"Eu chiar cred că Bogdan Pistol poate face treabă bună în politică - spuneai odată, măi ăsta cu nume de fructe de pădure. acum nu mai e bun pistolică? de ce, pentru că în partea cealaltă e mălaiul, şi aici niet?! de unde şti tu că va câştiga Romeo ăsta primăria?, te muţi acum cu miloaga la el? nu vezi bă ăsta cu mustaţă de hitlerist că eşti penibil?"

Este adevărat că am spus că B.P. poate fi un bun politician, dar nu acum, când este fiul privinciei, ci după câteva stagii la şcoli bune din străinătate, după câteva călătorii serioase de documentare şi după o vreme petrecută la Bucureşti. Chiar şi aşa, nu am spus niciodacă că susnumitul ar putea să fie un bun administrator al unui municipiu. Lăsînd la o parte vârsta, inteligentul şi pasionatul de politică Bogdan Pistol nu cred că are, la această oră, tenacitatea unui bun primar sau capacitatea de concentrare necesară urmăririi unor proiecte urbane. Admiţând că este un tip onest, incapabil de derapaje morale majore, un om cald şi preocupat de fair-play, Bogdan Pistol poate reprezenta chiar un pericol pentru Primărie, nu prin el însuşi, ci prin anturajul său politic de o anumită factură. Despre asta însă voi comenta cu altă o cazie.

Vorbeşte imbecilul meu corespondent şi despre "milogeală", ceea ce îl deconspiră a fi ori ziarist, ori macar familiarizat cu lumea presei locale. Oricum ar fi, îi semnalez individului că Gheorghe Smeoreanu nu a avut niciodată nevoie să se milogească pentru contracte de sponsorizare, având suficientă notorietate şi profesionalism pentru a nu fi obligat să se prostitueze. Pentru a fi mai la obiect, îl anunţ pe amărâtul care se leagă de viaţa mea că nu am primit nici un ban pentru campania electorală care s-a declanşat deja şi orice probă care să contrazică aceasta m-ar face să îmi pun cenuşă în cap în piaţa publică.

Unul care semnează Papa Pius scrie:

"eram sigur mai, asta, cu nume de fructe de padure ca nu o sa pui comentariu meu acolo. pui doar ce vrei tu. are dreptate cel care a zis mai sus că esti ce esti, de ce nu te duci tu inapoi de unde ai venit? parol, meriti una in (...) nu mai spun unde ca si asa nu o sa pui nici comentariu asta. adu popii, mestere, sa-ti faca o festanie, ceva şi dupa aia, du-teeeeee."

Acestui oligofren îi subliniez că nu sunt deloc masochist şi, ca atare, nu postez toate lăturile. Cînd o fac, totuşi, este pentru a le arăta cititorilor cam ce fel de inşi sunt partizanii unei idei, cum ar fi aceea cu Bogdan Pistol primar al Râmnicului.

Un cititor, tot anonim, dar utilizator al unui limbaj mult mai decent, îşi încheie comentariul astfel:

"Din pacate, domnule Smeoreanu, v-ati compromis iremediabil, luand apararea unui om certat rau cu legea. Pentru niste bani, ati uitat ca erati o speranta a poeziei romanesti si, la un moment dat, chiar o certitudine a ziaristicii oneste. Asa cum v-ati compromis cand ati spus blasfemiile acelea ingrozitoare despre PS Calinic, si asta doar ca nu v-a favorizat ca student la teologie. Doamne, ce ai fost, Gigi, si ce ai ajuns !"

Răspunsul meu este, pe de o parte, asemănător cu unul dat deja mai sus. Pe de altă parte, în chestia cu Calinic şi Teologia e o mare porcărie. Când am urmat Facultatea de Teologie, aveam deja trei specializări, m-am dus aici din pasiune, nu avea ce fel de ajutor să-mi dea episcopul. Apropo de asta, le răspund acum şi celor care îmi tot scriu pe formuri că sunt absolvent de "Ştefan Gheorghiu" că se află într-o mare eroare. Nu-mi enumăr aici studiile, dar nu văd ce legătură ar avea, de pildă, şcoala amintită cu Facultatea de Fisolofie a Universităţii Bucureşti ori cu Şcoala de Înalte Studii În Ştiinţe Sociale din Paris.

Cel mai mârlănesc comentariu din ultima vreme este însă următorul:

"esti un nerecunascator d-le smeoreanu.Pana ieri bogdan pistol era prietenul tau.iti dadea de baut cel mai scum wischi din bar la gavoulin parca,ii faceai strategia de campanie si-i spuneai cum poate sa-l bata pe cap mare romeo radulescu.acum,pentru niste maruntisi de la pd-l si maria te iei de el.SA-TI FIE RUSINE MAI SMEO!!!!!!!!!!!!!!"

M-am ferit să ies la restaurant cu oameni politici sau jurnalişti din Vâlcea şi bine am făcut. Totuşi, au fost câteva excepţii, una dintre ele fiind într-o seară de astă-vară, când am băut un pahar de Lagavoulin, vorba ceea... the aristocrat of Islay malt whiskies...cu Bogdan Pistol. Este posibil ca nota să fi fost atunci achitată de acesta, precum am plătit şi eu altădată, dar nu asta este problema. La acel pahar amical nu avea cum să se discute despre alegerile la Primărie, fiindcă Mircia Gutău era bine mersi în funcţie. Şi nici asta nu e nenorocirea, ci cu totul alta. La masă nu erau, în afară de subsemnatul, decât des pomenitul B.P. şi unul dintre prietenii săi. Oare care dintre ei a scris acest comentariu jegos ori, mai grav, cine ar fi putut povesti că subsemnatul a stat la un bar cu... marele om politic şi a băut cutare şi cutare băutură ? Oricum am da-o, mojicia e deplină şi îl asigur pe plătitor că îi voi restitui mărunţişul cheltuit acolo. Totuşi, putem trage câteva concluzii. Una referitoare la B.P. şi anume că se înconjoară de tipi de proastă calitate care, la o adică, ar mişuna prin Primăria Râmnicului. A doua că, la Vâlcea, sunt unii care cred că dacă ieşi într-o seară cu cineva la o grădină, e musai să fii de acord ca respectivul să devină primarul oraşului.

Să auzim numai de bine.