DE LA IONEL POPESCU LA BOGDAN ISTRĂŢESCU

De Gheorge Smeoreanu (2009-11-27 00:00:00)

DE  LA IONEL POPESCU LA BOGDAN ISTRĂŢESCUMăreşte imaginea

Când citeşti "Vizita" lui Caragiale, te întrebi de ce stimata doamnă Maria Popescu nu îi dă o palmă răsfăţatului "maior" Ionel Popescu în aşa fel încât să-i sară ţigareta dintre buze. Desigur, nu e frumos să baţi copii, eu nu am făcut asta absolut niciodată, dar pe Ionel l-aş fi cârpit. Ori măcar l-aş fi împins cu dosul palmei şi i-aş fi spus să mă lase îN pace, că eu nu-i dau foc pentru ţigaretă.

Bogdan Istrăţescu seamănă mult cu "mariorul de roşiori" Ionel Popescu. El se juca de-a omul politic, de-a militantul în campania electorală. Dumnealui nu pune dulceaţă în galoşi, nu ridică sabia asupra slujnicei, în schimb vrea să ţină discursuri electorale, iar pe femeia care îi cerea ajutor preşedintelui o consideră o "nebună". Seamănă al dracului de tare acest Bogdan cu acel Ionel.

Într-o ecranizare a "Vizitei",cu Birlic, musafirul - Caragiale, cum ar veni - prinde prilejul leşinului şi îl cârpeşte pe "maior". Nu-i dă palme să-l trezească din leşinul tabagic, îl cârpeşte pur şi simplu cu năduf. De înţeles...

Băsescu nu l-a cârpit pe Bogdan Istrăţescu, l-a împins cu dosul palmei. Nicio crimă. Bogdan e un Ionel al zilelor noastre, le fel de stupid şi de enervant. Prestaţia de la OTV, joi spre vineri, m-a lămurit că avem de a face cu un "ştrengar" şi un "deştept" asemenea lui Ionel.

Cred că Băsescu a făcut un gest nici corect, nici greşit, un gest din acela pe care îl comitem cu toţii când, la semafoare, copii obraznici riscă să ne intre sub roţi.

Recomanda articolul

Alte articole despre

Mai cititi in Criterii

Articole pe aceeaşi temă

Articole de Gheorge Smeoreanu

Comentarii

Batagan Marius spune:

Ce fel de jurnalist este d-ul Smeoreanu ?

În atenţia, D-lui Batagan Marius batagan_m@yahoo.com Sesizarea dumneavoastră a fost înregistrată la Consiliul National al Audiovizualului cu nr. 17011/24.11.2009. Întrunit în şedinţă publică în ziua de 25 noiembrie 2009, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Serviciul Inspecţie cu privire la emisiunea „Criterii politice”, difuzată în ziua de 22 noiembrie 2009, de către postul VTV aparţinând radiodifuzorului S.C. MEDIA TRUST S.R.L.. În urma analizării raportului de inspecţie, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. MEDIA TRUST S.R.L. a încălcat prevederile art. 41 şi art. 42 alin. (1) şi (2) din Decizia CNA nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale art. 1 şi 8 din Decizia nr. 853/2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea Preşedintelui României. Emisiunea „Criterii politice”difuzată în data de 22 noiembrie 2009 a fost moderată de dl. Gheorghe Smeoreanu. În cadrul acesteia, a fost prezentată o înregistrare audio în care se aud vocile unor persoane, fără ca acestea să poată fi în mod clar distinse, dar despre care moderatorul a afirmat, fără dubii, că aparţin reprezentanţilor a două partide politice, respectiv domnilor: Marius Bătăgan, vicepreşedinte PRM, Ion Cilea, preşedinte PSD şi preşedinte al Consiliului Judeţean Vâlcea şi Dumitru Persu, secretar executiv al PSD Vălcea. Potrivit moderatorului emisiunii, în această înregistrare audio, dl. Marius Bătăgan prezintă o metodă de fraudare a alegerilor de către reprezentanţii PSD, metodă ce ar putea fi pusă în practică spre sfârşitul zilei votării, respectiv în 22 noiembrie 2009, începând cu ora 20:00. În comentariul moderatorului referitor la conţinutul înregistrării audio sunt aduse acuzaţii de natură morală si penală la adresa acestor persoane, apreciindu-se că problema supusă atenţiei publicului prezintă un interes public justificat. De asemenea, nu a fost respectat principiul „audiatur et altera pars”, obligaţie imperativă în sarcina radiodifuzorului, instituită de dispoziţiile art. 42 alin. (2) din Codul audiovizualului. Potrivit acestuia, dacă acuzaţiile sunt aduse de radiodifuzor, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars, lucru care în emisiune nu s-a întâmplat. Moderatorul a încercat să-şi probeze afirmaţiile acuzatoare prin prezentarea unui fragment dintr-o emisiune cu caracter electoral la care participase dl. Marius Bătăgan în ziua de 16 noiembrie 2009, în calitate de reprezentant al PRM Vâlcea şi susţinător al candidatului Corneliu Vadim Tudor. După difuzarea înregistrării audio, moderatorul a făcut comentarii pe marginea acestui document, fără a face cunoscut publicului telespectator dacă persoanelor care apar în înregistrarea audio li s-a solicitat sau nu un punct de vedere cu privire la aceasta. În aceste condiţii, Consiliul a apreciat că difuzarea materialului audio, care prezenta un interes public, s-a făcut fără a fi respectate condiţiile impuse de prevederile art. 41 din Codul audiovizualului. Mai mult, membrii Consiliului au constatat că exprimarea unor comentarii cu caracter electoral pe marginea unor înregistrări audio în ziua în care se desfăşura primul tur de scrutin al alegerilor prezidenţiale a fost de natură a influenţa opţiunea de vot a electoratului, care, în acel moment, îşi exercita acest drept. În condiţiile în care campania electorală pentru alegerea Preşedintelui României, pe posturile de radio şi de televiziune, se încheiase în data de 21 noiembrie 2009 la ora 07.00, postul TELEVIZIUNEA VTV a încălcat prevederile art. 1 şi art. 8 din Decizia nr. 853/2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea Preşedintelui României. Faţă de toate aceste aspecte, membrii Consiliului au amendat radiodifuzorul S.C. MEDIA TRUST S.R.L. cu suma de 7.500 lei pentru încălcarea prevederilor art. 41 şi art. 42 alin. (1) şi (2) din Decizia CNA nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale art. 1 şi 8 din Decizia nr. 853/2009 privind regulile de desfăşurare în audiovizual a campaniei electorale pentru alegerea Preşedintelui României. Consiliul National al Audiovizualului Directia Control si Digitalizare B-dul Libertatii nr. 14, sector 1, Bucuresti Tel/Fax: 021 305 53 58 E-mail: dana.talpos@cna.ro dana_talpos2005@yahoo.com

Raspunde acestui comentariu!


Adauga comentariul tau!

Alte titluri