RIDICOLUL OMULUI ÎN CĂTUŞE

De Gheorghe Smeoreanu (2009-05-16 00:00:00)

Măreşte imaginea

Cornel Penescu merită eliberat nu pentru că, aşa cum afirmă el din boxă, este „ actionar la o societate unde lucreaza circa 4.000 de oameni si (…) s-a creat o panica in randul furnizorilor si colaboratorilor, care au impresia ca (...) societatea va intra in faliment” Nu pentru că “doreşte” să fie liber: “ Doresc sa fiu cercetat in stare de libertate pentru a putea sa-mi continui activitatea economica. Societatea PIC este asaltata in acest moment de creditori, ca urmare a neincrederii generate de arestarea mea. Pana acum, societatea facea plati de circa 20 de miliarde zilnic, iar acum suntem asaltati sa platim sute de miliarde".Este problema fiecăruia dacă, având o afacere, se apucă să dea şpăgi şi afacerea se prăbuşeşte. Aşadar, situaţia afacerilor lui Penescu nu poate fi un motiv de eliberare din arest.

Cornel Penescu nu merită eliberat nici fiindcă, chipurile, Asociaţia Oamenilor de Afaceri unde e el preşedinte are de organizat un simpozion şi, vezi Doamne, nu se mai poate ţine simpozionul. Mă îndoiesc că AOA îl va mai ţine pe Cornel Penescu preşedinte prea mult timp, ca să nu mai spun că nu pentru a organiza simpozioan se eliberează acuzaţii din arest. Aş putea spune că, venind cu asemenea argumente, Penescu se umple de ridicol.

Pentru altceva trebuie eliberat Cornel Penescu şi anume pentru A NU FI TRANSFORMAT ÎN EROU. A-lmai ţine arestat, în acest moment, oricâte probe ar exista împotriva sa , înseamnă să i se confere acestui individ dubios o aură de martir. Or, se pare că nu merită acest lucru. Oricât va dura procesul ce va urma, Penescu îşi poate primi pedeapsa meritată fără să se afle în arest. Ba chiar ar trebui să fie liber. Un Penescu arestat preventiv este pe cale de a deveni victimă. Un Penescu în libertate va fi, în 24de ore, ceea ce este: un afacerist acuzat de corupţie pe diferite planuri şi în forma cea mai gravă.

Sper ca magistraţii Curţii de Apel să se pronunţe în sensul eliberării.