Nadia Comăneci a presei nu există

De Mircea Mărgărit (2009-04-17 00:00:00)

Nadia Comăneci a presei nu existăMăreşte imagineaAm citit în Curierul zilei o ştire care mi-a atras atenţia pentru că rar am văzut atît de multe greşeli exprimate într-un număr atît de mic de cuvinte. Ştirea este semnată de Vlad Dumitrescu şi nu face decît să confirme ceea ce spuneam cu altă ocazie: că redacţia Curierului e plină de necăjiţi pentru care presa este încă un mister nepătruns. Dar iată producţia lui Dumitrescu:

Grav accident rutier
Miercuri, în jurul orei 12.00, în comuna Merişani, Alecu Ion, de 34 ani, domiciliat în localitate, în timp ce conducea un autoturism proprietate personalã, nu a adaptat viteza la condiţiile de drum. Din aceastã cauzã, a pierdut controlul volanului şi s-a izbit de un podeţ din beton situat pe partea dreaptã a direcţiei de mers. Din accident a rezultat vãtãmarea corporala gravã a Anei Alecu, de 23 de ani, din comuna Merişani, care se afla pe locul din dreapta faţã. Şoferului în cauzã i-a fost întocmit dosar de cercetare penalã.

Ştirea asta este un caz de manual, în sensul că ilustrează perfect cum pot fi încălcate absolut TOATE regulile după care trebuie scrisă o ştire de presă CORECTĂ. Să vedem, în paralel, cam care sînt aceste reguli şi să le ilustrăm cu contraexemplele luate de la Dumitrescu ăsta.

Structura ştirii


Cuiul Redactorul - adică ăla care redactează un text pentru a fi publicat - trebuie să facă nişte mişcări de încălzire înainte de a se apuca de scris, că dacă intră în ştire fără această încălzire, face întindere neuronală. Adică, în primul rînd, trebuie să stabilească cel mai important al întîmplării, sau cuiul, despre care vrea să scrie. Este o etapă esenţială, pentru că ştirea va începe cu ACEST element. Dumitrescu zice că lucrul cel mai important care s-a întîmplat acolo (pentru că aşa începe ştirea) e că un şofer nu a adaptat viteza la condiţiile de drum, a pierdut controlul volanului şi a intrat cu maşina într-un cap de pod. Greşit. Cel mai important lucru este faptul că o tînără a fost rănită grav într-un accident provocat de un şofer inabil.
Introducerea Aşadar ştirea ar fi trebuit să înceapă, de fapt, cu sfîrşitul! (E poate contraintuitiv pentru redactorii care nu au scăpat încă de influenţa poveştilor lui Ion Creangă, structurate cronologic, dar interesul cititorului este să afle cît mai repede esenţa întîmplării şi de-abia mai la urmă cauzele, împrejurările, locul, adică amănuntele.) De la Dumitrescu ăsta ar fi trebuit să aflăm mai întîi că o tînără a suferit răni grave (cît de grave?) într-un accident petrecut miercuri la prînz în Merişani, adică, aşa cum scrie la manual, ar fi trebuit să răspundă, în introducere, la întrebările CINE (a făcut?), CE (a făcut?), UNDE (a făcut?), CÎND (a făcut?), CUM sau DE CE?.
CINE: O femeie de 23 de ani
CE: a fost rănită grav într-un accident petrecut
UNDE: la Merişani
CÎND: miercuri la prînz.
CUM/DE CE: cînd maşina în care se afla a intrat într-un cap de pod.
Pentru că femeia în cauză nu e VIP, nu se recomandă referirea la ea prin nume în prima propoziţie. Numele va fi folosit la următoarea referire. Această primă propoziţie NU va începe niciodată cu complementul de timp sau de loc. Ea începe cu SUBIECTUL!
Corpul ştirii După ce ne-a lămurit, în esenţă, întîmplarea, redactorul continuă cu explicarea cauzelor. Abia acum aflăm că şoferul ăla nu a adaptat viteza la condiţiile de drum (care erau aceste condiţii? Ploua, era polei, era o turmă de oi care traversa şoseaua?), că a pierdut controlul volanului şi că a intrat cu maşina în podeţ. Ca o curiozitate personală, ce maşină conducea Alecu ăla care nu a adaptat viteza? Ar fi trebuit să mai aflăm şi natura rănilor şi în ce măsură îi pun femeii viaţa în pericol, dacă sînt aşa de grave rănile (lucruri care lipsesc - documentare incompletă!). Pe şofer îl cheamă Alecu, pe femeia aia o cheamă Alecu, e vreo relaţie de rudenie, sînt soţ şi soţie, frate şi soră? Iată întrebări la care ştirea nu răspunde - documentare incompletă. Şi un element la fel de important în context: purta sau nu purta aia centura de siguranţă? Că, pînă la urmă, asta ar putea să fie cauza proximă pentru care a dat de dracu. Evident, Dumitrescu nu ştie...
Finalul De obicei finalul este rezervat informaţiilor laterale, care ar putea la fel de bine să şi lipsească, fără ca ştirea să sufere în esenţa ei. Adică de exemplu, citarea unei statistici a accidentelor la Merişani, dacă e disponibilă.
Citarea sursei Este o obligaţie şi în acelaşi timp o dovadă de bun simţ să-l aminteşti în articol pe ăla de la care ai informaţia. După cum apare ştirea, ai zice că Dumitrescu se afla, el însuşi, la capul podului în care a intrat ăla cu maşina. Evident nu e aşa, el are informaţiile de la poliţie şi era normal să le atribuie titularului lor de drept, poliţiei rutiere, agentului-şef Icsulescu sau şefului de post din comună. Dumitrescu s-ar fi scăpat de obligaţie şi ar fi dovedit că are bun simţ dacă începea corpul ştirii cam aşa: După cum ne-a declarat cutare, sau Potrivit comunicatului IJP, ...
LexiculŞtirea suferă grav şi la capitolul vocabular. Senzaţia mea este că Dumitrescu a copiat-o mot-a-mot din procesul-verbal de constatare a accidentului. Naturaleţea limbajului este un atribut al unei ştiri bine scrise, dar ştirea lui Dumitrescu este împănată cu elemente de jargon poliţienesc. Nu cred că în lumea asta largă există oameni sănătoşi la cap care, atunci cînd se exprimă natural, folosesc asemenea expresii:
- autoturism proprietate personală - adică maşina lui; - domiciliat în localitate [Merişani] - în traducere, din Merişani - din accident a rezultat vătămarea corporală gravă - în româneşte se spune că a fost rănită grav în accident - se afla pe locul din dreapta faţă - românii spun că stătea lîngă şofer sau stătea pe locul mortului.

Mirosul de proces-verbal de poliţie mă face să trag concluzia că Dumitrescu ăsta, stînd în cur în redacţie, a primit informaţiile prin fax de la poliţie şi pur şi simplu le-a transcris, aşa că nu mă miră găurile din documentare. Ofiţerul de presă al poliţiei e ofiţer de poliţie, nu jurnalist, lucru care îl scuză că scrie aşa. Dar Dumitrescu ăsta e jurnalist, cică. Atunci de ce scrie ca un ofiţer de poliţie? Păi, de prost, de leneş sau de amîndouă.

Nadia Comăneci a presei nu există


Am făcut această analiză oarecum plictisitoare ca să demonstrez că presa este o meserie grea, cu regulile ei, la fel de stricte ca ale codului rutier, de exemplu, ca să rămînem în temă. Nu oricine şi nu oricînd poate fi jurnalist adevărat, pentru că devenirea este grea, cere timp, cere studiu, cere eforturi pe care necăjiţii ăştia care înnegresc hîrtia pe la ziare nu par deloc dispuşi să le facă. Cere să citeşti mult înainte de a scrie puţin. Nu invers. De-aia zic că în presă fenomene gen Nadia Comăneci nu sînt posibile.

În final, o recomandare pentru cititori: cînd vă aflaţi pe locul din dreapta faţă, puneţi-vă centura de siguranţă. Altfel, dacă şoferul pierde controlul asupra volanului, riscaţi să vă alegeţi cu vătămări corporale grave. Şi, mai grav, riscaţi să scrie Vlad Dumitrescu despre dumneavoastră şi să apăreţi în Curierul zilei.

Uite-o ştire moartă la Neguţ la poartă... Sau poate nu moartă, doar cu vătămări corporale grave...

Post scriptum


Pentru amuzamentul dvs. hai să vedem cam cum ar fi scris Ion Creangă punguţa cu doi bani, dacă ar fi fost jurnalist.

Un cocoş dotat cu puteri paranormale l-a ajutat pe stăpînul lui, Stan Păţitu, din Humuleşti, să intre în posesia unei averi estimate la circa un milion de galbeni, constînd în aur, vite, oi, porci şi păsări.
Alungat de acasă de stăpîn pentru că nu făcea ouă, cocoşul a găsit pe drum o punguţă cu doi bani, cu care - după cum ne-a declarat el, spera să reintre în graţiile stăpînului. Pe drumul de întoarcere, cu punguţa în cioc, cocoşul s-a întîlnit cu boierul cel lacom, al cărui vizitiu i-a luat punguţa cu forţa. "A fost un moment greu, declară cocoşul. Mi-am văzut năruindu-se speranţa că stăpînul meu mă va primi înapoi în bătătura lui şi m-am decis să recuperez punguţa, indiferent cîte pene şi cîţi fulgi mă va costa asta".
Luînd urma trăsurii, cocoşul a ajuns la boier acasă şi a reuşit să dejoace toate încercările magnatului de a-l trimite pe lumea cealaltă. Mai mult, puterile lui paranormale l-au ajutat să înghită toată averea boierului, lucru pe care nu reuşise să-l facă - după cum susţin ţăranii de pe moşia lui - nici Froufrou, amanta lui de la Paris. Cu nervii la pămînt şi cu haznaua golită, boierul i-a restituit punguţa cocoşului. "A fost un adversar puternic care a cîştigat războiul psihologic şi m-a lăsat sărac lipit. Sînt fericit că am scăpat atît de ieftin", a declarat boierul pentru CNN. Cocoşul s-a întors la casa stăpînului lui, urmat de toate dobitoacele din bătătura boierului şi purtînd în pipotă circa zece mii de monede de aur.

Pare o glumă, dar nu e. E ilustrarea diferenţei între structurarea cronologică a unei poveşti şi structurarea anticronologică a unui articol de presă.

Cine are urechi de auzit...

Recomanda articolul

Alte articole despre

Mai cititi in Criterii

Articole pe aceeaşi temă

Articole de Mircea Mărgărit

Comentarii

liviu amza(nadie) spune:

si cu gaina din poveste ce s-a intimplat?

iar gaina babi a fost batuta si ea la rindul ei a revenit acasa a facut un ou cit un bou pardon un diamant mare cit un bou si n-a mai fost omorita cu bataia.nu? :)) sa casatorit cu cocosul mosului si au trait pina la adinci batrineti impreuna. :)

Raspunde acestui comentariu!


l.a.(nadie) spune:

domnule Margarit chiar nimic nimic nou

domnule Mircea Margarit nu mai cade nici unul in plasa nu mai calca pe bec?pai......... :)merge si pe neon? :)toti zic ca decit sa dai comentarii aiurea mai bine taci si doar citesti.cred ca asta fac si oamenii acum.nu mai au ce sa comenteze.asteapta sa luati cuvintul.

Raspunde acestui comentariu!


liviu amza (nadie) spune:

eu cred ca exista

pai dumneavoastra ce sinteti?daca-i invatati pe studenti presa?

Raspunde acestui comentariu!


l.a.(nadie) spune:

mai este valabil ?

BUNA SEARA DOMNULE MIRCEA MARGARIT.INTEGRALA SOLO PENTRU VIOARA MAI ESTE VALABILA?va intreb si eu sa nu va suparati.

Raspunde acestui comentariu!


liviu amza(nadie) spune:

ma intrebam cind o sa mai apara neste copanele.:))

MDA FRUMOSA INLOCUIRE DOMNULE MIRCEA MARGARIT DAR NU-I CAM IMBRACATA DOMISOARA ELENA BASESCU?PARCA NU-I STILUL DUMNEAVOASTRA ASTA. :))poza aceasta-i si pe blogul domnului GABRIEL VICTOR CIUTACU :))

Raspunde acestui comentariu!


Japitza spune:

pe cine vad la ArgesTV?

se uita cineva pe ArgesTV?sa vezi o doamna care-i "onesta".ma refer la coana Marilena Barata?ma umfla risul.

Raspunde acestui comentariu!


liviu amza (nadie) spune:

uff ce sperietura zdravana am tras.

picase pagina de internet a ziarului domnule Mircea Margarit.ma bucur ca si-a revenit.:))

Raspunde acestui comentariu!


Thea spune:

Nadie sau Marie/uţa plaiurilor mioritice?

Vivat, Nadie! Iata cum se poate face o afirmatie argumentata atunci cand te legi de titlul repetat pe un forum, nu intr-un articol. Lasa, Nadie, poate peste 5-10 ani o sa intelegi si tu la ce ma refer...

Raspunde acestui comentariu!


l.a.(nadie) spune:

ice Thea sau mai mult? :) sper sa nu fi asa.doar soacra norei este apreciata in halul asta.

auzi Thea te pricepi sa dai titluri cu subinteles.dar stii io is mai tolomac nu am dex-ul linga mine nu vrei talica sa le si traduci? :)

Raspunde acestui comentariu!


Thea spune:

Veto

Iata motivul emortei noastre colective, ne complacem in \"da da, bine bine, lasa lasa\". Restul e tacere...

Raspunde acestui comentariu!


Thea spune:

Veto

Revolta dumneavoastra nu ar trebui sa se indrepte catre ceea ce a fost convenit de academicieni. Romanii au ajuns sa se complaca intr-o emorta colectiva nejustificata de genul " da da, bine bine, lasa lasa". Adaptarea la reguli nu are sens peiorativ in acest context, va asigur, ci este doar menita sa indrume catre corectitudine.

Raspunde acestui comentariu!


l.a.(nadie) spune:

Thea veta care a schimbat chiuveta sau......... :)

am vazut ca nu ai pus titlu la primul comentariu.iar la al-II-lea l-ai pus la fel.:)) nu prea ai inspiratie la titluri si...............:)se mai intimpla.hai sa nu fi supi.

Raspunde acestui comentariu!


Thea spune:

...

Să vedem, în paralel, cam care SÎNT aceste reguli şi să le ilustrăm cu contraexemplele luate de la Dumitrescu ăsta. Domnule, Academia Română a stabilit de câţiva ani buni noi reguli de scriere, înlocuind pe î cu â în majoritatea cazurilor si pe sînt cu sunt. Deşi regulile sînt foarte clare, unii continuă să scrie ca înainte. Poate latinescul sum va ajuta la clarificarea unor reguli esentiale de scriere a limbii romane.

Raspunde acestui comentariu!


Scribul spune:

Thea, Doamna, Academia îsi schimba parul cu fiecare regim care preia puterea....

Asa ca, va rugam, va imploram, lasati-ne sa scriem asa cum am învatat noi în copilarie...Sînt, nu sunt, â din a pentru român, românesc, nu pentru mîndru, mîndra, mîndrulean, mîndruta. Domnul meu Învatator ne tinea la arest ca sa învatam sa ortografiem corect si na dadea cu lina la palma...Asa ca n-o sa ne bateti dvs la fund pentru ca nu ne dam dupa cum bate vîntul academic, cînd la chirili, cînd slavoni, cînd la celtzi. Iaca, si mie, cu toata bataia mîncata în copilarie pentru a fi atent la ceea ce scriu, tot îmi scapa un "cace" într-un comentariu! Ziceti-mi si mei, cum sa fac sa scap de rusine cînd trebuie sa zic "(...)pentru ca ce s-a întîmplat(...)"?!

Raspunde acestui comentariu!


l.a.(nadie) spune:

sint nu sunt

Scribul aveti dreptate domnule.intii iei bataie sa faci ceva si dupa aia maninci bataie sa te schimbi.bate vintu' prin academia romana.le-am scris cu litere mici asa din cauza vitezei.si inca ceva eu sint nu sunt.CLAR?

Raspunde acestui comentariu!


liviu amza(nadie) spune:

buna seara domnule Mircea Margarit

domnule Mircea Margarit nu se vede comunicatul de presa de la vilcea.da eroare.ma scuzati ca intervin.va urez o seara frumoasa.

Raspunde acestui comentariu!


liviu amza(nadie) spune:

nu mai omoriti porcii degeaba.

TOCMAI AM VORBIT CU UN PRIETEN DIN MEXIC.MI-A ZIS CA NU AU NIMIC PORCII.TOT EL A ZIS:ACUM CA OMUL RASPINDESTE GRIPA TREBUIE SA-L OMORIM CUM AU FACUT PRIN ALTE TARI CU MULTI PORCI care chipurile sint bolnavi(zic eu).FRUMOS VORBIT.

Raspunde acestui comentariu!


l.a.(nadie) spune:

Adevarul de seara ala nu-i cinema e magazin :)

a vazut cineva ca in ziarul Adevarul de seara au scris despre cinematograf si au pus poza unde este magazinul TIME OUT.acolo unde erea geamul asa de curat ca am intrat ca boul cu capul in el.a trebuit sa puna dupa aia pe el:ATENTIE GEAM. :) am vrut si eu sa ma duc la film dar nu rula nimic acolo.poate doar mocheta. :)

Raspunde acestui comentariu!


Tîndala spune:

Auzi Nadie, dumneata ai mare dreptate.

Ptii, ce stau si ma mai minunez de unde le scoti pe toate cîte le zici, nu stiu. De parca ai fi angajatul sitului. Hai, fratele meu, ca si eu te pretuiesc.

Raspunde acestui comentariu!


liviu amza(nadie) spune:

nu inteleg ce obtineti cu periatul??????????bani sa va dau nu am.k?

Tîndala stimate domn te rog lasa periajul.nu-mi place. :((

Raspunde acestui comentariu!


l.a.(nadie) spune:

ciudat titlu :)

mai schimbati din titluri?sa vezi scris moarte si alte alea te intoarce pe dos.

Raspunde acestui comentariu!


l.a.(nadie) spune:

cum iti dai seama daca un student a terminat faculatatea la stat sau particular?

Tîndala talentu il are elevul iar oamenii inteligenti il descopera si il cultiva.daca mai ai si un profesor de care-ti este drag atunci te duci ca drogat la scoala. :))cred ca si unul fara facultate poate sa faca "povesti" palpitante picante ori (ne)sarate.de compuneri pe anumite teme.pot sa fie oameni care publica sub numele unui om recunoscut si numai asa vorbele sale se bucura de aprecierile celor din jur.in presa dupa cum ziceau si domnii Mircea Margarit si Gheorghe Smeoreanu trebuie sa scri in asa fel incit sa inteleaga atit un retardat ca mine cit si unul inteligent ca tine.sa nu intelegi gresit.nu vreau sa fiu ironic.sa nu crezi ca te-am facut prost.ok?dar daca te apuci sa introduci in articol termeni academici nu mai inteleg nimic.stau cu dex-ul linga mine pentru a intelege articolul?cind am fost in Spania am citit ziarele si din fericire ereau bine structurate intelegeam in mare parte iar la capitolul carti am inceput cu cele de copii:Ladron de Pluma (Hotul cu pene) :))PAREREA MEA ESTE CA N-O SA-TI DAI SEAMA NICIODATA DACA UN OM A FACUT FACULTATEA LA UNIVERSITATEA CONSTANTIN BRINCOVEANU SAU LA STAT DACA NU-I CERI DIPLOMA INAINTE DE AL PUNE LA LUCRU.cine dindeste:rezultate proaste=UNIVERSITATEA CONSTANTIN BRINCOVEANU rezultate bune=UNIVESTITATEA DE STAT nu gindeste.are mintea plecata cu sorcova.sper sa vina o zi in care omul este apreciat pentru rezulatele pe care le da in cimpul muncii nu dupa diploma care-i luata la nu stiu ce universitate de prin America Marea Britanie sau eu stiu prin ce colt de lume.OMUL vede DIPLOMA nu cum gindeste posesorul ei.pacat :((

Raspunde acestui comentariu!


liviu amza(nadie) spune:

ce lipseste in ziarul acesta online?rubrica de anunturi.scuze nu vreau sa fiu impertinent.

sa traiti domnule Mircea Margarit.am o intrebare.o rubrica de anunturi ca-s de vinzari auto trene de fotbal case apartamente angajari matrimoniale (nu ma refer la mine.clar? :) ) etc cind o sa apara?veti ajuta mult oamenii.daca se poate.........

Raspunde acestui comentariu!


l.a.(nadie) spune:

PRESA SANTAJEAZA?

VAD CA A APARUT IN ZIAR TITLUL CU LITERE MICI MICI CIT PIZDA DE FURNICA.TEHNICI DE SANTAJ IN PRESA LOCALA.HMMM CINE SANTAJEAZA DOMNULE MIRCEA MARGARIT?FACE ASA CEVA PRESA?EU NU AM AUZIT DECIT CA TREBUIE SA-I FACA LUCRARI IN CASA CA ALTFEL NU MAI GASESTE DE LUCRU CIT II HAUL IN JUDETUL ARGES.CURIERUL ZILEI ESTE CURAT CA LACRIMA CAZUTA IN TARINA.E DE UN ALB IMACULAT.CA LENJERIA DE PAT UNDE A FACUT DRAGOSTE O FEMEIE VIRGINA. :))FRUMOS.EI OR AVEA MORCOVU-N CUR???IO SPER SA FIE BOSTAN.:))

Raspunde acestui comentariu!


l.a.(nadie) spune:

se poate sterge.nu? :)

da da se mai fac erori de editare domnule Mircea Margarit. :)) dar se pot indrepta nu? :)pai....al dracu internetul asta. :)

Raspunde acestui comentariu!


ala micu spune:

Gaz pe foc?

măi ce discuti aprinse acilea.mai are rost sa zgîrm si eu rahatul?neee.tanti tudora ce au tiganii?zi mă.

Raspunde acestui comentariu!


liviu amza(nadie) spune:

daca pot și mîine plec in MEXIC sa maninc un muschiuleț de porc sau in SPANIA pentru un jamon

eu si mîine daca pot sa dau o fuga pina in MEXIC o sa o fac fara probleme si fara frica.este o pastila aruncata pentru a discredita o tara.pentru a o termina economic.in SAPANIA nici nu ma gindesc sa nu aterizez.sint io porc da nu imi este frica. :)si daca exista o pandemie si carnea este preparata termic cum trebuie adica n-o maninci in singe nu credeti ca vor muri lighioanele alea mici si rele care produc boala?bai ati omorit degeaba o gramada de pasari cu gripa aviara acum o sa omoriti si porcii?uffff

Raspunde acestui comentariu!


liviu amza(nadie) spune:

domnue Mircea Margarit nu mai ziceti nimic?pai ne lasati cu ochii in soare?ne doare.

s-a facut un pic de ordine pe aici.parca arata un pic altfel :) multumim domnule Mircea Margarit si va asteptam cu noi cum le ziceti dumneavoastra?"atentate".... :)

Raspunde acestui comentariu!


kinder fara surprize spune:

cind oul invata gaina.

korinna de cele mai multe ori omul mugeta la rece.si cind nu vrea sa invete ce poti sa-i faci.e mai rau cind se crede meserias si da lectii la toata lumea.eh mai invata si ou pe gaina.este adevarat ca generati mai tinara vine cu forte noi.

Raspunde acestui comentariu!


mielu spune:

Sorin Curchi e asistent la Univ Brancoveanu?

Sau, mai rau, e profesor? :)) Incredibil, sper ca nu e aceeasi persoana cu cel care lucra pe la Curierul si dupa aceea la Ziarul de Azi...

Raspunde acestui comentariu!


korinna spune:

Ce sanse are un autodidact?

Asa este, jurnalistica nu este usoara. Acum... intreb si eu, ca novice in domeniul acesta: daca nu ai urmat studii de jurnalistica (intr-o facultate de profil), ca autodidact ai avea vreo sansa sa devii un bun jurnalist? In opinia mea, cred ca un "necajit" ar putea sa invete meserie de la jurnalisti cu mai vechi state de plata, persoane care au acumulat deja ceva experienta in jurnalism. Dar cred ca pot sa invete si din propriile greseli, daca au bunul simt de a si le recunoaste. Cu alte cuvinte, atunci cind sint criticati, daca ar lasa la o parte orgoliul sau amorul propriu ranit si ar cugeta "la rece", in mod obiectiv, ar putea sa invete multe din criticile primite. De multe ori se dovedeste ca cel care iti pare dusman iti este mai prieten decit cel care iti pare prieten.

Raspunde acestui comentariu!


l.a. spune:

Nu toata presa-i varza.

domnule Mircea Margarit doamna Nadia Comaneci a avut un antrenor bun o vointa de fier si i-a placut ce face.nu cred eu ca nu ati gasit dumneavoastra la Universitatea Constantin Brincoveanu un student de care sa fiti mindru.cine stie pe unde lucreaza.tot ce trebuie sa faca acel om este sa recunoasca si sa va multumeasca pentru ceea ce ati facut pentru el.este ceea ce este datorita dumneavoastra domnilor.un om va ajunge cu siguranta Nadia Comaneci a presei daca are profesori precum domnii:Mircea Margarit,Sorin Curchi,Gheorghe Smeoreanu,Ovidiu Puiu,etc.mie unul mi-a facut placere sa asist la orele de "dirigentie" din redactie :)).prezenta dumneavoastra facea redactia placuta chiar daca nu ereau conditii dintre cele mai bune.va lipsea aerul conditionat etc.eu am o alta parere in mod sigur aveti pe cineva care-i Nadia Comaneci a presei.ne faceti curiosi.unde lucreaza?

Raspunde acestui comentariu!


Ucenic spune:

Bun cocosul dotat cu puteri supranormale, de Ion Creanga adaptata si modernizat!

Daca ar mai fi intrat în act si un vulpoi cagulat, înarmat cu o arma alba, pentru a-si însusi continutul "Pungutei cu doi bani", am fi avut un exemplu tipic de banditism modern! Multumiri pentru schema lui Laswell, domnule Margrit. Frumos cursul dvs de presa. Nu cumva faceti o Scoala de vara? Ma înscriu imediat. Pe bune!

Raspunde acestui comentariu!


liviu amza(nadie) spune:

cînînî-ul nu este post de tv? :))

multumim pentru frumoasa lectie gratuita de jurnalism.cine vrea sa se faca ziarist sa urmareasca in continuare articolele dumneavoastra.eu va multumesc pentru povestea nemuritoare.SARBATORI FERICITE!

Raspunde acestui comentariu!


Adauga comentariul tau!

Alte titluri